微软使用eSRAM的代价

aixiangsui

FAYAN07 发表于 2013-11-19 16:21
囧，这样啊。那些东西能有网上吹得那样神吗？什么无损抗锯齿什么的？

你说的是指哪些内容呢？edram或者esram都是增加带宽用的，跟无损和抗锯齿貌似没有本质联系哦。
新一代CPU由于集成了GPU，对存储性能也要求较高，所以会在这方面进步较大。

capcomchen4

aixiangsui 发表于 2013-11-19 16:24
那就先不要买，等个一年半载再看呗。话说，我忽然想起PS3 XBOX 360当年的窘迫来了

后续画面特效会增强，分辨率帧数肯定还是老样子，看来游戏机常年停留在720P 30帧档次了，PC 快要4K了。

aixiangsui

capcomchen4 发表于 2013-11-19 16:30
后续画面特效会增强，分辨率帧数肯定还是老样子，看来游戏机常年停留在720P 30帧档次了，PC 快要4K了。

放心吧，游戏方面4K只是噱头而已。如果游戏显示分辨率搞4K，那么点阵就增加到四倍，或者说，需要之前四倍的资源，按摩尔定律每两年性能进步一倍来算，如果是同等画质同价格显卡，那么4K分辨率游戏就需要等4年。
(我想没人愿意为了4K分辨率去玩4年前的画质水平游戏吧）
PS3和xb 360刚发布的时候，降低分辨率、插值和卡帧也是一样的，也许还更严重。

aixiangsui

4K分辨率游戏会用在什么地方呢？比如游戏本身画质不咋滴，对显卡要求不高，但是土豪们又买了昂贵的显卡和显示器需要炫耀，这时候厂商就会满足他们的需求开个4K了。。。。but，根本不实用，因为画质还是没变。


当然，不排除有2货一个主板上插几块显卡的，不过这就扯太远了

595701284

我能不能给LZ扣分？

aixiangsui

capcomchen4 发表于 2013-11-19 16:30
后续画面特效会增强，分辨率帧数肯定还是老样子，看来游戏机常年停留在720P 30帧档次了，PC 快要4K了。

不过话说回来，如果要高画质，那么分辨率就会下降。如果实在在意分辨率，又不在意独占，可以选择高配PC。

fee0423

aixiangsui 发表于 2013-11-19 16:13
拿到机器以前，甚至在厂商真正发挥机能以前，我觉得这样的说法都有点太早了。
刚发布的时候，厂商为了 ...

ps2和ps3的画面优势主要是体现在较低的分辨率上了，你去让ps3运行原生1080p的画面试试？ 游戏机优化说白就是阉割特效，阉割细节，利用关卡设计来扬长避短，但是因为硬件上的巨大差距（而且次世代的操作系统也远比之前几代强大而要消耗大量资源）这次的次世代是再也不会有前几代的震撼了。

wonge

在意分辨率的不用那么麻烦，N年前的PC游戏就已经开始1080P
要比画面，把分辨率、纹理质量其中一项统一到一个标准才有得比
单纯YY分辨率，单纯YY纹理都是一样的悲催
个人觉得后期的X1对PS4画面还会出现类似PS3和XO的局面那32M的ESRAM作用远比看到的强大

aixiangsui

fee0423 发表于 2013-11-19 17:32
ps2和ps3的画面优势主要是体现在较低的分辨率上了，你去让ps3运行原生1080p的画面试试？ 游戏机优化说白 ...

啥意思?看不明白

ky剑士之梦

各有各的优势。。。。。。