问个问题！硬盘在PC上损耗快，还是在PS2上损耗快啊？

风之刃 · 发表于 2006-2-21 13:31 · 上海

学习一下！换得快也要保护好啊！

fokeme · 发表于 2006-2-21 14:45 · 四川

那我连按两次reset键来重启，不会关闭硬盘，这样对硬盘有影响吗

alexwong · 发表于 2006-2-21 19:04 · 上海

如果經常用BT下遊戲，那應該是PC上的那塊先壞。

speedy · 发表于 2006-2-21 19:22 · 上海

下面是引用fokeme于2006-02-21 14:45发表的:
那我连按两次reset键来重启，不会关闭硬盘，这样对硬盘有影响吗

我也是这样，当初买网卡的时候，店里就这么教我的。。。

blue水瓶 · 发表于 2006-2-21 19:26 · 福建

这样子硬盘不会停么？
应该按reset就是关机了，红灯了呀？

beanwang · 发表于 2006-2-21 19:47 · 天津

怕损耗，只能买个保险柜锁上，不过也有可能突然哪天挂掉

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-21 21:03 · 四川

一般情况下，在ps2上损耗快，特别是用那些在使用光盘时就大量读盘的游戏。

hdl本质只是个中介，不会改变游戏的运行程序，也就不会改变游戏程序对数据读取的方式。

因此，虽然硬盘传输速度远快于dvd，但游戏并没有针对硬盘优化，而照样使用针对dvd-rom优化的读盘方式。

简单说，由于ps2本身内存就小，硬件所限，使得在用dvd-rom作媒介时，只能通过读取次数来获得足够的数据量，数据读取的频繁度很高，并且这种读取的连续性很差，往往需要在一个区域读取音频，然后马上去读取视频，接着可能又要切换回来读取音频，偏偏绝大部分ps2游戏的数据读取量并不小。

这种非连续的，高强度的读取，恰恰是大部分硬盘所不能适应的，当然光储存设备，也不会适应，三上真司抱怨ps2不耐用，也不是空穴来风。ps2使用光储作为主要手段，最大的好处就是够用和成本节省，只考虑性能这其实是个缺陷。

何况一般的pc用硬盘，本身设计时，只是按照每天连续工作八小时来作为设计初衷，连续长时间高强度的使用，会大大加速硬盘的老化。

只不过，现在的硬盘不是那么不耐用，大部分情况下也不会很过分，所以虽然理论上来说ps2上使用hdl方式，硬盘会损耗大一些，但由于ps2本身设计一体化，不象一些pc那样个人配置时用件参差不齐，内部环境要比不少pc的内部环境好，反而会用的更长久些，反倒更不容易坏。

应该说清，损耗大和坏不坏还是有差别的，恶劣的使用条件，如高湿度、高温度等，还有人为的使用习惯，这才是真正的硬盘杀手。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-21 21:11 · 北京

外接的硬盘，使用单独供电会好一些吧？

fengyun · 发表于 2006-2-21 21:13 · 贵州

如果怕坏就买一个DVR专用硬盘。保证正常工作中频繁读取数据而可靠性非常有保证。就是价格会贵一些！

强袭自由 · 发表于 2006-2-21 21:13 · 江苏

下面是引用cwsaaa于2006-02-21 21:03发表的:
一般情况下，在ps2上损耗快，特别是用那些在使用光盘时就大量读盘的游戏。

hdl本质只是个中介，不会改变游戏的运行程序，也就不会改变游戏程序对数据读取的方式。

因此，虽然硬盘传输速度远快于dvd，但游戏并没有针对硬盘优化，而照样使用针对dvd-rom优化的读盘方式。
.......

说的太好了!不过个人还是觉得硬盘在PC上损耗更快.........

		自动登录	找回密码
密码			注册