[原创] 从第三方游戏的销量看 PSP 和 NDS 的未来发展

finalfantasy · 发表于 2006-4-10 09:35 · 天津

这贴强啊~~~论坛RP了都无法消磨这贴的生命力...

cxd7865 · 发表于 2006-4-10 09:46 · 四川

其实两个公司都很喜欢，希望一直都好好的发展下去

seriouslevel · 发表于 2006-4-10 10:32 · 浙江

好文章，虽然没有在全球范围内进行讨论，抛弃了日本这个重要市场的数据
但是从北美市场看还是比较客观的，帮顶

nimabix · 发表于 2006-4-11 11:06 · 浙江

有没有搞错啊,我都不贴模,照样玩得很好,也没见什么划痕

bish · 发表于 2006-4-11 11:27 · 上海

LZ的基本观点有误
第三方可以成为TV平台的决定因素，但掌机市场不同，至少在NDS这一代任天堂才是NO。1
并且目前NDS的第三方强过PSP方

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-11 11:40 · 浙江

就是全部的第3方加起来在掌机市场上也比不上一个任天堂,楼主说的基本上没用

huntercai · 发表于 2006-4-11 11:47 · 北京

下面是引用贪婪水鬼于2006-03-08 12:36发表的:
不是市场占有率100%才能叫垄断的，fc---〉sfc的时代就是垄断，SEGA想反抗但是失败了
掌机就不用说了吧？gb---〉gbc----〉gba不叫垄断？

经济学意义上的垄断不是单一市场主体谢谢

还有就是LZ的分析最起码符合经济学分析问题的模式即我有一个前提是.......如果你认同我这个前提那么就有继续讨论的必要可惜的是看了几页的回复发现很多人的观点就是"你那个前提就是扯淡......" 嘛没有一个必要的前提天马行空似的乱扯那永远不能出现有说服力的结果

不过我希望LZ能够注意的就是第三方本身的不稳定性或者说任氏的主题生存下来从来也不是依靠第三方才做到的

PS----口袋妖怪的厂商被任天堂定义为"第二方" 也就是嫡系部队 LZ抛开这些厂商分析是有道理的

Rid.Hershel · 发表于 2006-4-11 15:22 · 日本

好久没看到这么吐露我心声的文章了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-11 16:50 · 贵州

这个帖子居然还活着呢？

看来楼主想不出名也难｀
(.)(.)

史奈克。周 · 发表于 2006-4-11 17:20 · 上海

下面是引用部落于2006-04-09 23:04发表的:

我了解掌机市场的性质，而你不了解。

我从没说过什么所有玩家都选择PSP而不选择NDS，我没说过的话请不要硬按在我头上。
.......

写的不错哈

第三方软件看掌机的未来
似乎是不错的视角
但好象没什么说服力啊

想问问lz psp的第一方软件商是哪家?还有那些嫡系厂商又是哪几家呢?
光看第三方真能决定未来发展?

还有lz拿gba去和ps2上的软件销量做比较是很可笑的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 从 第三方游戏的销量 看 PSP 和 NDS 的 未来发展

[原创] 从第三方游戏的销量看 PSP 和 NDS 的未来发展