岩田聪：烧钱CG炫画质，不利游戏业界发展

djanddk

绯色之空 发表于 2014-12-29 20:26
那这是什么？

做一款横板过关游戏的设计思路能和沙箱游戏的设计思路能一致·············不要和我说某方面一致，在策划上某方面一般用于说服你的领导（投资人）

djanddk

lmhlsk 发表于 2014-12-30 09:37
过场当然就是只能被动观看啊 但是CG和即时演算不同是一个烧钱货啊 有这么多的钱拿去烧倒不如投入到其他方 ...

其实动画做得好，让人有代入感，你玩游戏更有“参与其中”的感觉（互交）不是更好，过场做得好也是游戏体验的一部分

zhwend

lrj1993 发表于 2014-12-30 10:21
原文链接就在里面你们怎么不点进去看看说cut-scene冗长繁多，有这资源可以放到其他地方去。

葱哥是属于想做电影式的cut-scene但做不出来，于是转黑

a9vg00

说的却是有道理（我想起了龙表3）

lmhlsk

djanddk 发表于 2014-12-30 10:28
其实动画做得好，让人有代入感，你玩游戏更有“参与其中”的感觉（互交）不是更好，过场做得好也是游戏体 ...

确实过场作为游戏的一部分对游戏体验也有影响 我个人也觉得做得好的过场赏心悦目 但是如果因此而顾此失彼的话显然是不可取的 这个就要看制作公司怎么平衡了

saowen20000

这个话 20年前  任天堂就说过了.....   葱歌有新意点好不

wyjdtc7

我来一个高度总结概括：游戏性最重要！！

zhouaa

天空之剑的过场演出很棒的，你们别说地狱不会做过场动画。

jojo836050

這些話從賣的最差的主機廠商嘴裡說出來一點說服力都沒有
事實證明遊戲性固然重要
但畫面細緻度還是不能太差

╰☆miku☆╮

聪哥就这智商？我不信。。
有好多游戏是离不开动画的，动画的代入感不是用几个字或者几张图片就能脑补代替的。
非得说动画和游戏性二选一，那只是为了节约成本。CG画面美、游戏性好二者兼顾不可以？