PC玩家对这游戏的评价，这游戏我觉得有PS4的玩家都应该去买一张或者借张玩玩。无剧透

295706683

foxlive 发表于 2015-2-24 06:23
我刚才其实不应该把PC上那些画面顶级的拿出来比，我现在就把PC版恶灵附身拿出来，LZ你上点1886的图来比比看 ...

真的 别比了，，，你这截图一看就是游戏画面，，，1886 不能说是电影，，但是看着像CG电影，，类似贝奥武甫。

beadlezhang

lekink 发表于 2015-2-24 08:50
这个估计是你记忆力的问题。IMAX的屏幕大小是3D的屏幕3,4倍都不止。

我一般喜欢看连场。先看个普通没3D ...

确实是忽视了巨屏这个巨大的优势

x-snake

295706683 发表于 2015-2-24 10:22
真的 别比了，，，你这截图一看就是游戏画面，，，1886 不能说是电影，，但是看着像CG电影，，类似贝奥武 ...

应该说一看就是PC游戏画面，分辨率高，但是总觉得少点什么

295706683

x-s*** 发表于 2015-2-24 11:44
应该说一看就是PC游戏画面，分辨率高，但是总觉得少点什么

那种感觉尤其是在 手机上更强烈，，，百分之90以上的 手机游戏 效果甚至都不如PSP。就是分辨率高，，玩手机的GTA 都没有PSP的舒服。。画质和画面内容不对等。。感觉画面很空洞。。

rheingold

foxlive 发表于 2015-2-24 06:23
我刚才其实不应该把PC上那些画面顶级的拿出来比，我现在就把PC版恶灵附身拿出来，LZ你上点1886的图来比比看 ...

    要谈论教团的画面，要首先明确一下评判标准。一般我们说某个游戏画面好，是两个标准的好，一个是用的图形技术厉害，实现了过去无法或难以实现的效果；一个是美术设计细腻或者富于风格。
    举例说明的话，孤岛危机系列就是第一种好，生化奇兵无限就是第二种好。而教团的好，或者说突破的地方，则是在于它多少突破了一般的画面审美，创造了一种不太常见视觉体验：一致性。其实教团整个游戏用到的技术和美术设计都不能说有多出挑，它厉害的地方是圆融，把技术和美术统一在同一种视觉风格下以达到“看不出是CG段落还是操作段落”的感受。
    你举例的很多游戏，画面或许技术胜过教团，我也可以举出更多的游戏，美术设计胜过教团。但把两者结合地那么好，呈现出高度一致、并且具有一定技术水平的视觉效果的游戏，以前还真没见过。简单地说，技术取胜的游戏要所有可见的元素都用恰当的技术进行处理，才能体现出惊人的整体效果，而这受制于机能和开发预算，因此鲜有面面俱到的游戏；光照好的可能贴图不行，贴图好的可能火焰又一般。而美术取胜的游戏，往往由于技术基础一般，所以大致观感很强，但不能细看；又或者只是风格化，未必可以提供真实或者精美的视觉体验。
    游戏的视觉体验可以用水桶理论来描述，如果说技术取胜的游戏是一个板子高低不同的水桶；美术取胜是一个板子整齐，但都不太高的水桶；那教团就是一个板子整齐，并且还有点高的水桶。当板子足够高，超过一定阈值的时候，画面观感就会产生质变。教团的成就并不在于有什么黑科技或者从未见过的艺术设计，而是在于持续稳定地输出几年前的CG画质，让人分不出哪里是播片哪里可以操作。这对一些玩家来说，曾经只是梦想，而教团实现了这种体验，于是齐呼“***爆了！”。

295706683

rheingold 发表于 2015-2-24 12:24
要谈论教团的画面，要首先明确一下评判标准。一般我们说某个游戏画面好，是两个标准的好，一个是用的 ...

1886里面好像全是 即时演算的过场， 并没有提前录制好的视屏。。 过场的时候 手柄也会根据剧情震动。。而且游戏中受伤身上的血动画中也有

Attila.chang

AZA-MIYUKO 发表于 2015-2-23 14:54
pc玩家居然敢来a9 还是p4区  真是勇士呀 心理素质优秀

PC玩家 来有什么不可以吗？

Attila.chang

295706683 发表于 2015-2-24 10:18
就你这牛角尖专的。。那个是黄金 哪个是鸡蛋，，都是游戏，你去电影院看阿凡达也是100左右，你去看喷跑吧 ...

一个游戏 也就一顿饭钱 全部拿下 我是PC党 主机是兼职 哈哈

大狸子

Attila.chang 发表于 2015-2-24 14:10
PC玩家 来有什么不可以吗？

来行啊 ，别多嘴，毕竟玩PC就是视频通关而已。

tiger1945

某些人总拿PC的4K和帧数说事，那只是些数据而已，PC硬件性能指标高大家都知道，问题是好木材遇到鲁班和一般木工的区别。