说说后三上时代生化的不满。

wxf1982

克莉斯 发表于 2015-3-1 22:48
三上P香不香不说，秒秒现在卡普空这帮乌合之众还是完全没问题的。

坐等恶灵附体秒生5生6

克莉斯

wxf1982 发表于 2015-3-1 22:51
坐等恶灵附体秒生5生6

特别是六，那也是一个等级的东西？呵呵。不会是比销量吧。

wxf1982

克莉斯 发表于 2015-3-1 22:47
当年是机能限制，操作可以改进，动作可以增加，气氛不能丢。

生化六难道是进步？销量少很多了。 ...

坦白说，94年，应该是94年吧，也许95年，生1就是吓人，没什么打游戏的快感，也许那时候小孩子的我不追求这个。生2玩到夜里做噩梦。生3基本就没碰。生4打得很爽，生5打得非常爽，生6普普通通（主要不爽画面和打击感），启示录1（NDS移植，HD版也始终不行，毕竟底子就那样），启示录2有点小上瘾。
楼主你其实属于怀旧型，很多老玩家都是这样。始终觉得以前的东西好。
也许是人类潜意识里都是保守派吧，创新毕竟是艰苦的。
螃蟹好吃，第一个吃的人也不见得很爽很开心。
卡婊毕竟是家商业化的公司，追求的是利润，它一直在对生化进行革新和变化，从销量上来说，生化的创新一直都是成功的，如果不思进取的守旧，那生化系列也许早就没了。
恐怖后的突突突才更爽不是么？“***敢吓我，我虐死你”VS“妈呀，吓死爹了，快跑快跑”，前者明显能吸引更多玩家。

wxf1982

克莉斯 发表于 2015-3-1 22:57
特别是六，那也是一个等级的东西？呵呵。不会是比销量吧。

生6在13年底的销量是520万份。恶灵附体如果要“秒”生6，怎么也得卖个1500万份吧。
不过，在15年的1月份，恶灵附体销量是这样的：PS4，110万；PS3，55万；X1+360，70万；PC版没查到，算和主机版一样吧，从销量上，没看出比生6高1个等级。
顺便贴一下2013年11月，卡婊公布的生化销量
       1.Resident Evil 5/生化危机5 (650万)
　　2.Resident Evil 6/生化危机6 (520万)
　　3.Resident Evil 2/生化危机2 (496万)
　　4.Resident Evil 3/生化危机3 (350万)
　　5.Resident Evil 1/生化危机1 (275万)
　　6.Resident Evil: Operation Raccoon City/生化危机：浣熊市行动 (230万)
　　7.Resident Evil 4/生化危机4 (230万-PS2, 190万-Wii, 160万-GameCube)
　　8.Resident Evil Outbreak/生化危机：爆发 (145万)
　　9.Resident Evil Code Veronica/生化危机：代号维罗妮卡 (140万-PS2, 114万-Dreamcast)
　　10.Resident Evil 1: Remake/生化危机1重制版 (135万)
　　11.Resident Evil: The Umbrella Chronicles/生化危机：安布雷拉编年史 (130万)
　　12.Resident Evil Zero/ 生化危机0(125万)
　　13.Resident Evil Revelations/生化危机：启示录 (100万) ————————这个的确是渣

克莉斯

wxf1982 发表于 2015-3-1 22:59
坦白说，94年，应该是94年吧，也许95年，生1就是吓人，没什么打游戏的快感，也许那时候小孩子的我不追求 ...

根本和怀旧无关，虐死你型的游戏烂大街。生化就是受虐型的，如果全部按虐死你发展，所有游戏不全变一路货色了。游戏需要百花齐放，你该是什么题材，就应该做成什么题材，看虐死你卖得好。就拼命往那边靠，不仅毫无立场，也不见得就能吸引人。生化五套三上那套优化下还能搞得不过不失，生化六大改马脚马上出来了，号称要吸引COD玩家最后是个笑话。

现在卡普空早就失去方向了，手下的人也是江郎才尽，除了MH保持平行发展。差不多每个系列都在萎缩。

克莉斯

wxf1982 发表于 2015-3-1 23:01
生6在13年底的销量是520万份。恶灵附体如果要“秒”生6，怎么也得卖个1500万份吧。
不过，在15年的1月份 ...

呵呵，你完全无视生化危机这个品牌拿销量来砸我确实没办法，为什么我一直都没提恶灵做比较，就知道最后结果肯定是这样，那随便吧。

wxf1982

克莉斯 发表于 2015-3-1 23:10
根本和怀旧无关，虐死你型的游戏烂大街。生化就是受虐型的，如果全部按虐死你发展，所有游戏不全变一路货 ...

受虐完之后再反虐回去才更有快感么不是。
近年来的生化的金字招牌是靠三上？你说4、5也许还说得通，6的500万+销量呢？你为什么无视近几年的生化销量也是卡婊用心做的回报呢？况且三上自己也没少黑他没参与过的后期生化。
如果说，生化危机这几个字是品牌，那么你眼中的“大神三上”难道不是块更闪亮的金字招牌么？随便就随便吧，不必过于认真。

honoonofi

cw2933524 发表于 2015-3-1 23:20
确实，你该是什么题材就应该是什么题材。
看看任天堂的游戏，原本是什么题材还是什么题材，只是在玩法上 ...

话说...如果类型不变的话...就像其他那些生存类游戏...还有几个有续作的？

确定您的出发点是为了这个系列好？

风间隼人

233，说来我好像记得生化5的黄金版因为专门加强了佣兵模式所以卖得特别好？
生化4的改革可以说是相当的成功，如果继续走以前的路线估计早跪了，销量虽然好但是骂的人也多，就像LZ这样，翻翻前面几楼大家都是这样想，都觉得恐怖要素没了完全是突突突，但是从4代开始玩的玩家如果玩好4代回去玩3破口大骂什么玩意的耶不少。
现在克莱尔篇跟巴瑞篇就是一种妥协，克莱尔篇照顾老玩家，巴瑞篇照顾新玩家，比起5要好多了。卡婊如果有钱能够今年来一款恐怖类的生化，明年再来一款射射射的生化自然不错，没有办法只能做一款那就只能丢一款游戏里了不是么。
生化系列有趣的不止在生存恐怖类，而是4开始那个成熟的射击+体术系统，就算是被LZ贬的一无是处的6，到目前佣兵模式搜索房间还是秒连，对于一款12年的一款半单机游戏三年以后依然有这么多人在玩，这不是一种成功难道还是失败么w

克莉斯

风间隼人 发表于 2015-3-2 00:04
233，说来我好像记得生化5的黄金版因为专门加强了佣兵模式所以卖得特别好？
生化4的改革可以说是相当的成功 ...

6确实没这么差，当初别人喷六我一直为六说话。

原因是我觉得里昂篇相当不错，可惜克篇伤我太深，完全受不了SS对射。幸亏生化六卡销量不如五，要不然要是真让卡表傻乎乎的觉得克篇吸引了COD玩家像我这样的就完全没指望了。
六代的佣兵确实可以，是拉分的，加入了这么丰富动作玩法自然多了。

另外五是首发就卖得很好，好像是一早破四百五十万，半年破500万的样子，之后长卖。