问题来了,既然N64机能比PS强,为什么模拟器出来的效果相反呢?说明什么?PS本身素质很好

雨夜轻风 · 发表于 2016-11-24 14:11 · 黑龙江

N64模拟出来的效果远远超过PS
多边形也更多

songkun169 · 发表于 2016-11-24 21:56 · 山东

楼主自己给出了答案，机能的差异不就是低配机和高配机的区别吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-25 18:43 · 河南

这特么就是引战贴

hx3224566 · 发表于 2016-12-6 16:33 · 贵州

其实我比较喜欢PS 初始的画面，一直用模拟器都保持原有质量~

显示全部楼层 · 发表于 2019-10-29 13:36 · 湖北

本帖最后由 dfcxy 于 2019-10-29 13:56 编辑

这也没啥奇怪的。如果模拟设备性能不高，那模拟N64自然就比模拟PS1费劲得多，效果也有可能差些。就像手机能完美模拟PSP（模拟出的画质超过PSP原机），却很难模拟PS2一样。

诺基亚8800 · 发表于 2019-10-29 13:52 · 上海

PS如果有透视矫正和双线过滤，那很多画面的确是比n64好的

子耗胖 · 发表于 2019-10-29 14:14 · 江苏

因为PC模拟PS3效果很好，而像样的XBOX初代模拟器都没有，所以XBOX初代机能秒杀PS3？

listing01 · 发表于 2019-10-29 16:54 · 香港

N64要用VOODOO模拟才原汁

十方2009 · 发表于 2019-10-29 17:28 · 河北

这么多年了还有人讨论，PS1和 N64比比还行，就别和DC比了天差地别啊！

显示全部楼层 · 发表于 2019-10-29 23:54 · 湖北

ps1上面哪个画面好？一个好像都没有。当年废寝忘食的实况2000，后来模拟器打开觉得是惨不忍睹.最终幻想8那个人物做的人不人鬼不鬼，一言难尽

		自动登录	找回密码
密码			注册