优缺点都很明显，<Halo 5: Guardians> DigitalFoundry上手测评全文翻译

arkhere

全文翻译自DigitalFoundry：http://www.eurogamer.net/article ... th-halo-5-guardians

DigitalFoundry的测评都好TM长啊，翻到最后意识模糊了。比较匆忙，如有错误请斧正。

这是之前翻过的测评，欢迎光临：
MGSV：https://bbs.a9vg.com/thread-4757619-1-1.html
神海合集：https://bbs.a9vg.com/thread-4769755-1-1.html

—————正文—————



343 Industries第二次接过了Halo的制作——Halo 5: Guardians。最近我们（DigitalFoundry）参加了这个游戏的预展，拿到了上百个直出的无损视频，这让我们有机会在十月发售之前来测评一下这部作品。虽然这不是最终版本，但是应该十分接近了。我们也见证了Halo 5被渐渐塑造成了令人印象深刻的作品。

在Halo 5里面，343 Industries采用了完全新建的游戏引擎，该引擎完全为Xbox One的机能打造。Halo 5是个视觉上令人印象深刻的游戏——提升的光照和材质，新的屏幕空间效果和更高的目标帧率。我们试玩了战役模式中的两个任务，战区（Warzone）多人模式里面的一局比赛，竞技场（Arena）里面的几局，在此我们可以探讨这三种模式的表现。

也许343所决定的Halo 5的最重要目标是严格的60FPS。在Master Chief Collection里也有同样的60FPS目标，但是并没有很成功地实现。Halo 5的E3展示版本也有很多帧数上的下降，这让我们担心343对于游戏性能的开发策略是否值得。简单来说，我们的担心是：有那么多曾经承诺要实现主机游戏黄金帧率标准的游戏，但是最终实现的寥寥无几。

但是在最新的版本中，很明显针对60FPS承诺的已经实现了，更别说我们在Gamescom上看到的巨大进步。在测试了现在可用的所有三个模式之后，我们发现了少数掉帧的情况。不管屏幕中有多少敌人和效果，我们看到几乎不变的60帧每秒。如此一致且出色帧数体验，这种通常是任天堂的第一方游戏的表现，最近的就是Metal Gear Solid 5了。

问题是——Halo5如何达到60FPS目标的？答案很简单：343采用了和Rage、Wolfenstein The New Order以及WipEout HD相似的技术——动态分辨率。根据GPU负载情况调整分辨率，Halo 5可以一直达到16.67ms单帧时间的目标。考虑到掉帧情况很少见，而且在游玩过程中很难察觉，动态分辨率实现了很好的效果。在早先的Halo 5版本中采用了可调节的同步刷新，这会导致帧率无法维持的时候出现屏幕撕裂的问题。但是在最新版本中我们只看到了一次撕裂的情况。

动态分辨率技术意味着在游玩过程中分辨率是在不停变化的——从1152x810一直到1920×1080。幸运的是，就我们现在玩到的版本来说，战役模式基本上都在1344x1080徘徊，在大场景战斗中全1080P很少出现，譬如在与Kraken的遭遇战任务中。室内场景的情况要好很多，单一走向的漏斗式关卡设计减轻了游戏引擎的负担。权衡的思路很清晰：全程锁死60FPS，同时为了保证帧率，画面质量会上下变动。

Halo 5的新战区模式才是真正值得夸耀的。在几乎是Halo系列中最大的地图里面，我们试玩的Raid on Apex 7在广阔的岛屿上有24名玩家——地图中有大洞穴、茂密树林和山体岩石，再加上载具活动、可以购买的升级和MOBA风格的boss——这是Halo 5战役模式所不能比的引擎压力。战区模式场景的尺度与传统的竞技场模式不同，这是真正的自由多人体验，让人不禁想起了Planetside 2。

在刚才提到的战区模式中，Halo 5出现了动态分辨率的最低值。与其他模式相比，战区模式画面出现了明显的模糊。在某种意义上这是不幸的，很长距离下依然有可视性，玩家会在看不到对方的情况下受到攻击——尤其在有叶子等物体阻挡的情况下——虽然游戏双方服装的颜色已经足够显眼了。但是关键的是，60FPS依然是这个繁重模式下的最高标准，游玩体验如竞技场和战役模式一样流畅。

锁定60PFS不是一个轻松的事情，很明显为了实现这个目标，画面质量做出了妥协。由于高帧率有益于游戏的可玩性，感觉这是一个可以接受的方案，但是对于画面敏感的玩家可能会失望了。后处理抗锯齿方案在全1080P的情况下工作良好，但是当分辨率开始下降之后，抗锯齿方案会导致明显的画面模糊。

材质贴图过滤效果也由于『保证帧率』的设计思路而受到很大的负面影响。我们不确定贴图过滤使用了多少硬件，但是通常来说，很明显这对于Halo 5来说难以负担了。除了之前说过的动态分辨率，这个设定也极大的影响了画面质量，导致在正常的游戏过程中会出现很多极为模糊（highly blurry）的贴图。在战区模式中的开阔环境下，模糊的贴图地方看起来的确是上时代（last-gen）的感觉，闪烁的树叶、可怜（poor）的贴图效果让人想起了Halo 3里面的非洲平原。

Alpha效果也在低质量下运行，这是我们之前观察到的。爆炸和武器效果也全部被调整到了低分辨，这导致一些非常明显的像素化问题，尤其是在激烈的场景下。阴影质量——实时阴影也出现了不稳定或者缺失的情况，阴影贴图则有锯齿。在很多方面，Halo 5感觉像是60FPS的视觉进化后的Halo 4。

虽然以上这些问题都很重要，但对于Halo5这种为了实现60FPS的游戏来说，这就是现实。为了提高帧数而牺牲了画面质量是一个勇敢的举动，也一定会挑起『帧数还是画面』的争论。但是可以说，对于射击游戏来说，这是最好的选择——选择将游戏操纵性放到第一位。从Halo 5的市场定位来说，我们猜测微软打算将新Halo定位于主流电子竞技项目，因此稳定的60FPS是绝对重要的。我们尚不确定是否整个游戏过程都能保持60FPS，但是基于我们测试过的战役和多人模式，看上去不错。在十月份Halo 5开卖之后，我们会有更多的测试，但就目前说：343将Halo 5塑造的很好。当我们拿到最终版本之后，我们会有更多的报道。

qnjyuo

强行60FPS啊

菜小花

多人模式画面降质太正常了
比下午那篇故意忽视多人模式而刻意强调“与halo3的材质差不多”的片段翻译强多了

yqyu

“玩家会在看不到对方的情况下受到攻击——尤其在有叶子等物体阻挡的情况下。”、
真。一叶障目

该用户已被禁言

战区模式画面肯定会比单人和竞技场差，毕竟有这么多ai和玩家一起混战，不过这有一条GS首页的视频新闻评测：标题为：战区模式让halo5成为近年来最好玩的射击游戏，大家可以看一下，战区模式还是值得期待的

http://www.gamespot.com/videos/h ... -shoo/2300-6427264/

jjtomy

哈哈，楼主比我快了一步啊。翻译辛苦。

爱新觉罗喜羊羊

现在GOTY都不用考虑光环了吧。。

arkhere

利维亚的白狼 发表于 2015-9-29 19:19
战区模式画面肯定会比单人和竞技场差，毕竟有这么多ai和玩家一起混战，不过这有一条GS首页的视频新闻评测： ...

嗯，DF这篇也很赞赏战区模式的自由度和游戏性

五月槐花香

西欧帝吊打黑佬妥妥的

该用户已被禁言

LZ的翻译赞一个，而且容易引起争议的那些词汇都引用了原文，避免望文生义，这点非常好，LZ看起来很专业。