上田文人表示“最后的守护者”将在2016年发售（更新IGN试玩截图及视频）

该用户已被禁言

听说是神作候选之一，特来围观

ozyyzo

icoj 发表于 2016-5-27 11:08
这位童鞋请先冷静一下，不是所有回复你的人都是在喷你想和你决一死战的。
既然你认为前面的回复没一个是 ...

论坛就应该有你这样的人来对付黑仔

ozyyzo

catman0529 发表于 2016-5-27 02:45
巨像的攻略方法就是解密了，融合的很好，相比之下我很不喜欢古墓丽影或者类似游戏里单独给你弄个机关房间 ...

你这么一说，忽然觉得那些游戏解密很牵强。

ralfjones

tsingchen 发表于 2016-5-27 11:21
第一，我没有带主关色彩评价你这里面的人任何一款游戏，所以“破游戏”是你自己强扣给我的。一款游戏性不 ...

你也挺较真的，我前面就说过，上田的游戏包括ICO和旺达，这些游戏的所谓玩点不是用语言或者视频能形容的，必须亲身去体会，而且从头玩到底。没有玩过一切都没什么好评论的。这个游戏是有灵魂的，不是现在那种打打杀杀或者研究战略的游戏，它的玩点不是能看到的，ICO和旺达的操作及其简单为什么会有那么多人觉得震撼呢。在ICO里面，主角台词一共才一两句，玩法也就是你从头到尾牵着白衣女孩玩推箱子游戏，你光看会觉得有玩点吗？可是当你亲身经历从头到游戏结尾后你会很强烈从游戏里感受到主角和女孩之间的那种纯洁的爱情，结合那个结局带来的冲击非常强大。旺达也是，你没有完整体会从头到尾把巨像一个个干掉的过程，没有经历最后那个和ICO有这千丝万缕的结局也是没有办法体会到那个所谓的玩点，你像玩怪物猎人那样打两个BOSS根本就不知道这是什么游戏。记得有人说上田是唯一用诗歌在做游戏的，此言不假。

icoj

tsingchen 发表于 2016-5-27 11:21
第一，我没有带主关色彩评价你这里面的人任何一款游戏，所以“破游戏”是你自己强扣给我的。一款游戏性不 ...

恩 你说没有带主观色彩评价，但是你却说有个游戏是“游戏性不足”
这是 你认为的而不是包括你在内的我们的评价，你不能代表我们说哪款游戏游戏性不足
所以你只能带主观色彩评价，我说错了？

没错“破游戏”是我强加给你的，这个我可以道歉。

我说的是这一系列的发售时间，而不是单指旺达一个游戏。
ICO是在2001年发售的你说是不是过了15年？
另外我没说我通旺达的时间是300-400小时，OK？我第一次通旺达的时间是16小时...
高考结束之后你也可以玩完旺达，但是你没有，别跟我说你高考完了之后人生大起大落没空
玩游戏，所以你不用解释没通关的原因，说到底就是这游戏对你来说没什么吸引力。

“这游戏不叫ico2也不叫旺达与巨像2，那两款游戏的游戏性对这款游戏没有任何意义”
难道你没听说过ICO三部曲吗？制作人已经很明确的说了，这是ICO和旺达的集大成之作
那么这个没有任何意义的论点是对是错呢？

最后你总是想要对于大鹫有什么玩点的答案，可问题是大鹫这款游戏根本就没有发售，我们
都站在同一条起跑线上，唯一比你强的就是对于之前两款游戏的知识，那想跟你解释只能通过
前作的描述来让你了解一些精髓而已，游戏都还没发售我们怎么可能天方夜谭的跟你说这游戏
有多好玩有多强大？这才是真正荒谬的，难道我还要穿越时空不成？

我能告诉你的就是这游戏的总体思路和游戏散发出的独特的氛围等等，但是我真的是可以很
明确的告诉你这款游戏绝对不适合你！因为这游戏玩的是氛围，玩的是情感，玩的是AI，玩的
是没那么自然的躲猫猫解谜类游戏。所以你不用浪费时间来期待你想想中的那个所谓的“游戏性”了。

ruu

icoj 发表于 2016-5-27 11:08
这位童鞋请先冷静一下，不是所有回复你的人都是在喷你想和你决一死战的。
既然你认为前面的回复没一个是 ...

你耐心真好，说这么多也是辛苦了，虽然我觉得他也不一定听得进去，听进去了嘴上也未必承认，呵呵

ruu

tsingchen 发表于 2016-5-27 11:21
第一，我没有带主关色彩评价你这里面的人任何一款游戏，所以“破游戏”是你自己强扣给我的。一款游戏性不 ...

原来你连旺达都没打通啊，这就是所谓的“非常喜欢”吗，呵呵。有时间多打点游戏吧，少来这里嘴炮，你都不玩，说多了你也不明白。icoj已经说得很明白了，你要还不接受赶紧散了吧，ico三部曲不是你的菜，无视就好了

duijie1111

不买

christoffel

tsingchen 发表于 2016-5-26 17:17
实在不明白这游戏到底玩点在哪里。。。。

好玩到让宫琦英高放弃甲骨文的工作毅然决然投入游戏行业

阿爾比昂

年內發售預定 終於等到了！