奥日开发者进一步澄清对天蝎座的评论，为关于ps4pro相关的言论道歉

石仔jk

lovesakai 发表于 2017-1-29 01:19
从游戏开发的角度来说，不单单是成本的因素，
一个游戏完全为新硬件性能量身定做，完全不用顾及旧硬件，
和 ...

你想多了，并且不了解win10与xbox one

dorawmon

伪神 发表于 2017-1-30 22:57
像a9这样的国内论坛，网民的言论，参考性比较小。这里谁都能注册，且没有实质的言论规范，导致小学生猛如 ...

女编辑的不专业，不严谨，是谁来判断的？谁来监管，谁来监管《动词》监管《名词》，本来就是一个不可解决调和的命题。
我提出自己去判断，是提出我的想法。就和一些人满不满意那位女编辑的评断一样。觉得分析的有道理就采纳借用。不喜欢无视即可，侮辱，就是喷素质问题
同样的，是国外所有网友都觉得不满意，还是压倒性，超过90%的人觉得分数低是在恶意贬低？，女编辑的分数理论依据有问题？如果有这么多，那少部分觉得女编辑的理由有道理的人的声音和权利，谁来维护和保证？少数服从多数的粗暴规则，就能解决一切？都是平等的，没人可以指责彼此。如果你说相对公平，那正是我们的特色。
如果还不懂，就和一千个哈姆雷特的话一样，每个人都有自己的秤。孰轻孰重，谁好谁坏，冷暖自知。自己玩，自己觉得好就好。

该用户已被禁言

dorawmon 发表于 2017-1-31 07:53
女编辑的不专业，不严谨，是谁来判断的？谁来监管，谁来监管《动词》监管《名词》，本来就是一个不可解决 ...

我始终都是读了你的文字，之后才回复的，你既没扯什么晦涩难懂的东西，也就不存在什么读不懂，没必要扯个哈姆雷特来质疑我的智商。
你认为不同意女编辑的评分，应该无视之，我认为玩家有权给出抗议。我没说用极端方式抗议是可取的，也不觉得这是多数人的抗议方式。
女编辑的自由和权利，需要什么附加之物来维护吗？她的评测内容是否专业、严谨，难道很难判断？
每个行业都有一群上层专业人才，虽然各属于不同机构、集团，但他们在相应专业上达成的共识，即是权威意见。其他专业人才和非专业者，通过各种方式学习这些“权威意见”，使之成为公认的东西。所以严格地说，知识或权威的东西，是跟从少数者构成多数，这是当前最合理的。
世上没有绝对的对错，具体问题的对错也不是绝对的，我同意这点。但因此认为世上没有对错，则成为了极端的“不确定论者”，就会认为一切皆可想当然地***，然后自立标准；就会进行闭门造车式的思考，拒绝向外界学习，拒绝承认自己可能犯错的现实。
你认为没人可以指责彼此，不正是此中典型？少数人服从多数人存在不完美之处，因此就变得毫无意义了吗？因为绝对公平没有实现，所以相对公平就该彻底***？具体事物都会引起多方面的现象，每一方面都具有两面性……
突然发现我在擅自给你上一堂你似乎不太乐意接受的认知课，还是刹车比较好。能接受你就看一下，否则无视就好。总之，新年快乐！

dorawmon

伪神 发表于 2017-1-31 12:46
我始终都是读了你的文字，之后才回复的，你既没扯什么晦涩难懂的东西，也就不存在什么读不懂，没必要扯个 ...

补充，我指的对女编辑的无视，是指对女编辑的评分不满意，可以采取无视，，而不是去抨击谩骂。
再者，我是搞审计的。如果我的工作出现严重错误，给使用者带来严重的损失，后果很严重。但每个***这行的。由于专业知识，对法规的解读方式，以及出发点和工作经验点不同。同样的会计材料可以得出不同的结果。
所以，每个人都有各自的局限性。互相补充才行。权威只是相对的，
最后没时间和你辩论了。在和美国人打持久战新年快乐

该用户已被禁言

dorawmon 发表于 2017-1-31 13:32
补充，我指的对女编辑的无视，是指对女编辑的评分不满意，可以采取无视，，而不是去抨击谩骂。
再者，我 ...

我是学医的，但我前面的各种认识，跟这个专业没什么直接关系。那些都是我自行积累的认识，临时整合发挥出来的。我也喜欢思考，只是以前比较自以为是，后来有了“不要以为自己一定就是对的”这种观念，思维就变得开阔起来，客观性、严密性、全面性、层次性都明显提高。

dorawmon

伪神 发表于 2017-1-31 14:01
我是学医的，但我前面的各种认识，跟这个专业没什么直接关系。那些都是我自行积累的认识，临时整合发挥出 ...

不管你是干什么的。行业之间都有相通的。比如知识可以传递，经验却要累计。你干牺医生需要冷静积累实际经验，否则一次犯错会造成人命。。***CPA，也需要谨慎，公正。出严重错误，轻则让投资人损失，重了更是坐牢。所以这个IGN女编辑我不知道是专业知识不够，还是经验太少，还是全凭个人喜恶，又或是别的什么。给的分不高。但那又如何？玩的是我们，就因为一个不是9分的分，就能改变什么？但也不要去过度神化。我个人觉得神海四不如美国末日。但也不是所有人都这么认为的。

该用户已被禁言

dorawmon 发表于 2017-1-31 14:23
不管你是干什么的。行业之间都有相通的。比如知识可以传递，经验却要累计。你干牺医生需要冷静积累实际经 ...

又回到原话题了啊
ign这样的媒体，评测内容不能是什么个人意见，而是基于行业标准的全面的、客观的评价，有较大偏颇即是严重问题，评分8.8明显低于mc、在玩家群中引起广泛声讨，这后果还不严重吗？你是不是认为ign搞个半吊子编辑、搞出半吊子评测，是他们的自由？然后因为哈姆雷特思维，“半吊子”也有自己的道理？华盛顿邮报和时代周刊对游戏的评分，是典型的反例。关于行业标准的问题，我已经明确说过了，不再重复。
至于神海4本身的素质，我也认为不如tlou，但那实际是另一个问题。

blackrider

应该就像pc一样后面的主机都能兼容之前的游戏，主机升级周期缩短为4年用户根据自己的经济实力购买主机，高版本的主机可以获得更好的画面

该用户已被禁言

一言不合，最好一拍两散，而不是继续强加意见，搞得不欢而散。所以我前面不是跳过话题，给出“新年快乐”了嘛，这不是给你台阶下？然而你并不领情，硬是要争个输赢出来。
要继续话题的话，你好歹读懂我说了什么吧，然而你的后续回复，表明你并没有。你重复了自己的看法，无非觉得是我没搞懂，但我已说明并没有必要。关于评判标准，不就是我前面提的各专业(行业)的公认的、权威的东西吗？不就是换了个词嘛。
神海4的ign评分问题，评分偏低是一方面，评测内容是另一方面。女编辑给出的四五项正面评价(绝赞的画面、极佳的剧情、完美的结局之类的)，并没有多少问题，那几项评价基本可以确定其在9.5分以上，而评语最大的负面意见，是“第三章太长了”，于是评分暂定为8.8(后来结合多人模式修改为9.0)。这才是玩家群中主要反对意见的来源。
媒体与个人各自对自己言论负责的问题，前面也都提过，你要恶意曲解，那我也不知道说什么好。
易中天我没怎么关注过，但如果你没引用错，他说的是道德层面的东西，而不是专业层面。前者是多样的、不稳定、不平衡的东西，后者是客观的、稳定的、共通的东西。前者有情绪化的倾向，后者由理性主导。
世上没有什么一个通用的公式，能正确应用于所有事物，所以具体问题要具体分析，不能混为一谈。

该用户已被禁言

dorawmon 发表于 2017-2-1 00:15
算了你爱咋地就咋地吧，你我三观不合。谈不到一起去。你所说的严重偏颇，不公正。我一直搞不懂你从合来的 ...

你提的建议，内容我是认同的，我会更进一步地表述为，要有容人之心、和谦瑾之态。但你要谈资历，我就有异议了。你资历再深、年龄再大，在网上也并无实用，一则别人并不清楚，只能凭言论判断你的水平；二则年龄和资历，并不能增加你的言论的正确性，一切都得围绕言论本身展开。
我的阅历应该不如你，但就我的观察，社会中的资历并不常保证水平，但往往代表着无聊的自尊，也就是“我的面子要比别人挂得更高”。而太在意面子，会搞得彻底无趣，无论对人还是对己，且往往贻害无穷。