如果PS5游戏普遍为4K，游戏特效会不会不升反降？

该用户已被禁言

此推论是有依据的。

PS4游戏的普遍分辨率为1080P，30帧。（请注意是“普遍”，而非“全部”）
PS4的普遍分辨率如果为4K，即3840X2160，30帧，那么分辨率为PS4的4倍，机能理论应为PS4的4倍。

而我们知道，射击游戏，格斗游戏，赛车游戏，高速ACT游戏，在60帧下的体验会比30帧好很多（请不要说写轮眼，这就是事实，你看不出只能是你自己的问题）

那么，如果普遍运行4K，60帧，PS5的机能需要为PS4的8倍。

这一切建立在所有PS5游戏特效（如光影、景深、美工、材质纹理、模型、物理、爆炸）和PS4一样的情况下，那么如果PS5想要在特效上比PS4有提高（我想这也是理所应当的，如果PS5对PS4只提升了分辨率，那还不如叫做PS4 PRO高配版），那么机能应该再往上增加，做个简单的算术就是说，最差也要有PS4的8倍左右（我说的最差是指能达到30帧的前提下，而非60帧，虽然我很喜欢PS5能做到。这8倍里，有4倍用于分辨率，有4倍用于特效，这算是优化比较好的前提下，如果有些厂商优化差，可能10倍都不够用）（为什么这么说？因为你看PS4尼尔900P，铁拳900P，仁王720P（动作模式）

我个人认为，PS5一昧的追求分辨率，而忽视特效和帧数上的提升，可能会出现特效和帧数比PS4游戏不升反降的尴尬情况，因为4K和1080P硬件要求差距，实在太大了，会耗尽PS5多出来的全部机能。

我个人不是很喜欢仁王三模式那种做法，因为这样厂商无法针对性，集中精力去优化游戏，证据为仁王的DF评测，720P分辨率下全程稳定60，其稳定程度不输于以帧数见长的使命召唤系列，忍龙组会有这么好的优化技术吗？当然不，所以只能认为仁王如果仔细的优化，按他那种画质是可以跑900P的（60帧），顺带一说，PS3的忍龙西格玛1是1080P的，那么我认为，仁王的动作模式流畅，并不是忍龙组细心优化的结果，而是一昧的无脑降低分辨率，而大幅度提高游戏帧数，这么一来，多数厂商就会效仿这种无脑降低分辨率来提高帧数的方法，省去了优化的时间和费用，而事实上确实很多厂商已经这么做了。

相信玩过尼尔的都能看出这画面何止一个惨，铁拳7作为格斗游戏，整个画面只有两个角色建模和一个场景，而居然只能缩到900P，别提“都60帧了你还想怎么样，帧数流畅就行，画面区别不大”，格斗游戏60帧是必要条件，而不是厂商施舍给你的，做不到60帧就别拿出来卖，为什么你觉得60帧了所以画面无所谓？你当然可以无所谓，可能你不在乎画面，可是我在乎，很多人在乎，不止是个例，恐怕这种不良风气以后也会延续下去。

扯远了，回到标题，大家感觉如何，你希望PS5把机能用在4K分辨率上吗？

该用户已被禁言

以上说的PS5的前提建立在普遍30帧，而非60帧的前提下。

Niflheim

是2160 不是2560
  

该用户已被禁言

Niflheim 发表于 2017-5-7 21:51
是2160 不是2560

不好意思，我算错了，那么分辨率为4倍，非4.75倍。

该用户已被禁言

ps5能有真正的4k就不错了哪怕30帧

Niflheim

小徐徐 发表于 2017-5-7 21:52
不好意思，我算错了，那么分辨率为4倍，非4.75倍。

我觉得1800p， 30fps和1080p，60fps够了

kghh

这一切得看具体机能还有能发挥其机能效果的技术！理论上可以有 但实际却不一定！其次画面好不好也不等于游戏好不好！请不要总是以一切的好游戏都是先建立在性能上的！一切的假设会变得缥缈模糊 实际效果总是大于雄辩！

该用户已被禁言

作为卖点，分辨率必须4k，30FPS。
至于画质，看硬件价格配置了。
2020上市的话，10T显卡总能有的吧。

梅菲斯

指出你一个问题。4K分辨率 长宽都是1080p的2倍，那么就应该是4倍。
4K 60FPS 是PS4的8倍要求的话
根据摩尔定律“预计18个月会将芯片的性能提高一倍”
PS4于2013年11月上市
设定PS4性能为1，那么1*2*2*2=8，三个18个月就是四年半之后，科技能够得到PS5的性能。
这么算起来2018年5月份PS5的性能就能够满足 4K 60FPS了。

该用户已被禁言

kghh 发表于 2017-5-7 21:58
这一切得看具体机能还有能发挥其机能效果的技术！理论上可以有 但实际却不一定！其次画面好不好也不等于游 ...

我知道游戏好和画面无关，可是硬件和画面总是在变的。这里不讨论游戏性