必须澄清df关于刺客起源的画面评测

飞转的指南针

scv1990 发表于 2017-11-10 08:32
咱们看客观数据吧
PS PRO: 1440P ~ 1560P
XBX:      1780P ~ 2016P

他买了sony股票的，而且是一个优秀的公关。你说什么都不会听的。

飞转的指南针

yunahot 发表于 2017-11-10 08:47
现在的人啊，都为争一口气，实际上都被游戏厂商当枪使。

也说不定是某些收钱的带节奏。

飞转的指南针

byu801 发表于 2017-11-10 09:31
这玩意其实很容易考虑，有65+ 4K电视，那你就去买X1X吧，但你还是要买个PRO，因为有大把独占，总有一款你喜 ...

普通ps4+x1x难道不可以吗？

该用户已被禁言

scv1990 发表于 2017-11-10 14:55
不知道 你查下字典呗
一般ballpark用来报价，意思一个可以误差很大的价钱

http://www.thefreedictionary.com/ballpark

没有你说的差距很大的意思

反而是并未超过所估计的差别区间的意思

roadrick

毕竟性能上XBX占优势，现在很多人还未知未觉，欧美制作组只要给机能就堆画面有目共睹，3年第三方游戏画面优势影响力不小。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2017-11-10 15:01
http://www.thefreedictionary.com/ballpark

没有你说的差距很大的意思

…… 无语了 人家都说了像素超90%多了 我前面已经说了ballpark是用来报价时允许大误差的常用语 ballpark difference只是主持人随口一说,结合前后语境理解就好。你非得往你心里想的方向去想 我觉得也没啥可说的

xbx的图像表现也就是稍比pro看起来更清晰一点而已 还得要好的设备 实在犯不着有什么不爽的

该用户已被禁言

scv1990 发表于 2017-11-10 14:44
你听错了 哥们 xbx最低的分辨率在17xx 18xx的样子，最高2016，但在这个区间很少drop 到1800的bottom。所 ...

另外我又听了一下，我觉得我听得没错

一个老外说Pro的分辨率在1440P左右浮动，而X1X在1728P到2016P之间。

然后另一个老外说相比Pro的1440P，X1X的浮动分辨率的像素增加44%到96%

但是老外说从另外的一个测试得到数据，Pro上的极限最低分辨率会到1350P，而X1X的最低分辨率会到1656P，这时的像素差距是50%。根据这个结论，一个老外得出结论，50%的像素增加差不多是一个ballpark increase(我觉得这里的意思是一个符合预期的差距的意思，因为X1X比Pro性能高4x%）

然后另一个老外说没错，但是X1X并不是那么经常达到这个最低分辨率（1656P），大部分时间其实都在17~18XXP区间运行。

你再仔细听一下吧。

该用户已被禁言

scv1990 发表于 2017-11-10 15:23
…… 无语了 人家都说了像素超90%多了 我前面已经说了ballpark是用来报价时允许大误差的常用语 ballpark  ...

谈不到爽不爽，人家说的不是你这个意思，我下面逐字逐句都解释了，你觉得不对可以像我一样翻译一下2~3分钟的这段，没必要加***个人的理解。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2017-11-10 15:23
另外我又听了一下，我觉得我听得没错

一个老外说Pro的分辨率在1440P左右浮动，而X1X在1728P到2016P之间 ...

写的详细，应该是你说的这样，我印象最深是一个人说90%多的增加，问另一个人是不是这样，我记得另一个人是同意的。其他细节既然你都仔细去看了，应该是你记录的更准确。

我发这个帖子是不想大家被误导，xbx跟ps肯定是有可见的提高的，这个视频里面两位给出的态度应该非常明确了，何必要去曲解别人的意思。

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2017-11-10 15:25
谈不到爽不爽，人家说的不是你这个意思，我下面逐字逐句都解释了，你觉得不对可以像我一样翻译一下2~3分 ...

ballpark increase 就理解的通了 你的解释是对的 我也就看了一遍凭印象 听错为difference了 我真没有那个曲解什么的想法 我也没必要去撑xbx什么的 也没指望它出来的画面能比pro强到哪里去