为什么switch成功了 psv却失败了

Febris10

switch本质就是掌机  所以直接和psv比了

假使switch不支持底座 纯掌机 也不会因此就彻底失败吧 所以可以忽略sw的底座功能来讨论

之前被索尼撤职的sie总裁发表言论掌机生存空间被智能手机挤压没了，现在看到sw的实际表现，重启掌机平台我觉得也不是没有可能

原子熊

psv每月都有N款新作GAL GAME发售～

以GAL GAME专用机的角度看很成功

小点点^_^

因为一个亲儿子，全力投资。一个弃生子，生下来没两天就丢远远的。

zhouxiaokai

psv出生后就一直让SONY老子失望，所以。个人觉得是机能不足以完成它要承担的任务。ns机能足够好，不能单纯的认为是掌机。参考iPad

Febris10

zhouxiaokai 发表于 2017-12-5 04:40
psv出生后就一直让SONY老子失望，所以。个人觉得是机能不足以完成它要承担的任务。ns机能足够好，不能单纯 ...

掌机，就意味着机能不可以好一点吗。科技在进步 gba nds sw当然也要提升机能啊。sw比psv晚发布几年，这点机能提升，我觉得也是符合历史规律的

iPad怎么了

doskias

psv 2011
switch 2017               
我不觉得有可比性

longfa

ns可是老任的旗舰产品，psv被索尼当成手柄产品，唯一的第一方非外包大作是杀戮地带

Febris10

doskias 发表于 2017-12-5 05:06
psv 2011
switch 2017               
我不觉得有可比性

你可以认为时间不同 市场环境不同 依然可以比较 不过17年的智能手机普及率明显高于11年

Febris10

longfa 发表于 2017-12-5 05:24
ns可是老任的旗舰产品，psv被索尼当成手柄产品，唯一的第一方非外包大作是杀戮地带 ...

psv应该是中途被索尼主动放弃了

trueapples

Febris10 发表于 2017-12-5 05:25
你可以认为时间不同 市场环境不同 依然可以比较 不过17年的智能手机普及率明显高于11年 ...

以发售那个时代来说psv的游戏画面领先当时手机游戏一大截，但是销量低下确实是个问题，掌机市场在欧美已经差不多消亡了，而日本市场相对于3ds又没有竞争优势，尤其是在日本玩家喜欢的游戏类型上。可能是sony考虑到推广压力和手机硬件的进步速度，放弃了psv平台。