为什么switch成功了 psv却失败了

squallcjp

psv没大作.主要还是游戏

该用户已被禁言

还是骚尼不认真对待的结果，画面现在看起来都非常惊艳，但游戏数量就 看看启示录2画面是多么不用心

hgs20053436

SWITCH本身核心定义不是掌机，而是家用机，如果不支持TV模式，纯掌机，那肯定失败，电池容量玩大作只有2小时，画面不够惊艳，性能不够强，这不就是一个加强版的PSV吗，不过PSV的失败，还有一个很重要的原因，就是PSV好游戏太少，索尼自己的游戏跟任天堂自己的游戏，可玩性真的是根本没法比。

ntshixiang

因为游戏 这个标题你不用拿PSV和SWITCH比 你直接比3DS也就行  简单来说 为什么3DS成功了 PSV却不行 就这么简单！！！

youandi

switch是踩着wiiu的尸体成功的

nickymai

ntshixiang 发表于 2017-12-5 07:46
因为游戏 这个标题你不用拿PSV和SWITCH比 你直接比3DS也就行  简单来说 为什么3DS成功了 PSV却不行 就这么 ...

说的对 其实根本没必要比sw 同时期的3ds就把psv干的死死的 没有好游戏是关键

Yuzuru

Ageku 发表于 2017-12-5 06:21
很简单，都什么年代了还不加L2R2，弄个很鸡肋的背触，看起来又像块板砖，在发售之前就不看好，注定失败 ...

3ds也没l2r2，老三发售还没右摇杆呢，很明显就不是硬件问题

江西恐龙

楼主的标题有歧义，ns没有成功啊。才发售9个月而已。后面的销售数据你怎么知道？

我觉得ns的繁荣是一时的假象。其实psv首发第一年的成绩也不差的。应该说任何主机首发第一年都不会很差。现在ns第一年，而psv已经第五年。当然会有ns活着psv死掉的感觉。

查一下最近五年掌机的销量以及手游的销售额就知道了。ns最终可能还是无法超越nds的1.32亿台销量。个人估计甚至可能超不过psp的8000万台销量。

主要还是手机太猛了。这个时代已经结束了，就是不知道sony会不会再出一台掌机。感觉sony的工业造型设计要更胜一筹。

spy1801

因为老任自己游戏都是独占的

arick2004

不就是游戏差距………