为什么索尼第一方的画面技术这么强？

黑人黑户

主要是优化和美工,不赶工肯定出细活,看神海4的植被,优化到令人发指,PC机能可以说是无限,但是第三方游戏厂商的投入有限

人民的好兄弟

PS4独占是单平台开发，索尼专注一个平台搞就可以。
第三方的，多平台游戏需要开发多个版本，消耗太多开发力量。结果就是优化不如独占，画面帧数不如独占。
索尼钱多，世界上数一数二的游戏公司，资金多，第一方工作室很强力，比如顽皮狗圣莫妮卡，旗下工作室有多年的主机游戏开发经验。本身也是PS游戏主机的缔造者，对自家的硬件理解深，专业的技术人员多，支援火力强。

该用户已被禁言

因为不止为了游戏***，会全力花钱慢慢制作，可以促进硬件。你让ubi5年出一个开放世界游戏他一样能做出gta品质的游戏。问题是风险远大于一年做几个开放世界。

devilmaycry200

THX 发表于 2018-4-14 15:09
目前机能对于画面的影响越来越小了，好画面靠优化和美术才能出彩，PS3时代末期的游戏你看现在都不算过时。 ...

想想ps3那256内存做出战神3，神海这个级别的画质真心佩服

devilmaycry200

wshqjc 发表于 2018-4-14 20:25
因为第一方都有钱，只要有钱，有人力和时间投入，什么样的优化解决不了。 ...

要比有钱肯定是全平台游戏开发商有钱啊，gta都卖多少了

devilmaycry200

leon2236 发表于 2018-4-14 20:51
毕竟到现在为止还没有超越1886画面的游戏出现，说你你说谁更厉害

说实话1886个人觉得画面不如神海4，截图模式下，把燥点关了后画面看起来很不自然，1886就是讨巧，看起来好，不能细看，神海4是真的好，除了远景水面效果

利剑crazy

因为他们是第一方

该用户已被禁言

devilmaycry200 发表于 2018-4-15 19:10
要比有钱肯定是全平台游戏开发商有钱啊，gta都卖多少了

谁主张谁举证规则含义 第一，对自己的主张负有提供证据的责任

该用户已被禁言

lj07153057 发表于 2018-4-14 15:02
1，熟悉硬件，不用考虑跨平台
2，投入
3，自家主机不容有失的态度

正解。还可以加一点，不用那么过度考虑营收。叫好就行，叫不叫座随缘。

devilmaycry200

jiaoyihao 发表于 2018-4-15 21:08
谁主张谁举证规则含义 第一，对自己的主张负有提供证据的责任

是啊，谁主张谁举证没毛病啊，来吧证明我说的是假的