A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 疯狂战士

[闲聊] 吴秀波 整治 小三,为何骂?

[复制链接]

精华
0
帖子
1229
威望
0 点
积分
1434 点
种子
120 点
注册时间
2017-9-2
最后登录
2021-7-27
发表于 2019-1-23 09:17  ·  广东 | 显示全部楼层
有个问题挺好奇 王说的话全是对的?有一句不对的话算不算造谣?影响力那么大了……
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1248
威望
0 点
积分
1303 点
种子
144 点
注册时间
2018-5-24
最后登录
2023-7-10
发表于 2019-1-23 09:27  ·  上海 | 显示全部楼层
群众妒忌罢了,大部分人连老婆都没有,搞小三?下背吧

精华
0
帖子
3428
威望
0 点
积分
3653 点
种子
46 点
注册时间
2008-3-13
最后登录
2022-3-31
发表于 2019-1-23 10:48  ·  广东 | 显示全部楼层
都不是好鸟,看看得了。

精华
0
帖子
66
威望
0 点
积分
66 点
种子
7 点
注册时间
2017-12-3
最后登录
2019-7-3
发表于 2019-1-23 11:00  ·  广东 | 显示全部楼层
我是吃瓜看戏群众,事不关己

精华
0
帖子
3546
威望
0 点
积分
4361 点
种子
41 点
注册时间
2005-8-14
最后登录
2023-6-8
发表于 2019-1-23 15:59  ·  广东 | 显示全部楼层
吴秀波承担的道德,小三触碰法律和道德。。。

精华
0
帖子
1795
威望
0 点
积分
1844 点
种子
23 点
注册时间
2013-10-31
最后登录
2024-3-25
发表于 2019-1-24 15:06  ·  山东 | 显示全部楼层
藤丸立香 发表于 2019-1-21 16:00
其实现在大家对明星***的容忍度提高了,只是***没什么骂两句道个歉算了,但吴这件事烂的地方在于把人家骗 ...

正所谓斩草要除根,波仔这是在清理后患。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
699
威望
0 点
积分
689 点
种子
32 点
注册时间
2019-1-13
最后登录
2023-10-11
发表于 2019-1-28 00:17  ·  辽宁 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2019-1-22 09:12
我不是说了么,按照王思聪的说法,吴在这个事情中动用了***部的人的关系,那当然涉嫌违法了。如果王这样 ...

你说的恰恰验证了三不中的 “不拒绝”,跟 “不主动” 有个毛关系?女的主动,男的不拒绝,人家不都说的很清楚了吗?还非得女的主动,男的立刻拒绝才叫不主动?如果按这个逻辑 “三不” 原则压根就不成立,还有什么可聊的?这么简单清晰的一个逻辑,还非要把 “不拒绝” 强行跟 “主动” 划等号,非要绕来绕去搞什么 “7000字以内都不是好话” 的游戏,是想显得你很睿智还是想显得你很闲?

终结者

老油条

精华
1
帖子
9428
威望
1 点
积分
10026 点
种子
574 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2024-3-28
发表于 2019-1-28 01:00  ·  浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚里斯猫德 于 2019-1-28 02:12 编辑
TobyYF 发表于 2019-1-28 00:17
你说的恰恰验证了三不中的 “不拒绝”,跟 “不主动” 有个毛关系?女的主动,男的不拒绝,人家不都说的 ...


三不原则还真的很难成立,我前面说了这就是骗骗小P孩的鬼话,嘴上没毛的就不要动不动毛不毛了
有什么可聊的?说真的,可聊性还是很多的,就像前面这位,根本不知道这三不有多渣,也搞不清三不意味着什么,当然我觉得对他倒不是什么坏事。当然,如果你本人确实就是以三不为原则的,那我确实没啥跟你可聊,因为这玩意有多渣多烂你自己心里清楚。

如果你不是,那么说白了就是你包括前面那个,对三不理解很浅,对主动性理解也很浅
我原贴说的很清楚
说没问题的人,我说你对三不有什么误解,对7年也有什么误解。首先,我前面几个帖子已经说了,三不是一套很流氓的逻辑,一边做苟且之事,一边跟自己撇清关系——是别人自己贴上来的。OK,让我们退一步,哪怕确实你不好躲,你没法躲,比如说对方把衣服脱了,开着个M字腿往床上一躺,你说你忍不住,你说是个男的都忍不住,那我姑且算了。但问题是现在不是***,也不是搞了三次五次十次,而是搞了7年。你说吴真的是被动的,他就是个被人操纵的风筝,你信么?都特么是活生生的人,哪来这么多被动的说法。哪怕这人在男女事情上无所谓,但是他有条件,有条件的人一定有自视,一定会在心中划出标准,跟什么样的人保持什么样的关系,是短期做几次后拉开距离,还是可以长久做做,亦或者这种人最好不要碰。保持短期关系的人应该怎么处理怎么管理自己的形象,保持长期关系的人应该怎么处理和管理形象,不要碰的人怎么来管理,人家心里都门清得很。被动?不存在的。不要以为反正是女的主动贴过来,当然是女方主动了,哪有男的主动一说。那我只能这么说,你小看了这种男人的恶心之处。


最简单的,吴这样层次的,愿意主动贴上去的女人不会少,但所谓“不拒绝”的吴不可能贴上来一个就搞一个,他肯定会有所选择,不是什么货都上。即便是他上过的货,上的程度也是不一样的,有些人打个一炮就差不多,有些人陆陆续续打个一段时间,跟这个女的,貌似勾搭了7年。这样的区分对待,足以说明吴本人的意志是完全参与到双方关系构筑之中。而不是,哦,A来了,A要跟我做,那就做,做完拉倒。做多久关系维持多长完全取决于女方,女方要是只想***那就***,女方要是想做一辈子,那就一辈子。我这么说稍微脑子正常的人,都会觉得很扯淡,男的不可能一点主动参与都没有。跟这样的货勾搭了7年,说明吴本人是有一定意愿维持这样一种关系的,同时,吴要表达出这样的一种主动性,并不需要表现得有多主动,也许有的时候当女的贴上来的时候,表现得稍微不冷淡一点,就够了。如果你是***丝,要追女神,那女神回复稍微热情一点,你就可能很激动,更有热情。如果你是男神,那么女人追你的时候,你的态度稍微亲近一些,那么女方的反应也会更为积极主动。优势的一方并不需要做太多“主动性”的回应,就能够大大影响弱势方的行为方式。当然,有的时候这样的回复“热情”也好“亲近”也好,只不过是对方无意或者是你本人的幻觉。但是在其他的场合,这样的热情或者亲近是可以人为刻意塑造的。挂三不的老油条,往往是后者而不是前者。某种意义上这就是为什么搞三不的人是这么渣,因为他通过潜移默化的方式巧妙地隐藏了自己主动性,因此也就转移掉了自己在这个事件中应付的责任程度。哪怕话题是由一方挑起,看上去一方是主动,但是话题怎么扩展,扩展到怎么样的程度,那看上去被动的一方是可以给对方暗示的。换句话说,再奔放的女的,也不可能见面就跟吴说,听说不拒绝是你的原则,那我想跟你搞,你应该不会反对,于是两人就搞上了。这是胡扯。反过来要是说女的处心积虑给男的下套,慢慢地让男人上钩,这也太瞧不起把三不挂嘴上的男人的能力了。男的看上去是被动的一方,但这样的被动方是有能力来引导和暗示那个“主动”的一方会认为什么时候是合适的把话挑明、并且心知对方不大会拒绝。你不能说我见到男的就脱衣服就行了,上来就脱这就太尬了。

人的活动,永远不是孤立的,它不是你跟女的搞完一次之后,就完全拉倒了。搞这一次跟以后的事件没有任何的关系,不影响以后事件的发生几率。事实***在这个事件中的表现,是能够影响下一次事件发不发生,怎么发生。最简单的例子,论坛交锋。你的语气友好一点,和善一点,那么交锋下来确实真理在你这边,那么对方也不会太过介怀,一般来说以后不会刻意挑你毛病找回场子。但反过来,如果你语气咄咄逼人,不是善类,那么哪怕你赢了,对方很有可能心有不甘,因此会在以后想方设法让你难堪一下。前后两种情况我都碰到过不少。虽然你注册日期不长,但相信你不是个新网民,这样的经历鄙人还是相信你是有的 你说这里没有主动性么?怎么没有。用怎样的语气回复,是我主动选择的。有时候我可能因为心情问题或者某段时间的文风问题,在语气组织上比较偏激或者和善,但有的时候选择怎样的语气是我刻意为之的。假如说,对方是一位很有见识的人,那哪怕他错了,我在措辞的时候也是会尽量照顾到语气,不刺激对方的情绪,这样大家交流会跟方便讨论会更深入,以后也好见面。如果对方就是一喷子,语气也不友好,那我可能就会让文风稍微奔放一点,也不怕对方寻仇,反正我也是喷子 这就是主动性啊,都是在你的意志中可控的,你不需要用文字在明面上告诉对方,下次我们要当朋友还是敌人还是路人,你可能只需要组织下措辞时的语气,就能办到。

说不主动就是真不主动的,怕不是把主动看得太薄了。当然,之所以三不的不主动能够被拿出来说,那也正是因为确实有不少人相信不主动就是真不主动

你仔细把这三不给读一遍,“不主动”,“不拒绝”,“不负责”,这是满满的对自己的自信、把自己设定在一个高位。这样的人要是说是被人摆布被人耍得团团转的,这是在扯淡了。能把有这么简单清晰的强***感和凌驾意味的三不读成是一种被动性的原则,我觉得也算是一种能力吧

其实从你的回复中,我是能够看得出你没有办法,当然,也许是没那么闲,来直接反驳我说过的东西。通常来说,你接下来的做法也就只能全盘排斥我说的,然后重新强调一下你自己的立场。其实你对比一下我们在另一个话题上的交锋,那就不难看出你完全是两种回复模式。在另一个话题上,你可以说是争锋相对,你设想出很多相应的细节、理据来直接地反对我的观点。而在现在这个话题上,你采取的主要姿态就是回避,然后试图通过构建一种反证——一方面你说,我把 “不拒绝” 强行跟 “主动” 划等号;另一方面你又告诉我们三不原则是存在的。如果 “不拒绝” 跟 “主动” 是等号,那么也就意味着三不不存在。既然三不必须存在,它的存在是个事实,那么我的观点就错了,不拒绝不应该跟主动划等号——你觉得这样的一个简单反证就能批驳到位了。如果说,确实有的时候可以靠一个简单反证就能把对方哪怕7万字的论证给***,但是你的这个反证却做不到。因为你的反证无意中揭示了一个惊人的事实,也就是所谓的三不其实可能真的不存在

终结者

老油条

精华
1
帖子
9428
威望
1 点
积分
10026 点
种子
574 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2024-3-28
发表于 2019-1-28 01:07  ·  浙江 | 显示全部楼层
TobyYF 发表于 2019-1-28 00:23
为什么传到王的耳朵里?因为当事女小三是王思聪现任女友的闺蜜,你都不看新闻的吗?还王私人情报跟国安接 ...


我还因为是吴本人是王的女友的闺蜜
你的意思是,吴的***部朋友给吴提供“私人建议”的时候,是当着王的面还是当着王的女友的面给私人建议的?
还是说当事女知道吴在***部有朋友,“猜测”自己被抓是因为那个朋友参与的结果?
如果真是,那么这就是没有证据的造谣,王这个罪可真不小
逮捕令没有问题跟王的微博发言又不冲突,我又没说逮捕令有问题。我说的是
所以让王听到风声,可能性更大的是这个***朋友或亲戚亲自出面过问
我觉得这样的案子由***朋友或亲戚直接出面过问,怎么说还是有问题的

还是说,你觉得自己通过私人关系让朋友直接出面过问案件,这样的做法在程序上一点问题都没有——反正只要抓人有实据就行,不要管人是怎么抓的,中间过程如何?

战士

藍帝大人従者

精华
0
帖子
631
威望
0 点
积分
913 点
种子
5 点
注册时间
2013-8-21
最后登录
2020-12-3
发表于 2019-1-28 01:21  ·  云南 | 显示全部楼层
吴秀波不道德,小三违法。道德败坏被骂很正常!***出***进的拔***后还送人进监狱!***
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-3-29 13:19 , Processed in 0.216719 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

扫描二维码

下载 A9VG 客户端(iOS, Android)

返回顶部