不吹不黑，也许鬼泣是最适合用保守方式来做的游戏了

zake999

业内业外完全两码事，就和打街球的去指点科比该怎么打球一样，不怕看笑话？

克莉斯

johnfather 发表于 2019-3-19 13:48
我怀疑你是云玩家，难度上去了你倒是看看怪的攻击欲望和伤害高不高，还有魔化霸体不能随便就挑空了 ...

判断是否云玩家应该从普通难度来看我说的对不对，因为一周目的表现很可能让人没有欲望二周目。

克莉斯

河神 发表于 2019-3-19 13:53
真想看看高手你的视频，想看看高难度下你的华丽操作

不不我不是高手，第一遍太容易没动力第二遍了。

该用户已被禁言

questlast 发表于 2019-3-19 13:48
游戏公司是科技公司，谢谢

不是什么文创公司

电子游戏公司是具有技术门槛的文化创意公司，我帮你把传统桌游等不需要程序员的刨去，不然咬文嚼字你先出遗漏了。

顺便，免得你扣外行帽子，我自报一下我是前SE中国的员工，经手过不少本地化的项目。

如果你真的水平很高，希望你能再接再厉多开发一些好游戏。不然，这个“非专业”的论坛，总能有需要你学习的地方。

加油吧。

克莉斯

ff123456789t 发表于 2019-3-19 14:02
要求不高，dmd下打fury的木桩视频想学习一下

首先游戏要做得让人有欲望进一步下去。

该用户已被禁言

克莉斯 发表于 2019-3-19 14:18
不不我不是高手，第一遍太容易没动力第二遍了。

选human当然容易 来个小视频学习学习嘛

亚里斯猫德

questlast 发表于 2019-3-19 14:00
这个和傲慢和偏见没关系，

因为我原文里写的很清楚，不仅你写的一文不值，我自己写的那些游戏系统文章也 ...

不，这个是骨子里的傲慢与偏见，是你没意识到
不要被“傲慢与偏见”表面上的刻薄给不爽到，于是有股天然的排斥
它是***。只要有足够的学术训练或者有足够的专业经历，比如说你有博士学位或者一线公司的长期从业经历，这样的经历会让你天然地排斥没有相关经历的人发表的意见，尤其是当你们的意见有冲突的时候。你会认为，你的学位也好，你的从业经历也好，都足以证明你的意见要更加权威更加切题——因为你不仅有实打实的证明书，而且你事实上也能写出更加专业、更加精到的文字——因此你自信不管在什么意义上，你都比对方要来的高明。
但是，你的学位和你的从业经历，它是有危险性的，也就是它会偏斜你的立场，它会塑造你的口味、偏好以及直觉，以至于有时候你很难简单地通过交换角色——比如说你作为开发人员，做好了一个游戏，然后你试着把自己想象成一名玩家来游玩自己做的游戏，想象玩家可能会有怎样的反应。这样的方***是有问题的，因为你的口味和偏好，与你自己做的游戏的基调是一致的，因此当你试图以一个普通玩家游玩的时候，你很难用一种超越的立场去看待自己的游戏，去准确预期玩家可能有的反馈。
在这个意义上，让我不妨给制作者进行这么一个分类，也就是高明的制作人有两类：
第一类是，玩家的意见我不看我不听我不同情我也不去理解，我就自己拍脑袋想当然去做。唉（第三声），你还别说，他做出来的东西受众玩家就是欢迎。
第二类是，制作者意识到自己的视角可能存在着这样的一种脱节的危险，他会通过各种可能有的方式尝试去消除这样一种内行与外行之间的断裂。
我承认，作为内行，本质上会抵触圈子之外的人的指指点点，但是有时候这种指指点点，恰恰可能是一种创新——或者你可以包装成一种创新。比如说，某个所里有个闲人，路子很野鸡，没受过长期的正规的学术训练（没有博士学位，也不是该学校的正式教职员工，没有教职——虽然在外面常常会拿XX大学教授的名头唬人）。但此货点子就是多。于是开会的时候，这边有个有心人就把他的点子记下来，改头换面一下就当做自己的东西发表了（这人4年就升了博导你敢信）。闲人得知后各种暴怒，但也只能无能狂怒，他能做的也只能以后不再组织讨论会，怕有心人把自己的点子偷了。

克莉斯

河神 发表于 2019-3-19 14:19
选human当然容易 来个小视频学习学习嘛

谁告诉你我选HUMAN，我一周目到是很想直接DMD啊，他让我选么。

johnfather

克莉斯 发表于 2019-3-19 14:17
判断是否云玩家应该从普通难度来看我说的对不对，因为一周目的表现很可能让人没有欲望二周目。 ...

不对，你不去打二周目不代表它没有二周目，既然没有体验二周目，和云玩家有什么区别。
鬼泣里也有攻防，不只是连招，而且有难度的连招也不是缺点，下次想批评这个游戏，不要用这点来黑。

sir.drake

你们俩怎么又掐起来了