关于fami通的评分机制，没人觉得很有问题吗

该用户已被禁言

松林雅鹤 发表于 2019-8-21 16:21
我是学美术的，习惯从整体结构上去拆解分析
欧美媒体由个人承担了这个媒体平台的公信力，该平台把评分权 ...

这么说的话
也没问题，恩

谈到这我发现我们已经没有分歧了
那就是我思考评分时默认它的目标是精确代表整体
而松兄则是以代表大多数人，或者代表影（更）响（会）力（搞）更（事）大（情）的那部分人为前提。
不同的前提不存在争论。

该用户已被禁言

lovefuturewritt 发表于 2019-8-21 15:03
你肯定是学文的，逻辑漏洞不少
1.没有一种统计方法能精确反应集体意志，个体增多或让算法复杂化都 ...

“你肯定是学文的，逻辑漏洞不少”
明显是一个causal fallacy

该用户已被禁言

CynthiaNixon 发表于 2019-8-22 08:25
“你肯定是学文的，逻辑漏洞不少”
明显是一个causal fallacy

不是，其实我是人参公鸡

andyfftt

评分这个东西永远都是带有主观意识的，只是作为参考。

该用户已被禁言

我为eg狂 发表于 2019-8-22 11:23
这本杂志现在也就在日本游戏圈有点影响力，而当年之所以兴盛也得益于网络的不发达，玩家能接触的资讯有限。 ...

值崩大作评分高
保值奶粉作评分低

塞外奇侠

fami通的评分有他自己的判断标准。所以我们判断是高分还是低分的时候，与其和别的媒体去比，和自己家的评分去比较也是一个办法。

比如三国无双8得了35分。那么如果一个游戏得了34，那就是比无双8要差一点。得了36，那就是比无双8要好一点。得了37，38。那就是好两点，好一截。

是不是高分本来就是有相对的嘛=。=

wsdz

所以你不能只看总分啊，还要参考分数的构成啊。又不是只给你看35分，不给你10，10，8，7的个人评分。

该用户已被禁言

塞外奇侠 发表于 2019-8-22 11:35
fami通的评分有他自己的判断标准。所以我们判断是高分还是低分的时候，与其和别的媒体去比，和自己家的评分 ...

近年评分芝麻开花节节高

AG西洛

我从不看媒体评分，只看玩家玩过后的评价，那个才是最真实的，主播或者平台打分也不一定准确。法米桶从来都无视。

歇斯底里红

楼主的观点一向很奇葩，看多人评分的时候一般正常人会有我该相信哪个评分的疑问？