MC：《宝可梦剑盾》玩家得分3.8，两极分化严重

该用户已被禁言

索粉有空怼人，就不能去帮岛神凑点销量。一个多亿纸糊的转化率啊

Yuzuru

索粉有空怼人，就不能去帮岛神凑点销量。一个多亿纸糊的转化率啊

[s:doge]比起这个还是多担心担心剑盾的素质吧，毕竟再卖几千万几亿也不能让剑盾变成神作不是么

luffy0085

其实之前就会有这种担心，NS把掌机、主机职能整合后，第一个暴露出问题的就是宝可梦，因为“掌机体量”这个挡箭牌已经不好用了。不过因为宝可梦是实打实的金饭碗，衍生领域铺天盖地的多，也许外人看咱们游戏玩家对剑盾的抱怨充其量就是“游戏死宅们又在瞎嚷嚷”。反正这个节骨眼上增田先辈怎么应付，孰轻孰重，就是以后的分水岭了。

turtlemark

这系列早就疯狂试探消费者了
G7虽然怪是全的，但图鉴不全。
去皮去伊砍掉大量已有元素：怪、特性、招式……
然后G7和去皮去伊都卖得很好啊。G8是现在这样顺理成章。
我真心建议对游戏有意见要骂GF的各位：不买就好了。
这系列消费主力的想法是：有的玩就好，也不差那几个钱，品质就不计较了。他们连评分都懒得关注。
既然总有人买单，开发商怎么会好好做？所以骂GF没啥用。
骂消费者有用吗？更没用。不仅没用，还属于没素质。
做人首先对得起自己。买与不买都应该是对得起自己的选择。

watrezum

yx0811 发表于 2019-11-17 12:40
任天堂没有宝可梦的所谓的你说的Ip权，宝可梦ip版权都在TPC，还有不理解你所说的任天堂的骚操作到底是什 ...

任天堂拥有TPC 32%的股权。
（来源：任天堂19年财报 https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2019/annual1903e.pdf）

另，任天堂独占宝可梦在日本外的商标权。
（来源：任天堂官网 https://www.pokemon.com/us/legal/）

大笨猫

这系列早就疯狂试探消费者了
G7虽然怪是全的，但图鉴不全。
去皮去伊砍掉大量已有元素：怪、特性、招式……
然后G7和去皮去伊都卖得很好啊。G8是现在这样顺理成章。
我真心建议对游戏有意见要骂GF的各位：不买就好了。
这系列消费主力的想法是：有的玩就好，也不差那几个钱，品质就不计较了。他们连评分都懒得关注。
既然总有人买单，开发商怎么会好好做？所以骂GF没啥用。
骂消费者有用吗？更没用。不仅没用，还属于没素质。
做人首先对得起自己。买与不买都应该是对得起自己的选择。

其实游戏的素质也并没有那么不堪吧。。。虽然诸如砍掉了全国图鉴依旧没有语音等等的确让人觉得遗憾，但即便如此仅就现如今的内容还是能让人玩的乐此不疲吧

田中琴葉

都在忙着孵蛋 抓闪 刷巨 谁管你的评分啊

zjwei

粉丝对这个ip只有期待，没有要求，游戏变好了，粉丝：“哇，好棒棒”，游戏越做越水，粉丝：“其实做得还可以，至少保持了水准”，这不就是GF现在这个态度的主要原因么？都是玩家惯的，我觉得玩家对GF不满而去打低分没什么不好的，至少这可能可以让GF开始重视问题？

megachaos

復活 发表于 2019-11-16 19:15
自從萌物被拍死後很久沒上來留言了

這作的確在一部份是有優點的

这些进化能让销量增加几个千分点？

turtlemark

大笨猫 发表于 2019-11-18 01:17
其实游戏的素质也并没有那么不堪吧。。。虽然诸如砍掉了全国图鉴依旧没有语音等等的确让人觉得遗憾，但即 ...

我从未认为这游戏不堪一玩。
事实是：G8新增了一些怪，新增了巨大化等新元素，砍掉了到G7为止存在的两大强化打法（Mega和Z招式），砍掉了到G7为止存在的大部分怪。
这必然会导致一个结果：新玩法出现，一些旧玩法被弱化甚至消失。
一个长卖的游戏系列，也不是一定要一直维持旧玩法，更新实属正常。
有人更喜欢旧玩法，旧玩法没了，也就不玩了；有人觉得新玩法不错，就买新作：不论何者，都无可非议。

改变玩法有两种情况：
1、旧玩法其实还有，但为了让位于新玩法，旧玩法做了减法；
2、旧玩法压根没做出来。
增田在剑盾发售之前公开说：以后再做所有怪齐聚一堂的游戏很困难了。这显然不是做减法的态度，只能是为旧玩法没做出来找借口。
我也在软件公司当差。如果我们做了什么东西，基于市场的考虑做了减法，那会和客户说“将来会更新某些功能”；即使是目前做不出来的，也会说“根据客户使用情况更新”。一开始就说某功能恐怕做不出来，那是找死，然而增田敢说这话。
当然，这些只有看重旧玩法的人（比如我）才会计较。如果不看重旧玩法，做减法和没做出来没什么区别。
我深知像我这种看重旧玩法的人其实是少数。增田即使口无遮拦，也得罪不了几个人。