[感慨]画面和游戏性一直是争论的焦点，现在看来......

njnj

暂且无论老任的游戏是否最具游戏性，作为一个老牌厂商，推出自己更新换代的产品时，硬件性能几乎没有什么哪怕是明显的进步，这是个什么样的行为？

老任现在是空手套白狼啊，他的新主机开发成本几乎没有，居然还好意卖这些钱，相对PS3和XO是便宜了，可那是一个档次的东西吗？这一套老任用起来可是轻车熟路啊，PSP和NDS的硬件成本相差多少，价格又相差多少？

什么叫游戏理念，什么叫游戏性？你拿战神和马里奥派对怎么比游戏性？我就不相信WII的手柄能够精确的操作考较技术的游戏。WII的手柄已经完全诠释了WII是台怎么样的主机，也许这台相对于GC略微提升的主机能做出很多趣味小游戏，想在这个上面做传统游戏的厂商我看还是算了吧，配合那样的手柄，除非你有比别人高出好几倍的手段。

xianghui360x

下面是引用kevinpeng于2006-11-26 19:01发表的:
画面好的烂游戏现在真是数不胜数

画面差没游戏性的游戏也不少.游戏性是个人的感受,好不好玩也是个人的,不是任天堂说有就有的.老是有人说S饭与M饭比画面无聊,任饭拿游戏性与画面比更无聊,因为一个是主观的,一个是客观的,画面好坏一眼就能看出来,但游戏好不好玩就完全看个人的喜好,任饭力捧的塞尔达,银河战士我都不喜欢,我就只喜欢火纹,对我来讲就是火纹有游戏性,另外两个游戏没有.

anshan00

画面差的垃圾游戏数不胜数．任洗脑的理念就是我们出的游戏才叫游戏．这话真够烂的

该用户已被禁言

画面 能给游戏性好的游戏更加增添色彩

该用户已被禁言

机能不代表一切 一刀砍翻好几百的割草游戏真的没有几个人喜欢

过客2

下面是引用xianghui360x于2006-11-26 20:49发表的:

画面差没游戏性的游戏也不少.游戏性是个人的感受,好不好玩也是个人的,不是任天堂说有就有的.老是有人说S饭与M饭比画面无聊,任饭拿游戏性与画面比更无聊,因为一个是主观的,一个是客观的,画面好坏一眼就能看出来,但游戏好不好玩就完全看个人的喜好,任饭力捧的塞尔达,银河战士我都不喜欢,我就只喜欢火纹,对我来讲就是火纹有游戏性,另外两个游戏没有.

原来喜欢塞尔达和银河战士就是饭,不喜欢他们只喜欢火纹的就是清高人士,呵呵.

过客2

下面是引用njnj于2006-11-26 15:53发表的:
N饭不要太自大了好伐？成天拿什么游戏性说事。就N的游戏有游戏性，难道别的主机没有吗？非要站在N游戏游戏性稳站第一的前提来说事，虚伪吗？

N的游戏好卖根本不是游戏性有多强，而是牢牢抓住了非玩家，就算忍龙，战神再花血本，做的再好也卖不过俄罗斯方块这样低成本游戏的，因为在这个世界上，玩游戏的人毕竟只是少数，只有不断推出那些阿姨大叔小孩都能来几把的休闲小游戏，才是最能***的。

不是都说N游戏性强吗，那干嘛不锦上添花，加强WII的机能，岂不是更好，N又不是没钱？想过这个问题吗？原因其实非常简单，休闲小游戏的主机根本不需要那么高的主机性能，既然多了是浪费，还不如省钱。
.......

任一直没有说过WII是次世代游戏机,这点请你先搞清楚再喷.另外从SFC一直到GC任的主机性能不是第一就是第二,画面烂一说从何而来?到是那你张口闭口就蹦出的战神我真是看不那画面哪里惊天地泣鬼神了.说别人厚颜无耻?先反省下自己多无知吧.

xianghui360x

下面是引用过客2于2006-11-27 21:45发表的:
原来喜欢塞尔达和银河战士就是饭,不喜欢他们只喜欢火纹的就是清高人士,呵呵.

我的原话你看明白了吗?我有说我清高吗?不要给人乱扣帽子好不好?我是不喜欢塞尔达和银河战士怎么?NGC卖了多少台?这两个游戏又卖了多少?不玩这两个游戏的人多了去了.游戏性本身就不是由厂商定的,前田说的保镖不是一样有人买?对于那些人来讲看CG就能娱乐他们了,这也叫游戏性.
我不喜欢塞尔达,喜欢火纹,所以WII也还是要买的,难道买了WII就要成为任饭,就不能是软饭?就不能说任天堂的不好?我在游戏界最不喜欢的就是SONY,可PS,PS2我都买了,干什么?我要玩更多类型的游戏,每部主机上都有其独有的游戏,我想玩所以就买,任氏的机上我就只想玩火纹,不想玩塞尔达难道有错吗?
火纹不是老任的游戏?连这你都要抨击?你这是为任天堂好吗?你这是加深其它机种的玩家对任天堂的怨恨!你跟那些乱喷的索饭有什么区别!

hbjordan

我现在还在PSP模拟SFC玩耀西岛，追求全100分通关，呵呵

zepyon

这里好激烈==||

路过，似乎大家有些激动...