[感慨]画面和游戏性一直是争论的焦点，现在看来......

lws8891 · 发表于 2006-11-22 19:36 · 未知

两者并不冲突。。。。

ring · 发表于 2006-11-22 19:38 · 韩国

记得以前还在玩GBA的时候，玩了黄金太阳，那画面现在看来是GBA中非常非常好的了
后来我同学推荐我玩塞尔达4之剑，那时候还不知道什么塞尔达，一看画面，感觉太烂了
不过还是试玩了下，就停不下手了，从此喜欢上了塞尔达
所以个人觉得画面可以稍差点，但一定要好玩

bobo1086 · 发表于 2006-11-22 19:42 · 吉林

画面还是游戏?这问题简单了。
去玩GTA1 和GTA3就分出来了.
要不是从2D进化到3D,GTA就不是怪物了.

999123 · 发表于 2006-11-22 20:51 · 香港

根本是N社的WII畫面不及其他2台才說甚麼遊戲性最高,事實上XB360的遊戲不是許多都畫面與遊戲性並存嗎?只是有大堆人要被N社騙錢,這也沒法子...

wjbobby · 发表于 2006-11-22 21:08 · 广东

下面是引用999123于2006-11-22 20:51发表的:
根本是N社的WII畫面不及其他2台才說甚麼遊戲性最高,事實上XB360的遊戲不是許多都畫面與遊戲性並存嗎?只是有大堆人要被N社騙錢,這也沒法子...

任天堂彻底追求游戏性的本质并没改变，无论在N64,GC还是wii时代，照你的说法，玩ps2的人不都是被sony骗了?

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-22 21:44 · 上海

Wii画面不好就不好，别拿什么游戏性当挡箭牌

去看看三平台都有的游戏的GS评分，别说什么评分无视要自己玩过才知道

至少别人写了2页左右的review，可比你们在这瞎掰强多了

cat_t · 发表于 2006-11-22 22:11 · 广东

借用前田兄一句话"玩画面的回PS2去玩保镖去",还有个意思是,玩着一堆D版还是不要叫好了,玩正的话,几百块买块好玩的还是买块回来看看的,自己看吧

wii画面不好大家也知道,干嘛?还不准wii的游戏性好了?

Stormxx · 发表于 2006-11-22 22:19 · 北京

下面是引用endymion于2006-11-22 21:44发表的:
Wii画面不好就不好，别拿什么游戏性当挡箭牌

去看看三平台都有的游戏的GS评分，别说什么评分无视要自己玩过才知道

至少别人写了2页左右的review，可比你们在这瞎掰强多了

评分只能作为传统游戏和传统玩家的参考了，目前这个群体一直在缩小

brian0908 · 发表于 2006-11-22 22:21 · 加拿大

画面做到一定程度就可以接受了。游戏性也是如此。两者的完美结合是最好的。主要是Wii的机能限制了画面水平，所以卖点放在创新的游戏方式上。
个人认为Zelda已经可以在一段时间内成为Wii平台上的标杆了。

iwei · 发表于 2006-11-22 22:43 · 上海

搞死了.......
游戏就分两种........
"我喜欢玩""我不喜欢玩"..........
争不完了争.........

		自动登录	找回密码
密码			注册