60帧>4K：分析师投票调查玩家最渴望的次世代功能

该用户已被禁言

如果PS5能做到1080P120，4K60，且价格便宜，而微软任天堂做不到，别说游戏和独占了，PS5肯定躺赢

动态缺火

33678672 发表于 2019-12-28 11:23
如果PS5能做到1080P120，4K60，且价格便宜，而微软任天堂做不到，别说游戏和独占了，PS5肯定躺赢[s:relaxed ...

1080P全线游戏稳定60帧+高特效光影、更远贴图距离

真的就足够了

该用户已被禁言

动态缺火 发表于 2019-12-28 11:40
1080P全线游戏稳定60帧+高特效光影、更远贴图距离

真的就足够了

是的，已经足够了
但是如果给予玩家超预期的成品，比对手做得更好，那还有什么不能躺赢的呢

诺基亚8800

33678672 发表于 2019-12-28 11:46
是的，已经足够了
但是如果给予玩家超预期的成品，比对手做得更好，那还有什么不能躺赢的呢 ...

主机能不能赢从来看的是价格和游戏阵容，而不是性能，发烧友不是游戏机的主要目标人群

狭雾凌

由于主机的定价特性，几乎是要画质就得牺牲帧数，要帧数就牺牲画质，所以很多三A大作，我要画质。帧数只要稳定在30帧以上毫无问题。

之前有个叫WOW的游戏，在某个版本的时候，设计师经常跑到玩家社区，听取玩家的抱怨和建议。
那两个版本，几乎就是照着大多数玩家的共通意见进行修改的，结果呢？越改越糟。越改跑来抱怨的玩家越多。

结论：设计你可以听取玩家的意见和建议，但绝不能按照所谓的“普查”产生的意愿进行修改。让一帮外行（还是只会在网络上指手画脚的那种外行）去指导内行是错误的。

不要只看到会抱怨的那一小撮人，比如A9，无论什么游戏都有一撮人在这里指手画脚，然后这一撮人相对整个玩家群体，太微不足道了。
评论家最大的才能就是自以为是。

该用户已被禁言

诺基亚8800 发表于 2019-12-28 11:48
主机能不能赢从来看的是价格和游戏，而不是性能，发烧友不是游戏机的主要目标人群 ...

我说了，“且价格便宜”
虽然游戏也很重要，但是初期的游戏看不出谁强谁弱
如果没有设计时尚的造型，看不懂但超前的主机参数，那也是不行的
性能不是最重要，可也是一个卖点之一
不管是不是发烧友，只要听说这主机支持什么功能什么性能，又有什么游戏，到时就得乖乖掏腰包
像买苹果的用户，很多也是看那些看不懂的参数一个劲的买

该用户已被禁言

狭雾凌 发表于 2019-12-28 11:59
之前有个叫WOW的游戏，在某个版本的时候，设计师经常跑到玩家社区，听取玩家的抱怨和建议。
那两个版本，几 ...

像仁王这种开发商没能力把握玩家需求的，在反复找玩家取经之后，成品一度被动作游戏爱好者吹捧
做产品当然要靠内行，不过用户可以提供想要什么的意见，开发商拥有的是实现的手段

暴走初号机

因为人眼超1080分辨率就感受不到多少区别了  帧数30到60到120倒是会带来的很大差别的体验
继续用1080电视

狭雾凌

伪神 发表于 2019-12-28 12:04
像仁王这种开发商没能力把握玩家需求的，在反复找玩家取经之后，成品一度被动作游戏爱好者吹捧
做产品当 ...

是的，我说的意思就是：
玩家意见当然可以听取，但不能随随便便就照着做。尤其是所谓的“网站调查”。
专业人士必须要有自己的取舍观，不可能满足所有人的情况下，就得听自己的。
之所以这么做，是因为玩家大多数时候根本不知道自己需要什么。
需要有人引领他们，而不是被他们引领。

仁王照着玩家取经，他可以成为一款被人称道的动作游戏，但永远无法成为动作游戏的引领者。
像新战神，他用于改革，而不是听取玩家的“不能跳跃了——还是老的视角好——远视角更爽快”这种意见，才能缔造新一代的经典。
而死亡搁浅更是如此，总之，玩家的意见只是作为参考的标准，而不是标准。

该用户已被禁言

狭雾凌 发表于 2019-12-28 12:13
是的，我说的意思就是：
玩家意见当然可以听取，但不能随随便便就照着做。尤其是所谓的“网站调查”。
专 ...

嗯 是这样的
听取多数用户的意见，可以减少翻车的风险；而坚持尝试新的想法，才能创造卓越。真正的大师之作，必是后者