[闲聊]源氏的画面怎么比忍龙好的？

前田庆次郎 · 发表于 2007-5-3 10:12 · 美国

GJ2 我原本是想随机入的但当时受了高达交叉火力的影响（这点不需要说了买机的动力失望的原因）
先下了个DEMO试试美工确实很强画面也非常好看华丽但是在视角和手感方面实在太差如果一代我能给7分（好歹我1代也通了2次拿了2人的隐藏武器）
2代除了画面我连3分都给不了
俗语华而不实确实是对GJ2最贴切的形容词

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 10:14 · 湖北

下面是引用前田庆次郎于2007-05-03 10:12发表的:
GJ2 我原本是想随机入的但当时受了高达交叉火力的影响（这点不需要说了买机的动力失望的原因）
先下了个DEMO试试美工确实很强画面也非常好看华丽但是在视角和手感方面实在太差如果一代我能给7分（好歹我1代也通了2次拿了2人的隐藏武器）
2代除了画面我连3分都给不了
俗语华而不实确实是对GJ2最贴切的形容词

一代短．但全是精华．系统视角画面都没得挑．二代可能是为了加大流程．制作组做了很多原本不擅长的东西．结果就变现在这样了．不过就这个画面而言．忍龙制作组说开发了ＰＳ３全部机能显然是扯淡了．看看源氏的画面他们会找到差距的．

结城晶 · 发表于 2007-5-3 10:17 · 上海

我在想要是源氏是可以变换角度的话..这游戏又会是怎么样的评价...

前田庆次郎 · 发表于 2007-5-3 10:18 · 美国

1代也说不上精华真正的大地图就2个第3关就是第一关的魔化版罢了剧情也短而且武器的攻击模式也没做出太大的分别单纯也只觉得合格和GJ想抄的原形鬼武者的差距还是很大
至于NGS 说发挥了PS3的100%机能是不可能的再怎么说也是一只早期的游戏机能大多还没挖尽呢

孤独的冷 · 发表于 2007-5-3 10:19 · 澳大利亚

忍龙制作组就是会吹, 可能跟SONY学的?

忍龙就是冷饭, 连GJ2这渣也比不上!

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 10:30 · 湖北

下面是引用孤独的冷于2007-05-03 10:19发表的:
忍龙制作组就是会吹, 可能跟SONY学的?

忍龙就是冷饭, 连GJ2这渣也比不上!

哪个公司都吹．我觉得吹得最厉害的是山内溥．岩田聪就强多了．

我玩过两个版本．ＳＩＧＭＡ可不是冷饭．场景都重做能是冷饭么．画面是没源氏做得好了．毕竟源氏是索尼派的冈本吉起做的．可能接触到核心的开发信息．但玩起来谁都知道哪个好玩．

children · 发表于 2007-5-3 12:04 · 山西

正式版画面应该比DEMO好吧～～～～～～

jayzhou110 · 发表于 2007-5-3 12:09 · 四川

下面是引用children于2007-05-03 12:04发表的:
正式版画面应该比DEMO好吧～～～～～～

同意楼上的观点

PS:这几天就在玩GJ2,玩到静出场那里,视角不是一般的烂..导致我在那里卡关卡了半个小时的说,极度郁闷,

穿版后马上飞了,哈哈

killmesoftly · 发表于 2007-5-3 12:12 · 上海

NGS制作人还说要和天剑比画面

我姑且只能认为他在开玩笑

大玩特玩 · 发表于 2007-5-3 13:14 · 澳大利亚

下面是引用0094于2007-05-03 10:14发表的:

一代短．但全是精华．系统视角画面都没得挑．二代可能是为了加大流程．制作组做了很多原本不擅长的东西．结果就变现在这样了．不过就这个画面而言．忍龙制作组说开发了ＰＳ３全部机能显然是扯淡了．看看源氏的画面他们会找到差距的．

要是PS3的全布机能就是忍龙这破画面 PS3就真的完了

		自动登录	找回密码
密码			注册