想问下F-22是不是秒杀SU-37的？

ac_snake

下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:37发表的:


靠，不给配有什么办法。表演队里我还是备用机呢！

原先咱们中队装备的F-16MLU,MIG-29S,都不能用啦!
我已经托A9AF的朋友给我搞了一架F-15S/MTD~
整合了最新技术,发动机更换了F110-PW-232(带二元矢量喷口),雷达换了APG-63(V.4)
飞控系统,作战软件也全换了新的,OFP版本为Suite5,ALQ-128也保留了.
身为队长的你,座机已经与我不是一个档次了   [s:268]

该用户已被禁言

无敌当然是相对的，F-22再无敌，也得吃饭睡觉吧，但是它吃饱喝足时，有什么战斗机能跟它照亮一下呢？更何况现在美军都是多系统协同作战，F-22不需要出来找对手单练啊。

还有打掉预警机应该还只是理论上可能吧。

F35可以垂直起降呢，这点它比F-22更好啊。

yf23

下面是引用blue_s***于2007-10-27 14:54发表的:
AC，早。
先介绍一下自己，原天蟒飞行中队（AIR SNAKE）队长。呼号Blue。
现任S*** Virtual Air Force（SVAF 天蟒模拟空军）技术顾问。
主飞LOCK ON、F4.0

听说这里有F22无敌论的人，SO，过来看看能讨论成什么样。
由于我刚插进来，能否请F22无敌论的给说说凭什么。
如果你看了几个F22的过失速或者其它什么的视屏，那还是早点睡吧。F22为了挫败雷达波，牺牲了更好的气动。
而USAF更倾向于安全化作战。所以，自然要隐蔽不要机动。
说F22隐身性能好的，我同意。但并不是无敌。
F22的隐身性能是怎么来的？外形设计+自身材料。试问下，如果导弹外挂会如何？
F22开启雷达，还不是一样会被发现。被发现就总有被打的一天，只要它飞的时间足够长。
现在，基本是F22关闭雷达。而由一架E3引导，你们谁见过E3有F22的材料或涂装的？打下E3，那就是瞎子了。它敢开雷达吗？
最后一点，F22目前没有肯定的资料说明它导弹锁定的方式。起码发射要打开弹仓吧？那不就暴露了。

咱现实点行吗？美军装备好，这不否认。我个人也喜欢F14和F23。但不要盲目

我想请你谈谈所谓更好气动是什么，SU-37的升力系数，阻力系数，升阻比，安定性，舵效，有哪些方面比F-22更好？
F-22内挂8个AAM，试想从F-4到F-15，从未超过8个AAM，为何偏F-22带8个AAM就不够用了呢？
F-22开雷达如何被发现，这是一个问题，虽然我觉得前面解释过这个问题，你不看前面的帖子重复提出不是一个令人愉快的行为，但是这是一个很常见的观点，所以还是解释一下。早期的RWR只能对设计波长的信号简单响应，只要接到信号就叫，并且显示大致的方位，但是不能判断目标类型，实际上对于LJ-2或者SPO-150这样的系统，自己人照到一样叫。对这种东西，对，APG-77照到了也叫，不过在天上X波段辐射源那么多，会叫得让人无所适从，此外，虚警率很高。为此，要检测波形，滤除噪声，判断目标类型，估计距离，LPI主要就是利用这一点，把雷达波形伪装成噪声。在最早的时候，甚至普通的巴克码脉压都有可能检测不到。此外还有功率管理等手段。RWR的单程优势不是总能让它在更远的距离上接收到雷达信号，这与检波能力有关，也跟RWR自身在天线孔径和积分上的劣势有关。
E-3在什么位置是应该要考虑到的，不能突破前沿的F-22，没有接近E-3的机会
AIM-120在F-22或者别的飞机上锁定方式没有区别，只有AIM-9M才需要发射前锁定，此时飞行员会打开弹舱，让导弹头部被推出舱外，但这只有在格斗中才会出现。发射AIM-120时间只有那么1、2秒的功夫，而且弹舱也不对着前方，增加的散射源只有爬行波在弹舱位置不连续而产生的绕射而已，仍然是非常弱的信号。实际上机械扫描雷达完成一帧大区扫描耗时数秒甚至超过十秒，在这个时间里，要波束恰好扫过F-22才有很小的可能检测出来，而检测到之后，由于F-22关闭弹舱，下一帧检测不到，上一帧的结果就被当作虚警剔除了，连航迹都起始不了，根本没有用。

yf23

下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:02发表的:

只是让那些认为无敌论的可以清醒一下。
R77M,射程据说会有120千米。
我想可以威胁一下E3吧

就问一句R-77M试射了吗？
你还不如说R-37呢，那东西至少有1994年试射的说法，而且射程远比R-77M大得多

disaster

不管金雕还是猛禽，单个作战单位各方面的性能怎么参数怎么，都不是最重要的决定性因素

胜负因素是多方面且很复杂的

所以如果要讨论，我们可以拟定一个假想的环境，小范围地区冲突，且暂时只是空中的接触，一边是F22，一边是su37

胜负要考虑的太多，情报部门的情报准确与否，电子设备的对抗，GPRS4作战指挥系统的先进性和效率，比如有E3 E8肯定要打得顺手得多，战机本身的先进只是一个方面，后勤呢？零件更换，维修，人员的配置，都够吗？足够多吗？

你有100驾su37，对方有100驾F22，也许你只能让这100驾中的50驾随时升空战斗，而对方完全有可能让100驾随时升空战斗，为什么会出现这种情况？你不知道的是也许人家还有50驾在基地根本不是用来作战的，而是用来保证那100驾的后勤和零件更换的

打***美军随时升空的AH-64能达到150架，但实际上美军在那里部署了近300架，其中近一半的AH-64都不是用来作战的，而就是用来后勤和零件随时更换的