想问下F-22是不是秒杀SU-37的？

光ZOE500

下面是引用ac_s***于2007-10-23 19:13发表的:
说到空战，首先要讲空空导弹.空空导弹是一个复杂的武器系统,其实际使用涉及系统对特定操作条件的满足.然而制造商与各国空军基于商业利益'技术保密或其他考虑,往往在有意无意间夸大导弹的性能,或是借不完整信息来混淆大众对于导弹的评价.目的即是在于透过空空导弹各种系统作业限制的简单讨论,勾勒出空空导弹在实际环境中作战与运用局限性的全貌.
  空空导弹的性能表现会随着操作条件的不同而有很大的差异,主要影响因素包括:
--发现目标的距离,包括目视;光学系统或雷达探测与截获目标的距离.
--导弹引导头截获目标的距离.
--作战空域与接战态势影响下允许发射导弹的距离,如相对速度;操作高度等.
.......

F22可以和其他飞机比如F15进行协同作战,同样能达到预警的功能
再说,隐形功能通常都是使用在进攻方,基本都是用于一击脱离作战
不存在对方知道你是隐形战机了,然后事先准备对应其事态的事吧

ac_snake

下面是引用光ZOE500于2007-10-23 19:59发表的:

F22可以和其他飞机比如F15进行协同作战,同样能达到预警的功能
再说,隐形功能通常都是使用在进攻方,基本都是用于一击脱离作战
不存在对方知道你是隐形战机了,然后事先准备对应其事态的事吧

如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.

星雨狼

哪个强等大家上LIVE对战的时候用两种飞机切磋一下就知道了~                                    请无视我

hans

LIVE 的话
胜负关键
1. 水品
2. LAG.............

光ZOE500

下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:

如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.

现代空空导弹的定意说白了就是谁先抓到对方就算谁赢....
PS:自认为军武知识也是未够班,以上就当是给阁下提出几点疑问吧,多谢指教

yf23

下面是引用ac_s***于2007-10-23 19:13发表的:
说到空战，首先要讲空空导弹.空空导弹是一个复杂的武器系统,其实际使用涉及系统对特定操作条件的满足.然而制造商与各国空军基于商业利益'技术保密或其他考虑,往往在有意无意间夸大导弹的性能,或是借不完整信息来混淆大众对于导弹的评价.目的即是在于透过空空导弹各种系统作业限制的简单讨论,勾勒出空空导弹在实际环境中作战与运用局限性的全貌.
  空空导弹的性能表现会随着操作条件的不同而有很大的差异,主要影响因素包括:
--发现目标的距离,包括目视;光学系统或雷达探测与截获目标的距离.
--导弹引导头截获目标的距离.
--作战空域与接战态势影响下允许发射导弹的距离,如相对速度;操作高度等.
--载机与目标间的相对位置,如从目标的前半球或后半球发动攻击,或是从侧方攻击时的投影比等.
上述条件均直接或间接与目标的状态或性质有关,如飞行高度;速度;几何尺寸;雷达截获面积;发动机类型'数量(单发或双发);发动机工作状态(打开加力与否),以及喷管与排气温度等.为便于在这些复杂的变量中,迅速且直觉的理解导弹在不同情况的性能表现,攻击包线(FE)是最常被使用的一种图象化工具.
F-22有着所有先进的技术,因此先进的技术也有其缺点.所以，各位不妨分析一下F-22的弊端
实际上，对付F-22的方法很多.
就最简单来说,苏-37(35)虽然采用的是被动电扫雷达.但其作用距离很远.其总体来说,就资料上看，虽然俄制IRBIS-E雷达照美制APG-80(装备F-16E/F的配有AESA天线)雷达在技术上落后.但有些方性能指标已经超过了APG-80.由于俄罗斯没有专门的电子作战飞机.所以,一般俄制装备都可加挂电子战吊舱.(通常挂在翼尖两侧)单机有较强的电子干扰与反制能力.F-22的APG-77雷达，虽然技术先进功能强大.但F-22要想实现隐身.必须要通过预警机为其提战术供资料连接共享(搜索，跟踪,战场态势等)甚至发射AIM-120C5也需要预警机来引导.IRBIS-E雷达对大型飞机的发现距离可达400千米,可以通过先敲掉预警机,迫使F-22开雷达作战.举个简单的例子.这就好比一个岗楼失去了探照灯一样``````苏-37(35)都具备兼容R-77PD,R-172等导弹的能力.以上2款导弹有效拦截距离均为150千米以上.
而AIM-120C5的有效拦截距离80千米左右,导弹的主动雷达引导头无林是发动机功率,接收机灵敏度或是天线增益均远小于战斗机的火控雷达,因此探测距离与搜索范围都很有限,有效距离一般不超过20千米
扫描范围也不到,以AIM-120为例,C5型以前只有20度,C5以后为70度.AIM-120C5的确有着更先进的引导头.但导弹射程,不免也是苏-37(35)的一个优势.通过远程空空导弹击落预警机,迫使F-22开启雷达.
苏-37(35)装有被动探测系统，由此同样可以发现F-22.大致上可使双方获得对等条件.其导弹是否能命中也很关键.,对付F-22的办法实在很多```打字太累,不说了,在此提醒小白们,F-22的确先进，但并不是无敌的

跟APG-80比什么……APG-80是APG-68的AESA版本，也是美国孔径最小的战斗机用AESA……
RWR可以收到雷达信号没错，但是如何从战场上芜杂的信号中筛选出有威胁的信号，并判断其类型和工作状态，那就是非常复杂的技术了，事实上先进RWR的信号处理能力跟机载任务计算机差不多。而雷达设计师致力于将雷达波束的频谱展宽，将信号伪装成噪声。因此F-22开雷达之后，并不一定会暴露，如果考虑一下俄罗斯的RWR水平直到80年代末还跟美国60年代差不多的话，即便这十几年通过与西方交流大大提高了水平，也不大有可能检测到APG-77的LPI信号。
预警机不可能引导AIM-120C5，预警机工作在S波段，而且刷新率过低
俄罗斯开发远程反辐射导弹确实有对抗美国隐身飞机优势的用意，但是事实上到目前，反辐射导弹攻击具有一定机动能力的地面目标效果都不大好，是用反辐射导弹一般只用于压制而不是摧毁防空雷达
如果F-22跟SU-35是大致对等的条件，空军项目负责人可以去坐牢了，这可是F-15都能做到的事情

yf23

下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:

如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.

根据目前的演习报道，F-22不能跟现役其他战斗机以数据链互联，至少不能主动向其它平台发送信息，因为F-22的编队内数据链是低可截获的，而标准的Link16却不是

该用户已被禁言

下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:

如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.

=================================
有比美军更强的机师吗？

カルト

下面是引用anzmusic于2007-10-23 19:44发表的:

=================================
有比美军更强的机师吗？

毛子

原因

1.机状普遍差，飞行员要有极强的应变能力才能确保上天还能把自己的身体完整带回地面

2.飞机设计问题，毛子飞机9G的重力加速度可不是一般飞行员能承受的。

还有由于以上原因，毛子的飞行员自然淘汰率很高，能活下来参战的基本上都已经属于非常人了

ac_snake

本人不大相信网络以及和多数杂志的相关消息.多时是将信将疑.