A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ericku

想问下F-22是不是秒杀SU-37的?

[复制链接]

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2007-10-26 07:29  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用yf23于2007-10-25 23:05发表的:

F-22是否无敌与其是否能秒杀SU-37根本就是两回事
现代飞机设计空气动力学今天不在库,我会改天去找来看看,不过我不认为里面会讲到对雷达的无源定位如何实现
雷达对抗原理讲的是信号检测和无源定位,都是理论,并没有哪条说通过什么手段能检测到APG-77雷达的信号
LPI是一个雷达和告警接收机之间相对能力的概念,在不知道APG-77究竟用哪些LPI手段,SU-37用什么技术检测的情况下,说无源定位是发现F-22的方法,是不可靠的,信号都不一定能检得出来,何谈定位呢
.......
现代飞机设计空气动力学,有好几种版本,好几个大学主编的.我的这个是 北京航空航天大学出版社的
还有,你觉得F-22被发现是不可能那我们没必要谈论下去了!
诺格公司承担了几乎所有美国AESA的生产,其中为了省工省钱,,,,多少都进行了技术通用.
信号处理的改进,也不意味着他们不会被发现!
我真不爱跟你废话了```AESE的信号不是那么难探测```实在不行,你买不到相关书,去看看2007,4期好吧?

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2007-10-26 07:30  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用yf23于2007-10-25 23:06发表的:

这里是游戏论坛,这样搞也没什么必要,如果你要另开也行
是你先逼扯,没事找事的吧?我先上班暂时没空和你扯,觉得你行事了,你就开帖去!

精华
0
帖子
721
威望
0 点
积分
980 点
种子
0 点
注册时间
2006-10-5
最后登录
2020-6-23
发表于 2007-10-26 12:24  ·  未知 | 显示全部楼层
下面是引用永濑萤于2007-10-19 16:40发表的:
真实空战中……所有的飞机全是导弹一发挂……
航炮一般也称不了几发……
所以是互相秒杀……

其实主要还是看火控系统和雷达的实力来决定胜负……

还有飞行员也是很重要的因素~~~

精华
0
帖子
299
威望
0 点
积分
327 点
种子
0 点
注册时间
2007-7-1
最后登录
2008-10-12
发表于 2007-10-26 13:44  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用ac_s***于2007-10-26 07:30发表的:

是你先逼扯,没事找事的吧?我先上班暂时没空和你扯,觉得你行事了,你就开帖去!
呀,我就奇怪了,你这是讨论问题的态度么?

精华
0
帖子
299
威望
0 点
积分
327 点
种子
0 点
注册时间
2007-7-1
最后登录
2008-10-12
发表于 2007-10-26 13:52  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用ac_s***于2007-10-26 07:29发表的:

现代飞机设计空气动力学,有好几种版本,好几个大学主编的.我的这个是 北京航空航天大学出版社的
还有,你觉得F-22被发现是不可能那我们没必要谈论下去了!
诺格公司承担了几乎所有美国AESA的生产,其中为了省工省钱,,,,多少都进行了技术通用.
信号处理的改进,也不意味着他们不会被发现!
.......
我很奇怪你既不知道APG-77应用了哪些手段做LPI,也不知道SU-37的RWR用什么手段检波,凭什么说能检测到?拍脑袋的?
如今很普通的西方RWR运算量已经到了跟任务计算机一样用PPC G4的程度了,俄国人有地方弄军标G4么?
航空档案文章的档次难道比IEEE高了么?

精华
0
帖子
290
威望
0 点
积分
294 点
种子
0 点
注册时间
2004-10-3
最后登录
2013-12-7
发表于 2007-10-26 20:43  ·  上海 | 显示全部楼层
把杂志当权威?!任何武器都不可小视!

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2007-10-27 09:41  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用yf23于2007-10-25 23:05发表的:

F-22是否无敌与其是否能秒杀SU-37根本就是两回事
现代飞机设计空气动力学今天不在库,我会改天去找来看看,不过我不认为里面会讲到对雷达的无源定位如何实现
雷达对抗原理讲的是信号检测和无源定位,都是理论,并没有哪条说通过什么手段能检测到APG-77雷达的信号
LPI是一个雷达和告警接收机之间相对能力的概念,在不知道APG-77究竟用哪些LPI手段,SU-37用什么技术检测的情况下,说无源定位是发现F-22的方法,是不可靠的,信号都不一定能检得出来,何谈定位呢
.......
无源定位的可靠与否我的确不太清楚,但我知道是对付F-22这类隐身飞机的一个办法,我们就是因为不了解F-22的技术到底如何,所以才要研究怎么去打F-22
如果了解F-22的技战术特点,我们都掌握了.那就不用成天讨论这东西了.那F-22还何优势之有?
苏-37总体来说技术水平还是领先于我国,就苏-37来说,想赢F-22都是相当困难.总不能F-22来了,我们的歼-10,11就举白旗吧?其他对付F-22的办法还有很有,但我觉得对我们都没有太大用.炸基地,就中,俄现有的航空兵能力,如想成功摧毁,有一定难度.
F-22再先进,为了延伸作战半径,也需要空中加油.我觉得美军空中加油机短期内还难以实现隐身化.这也应该成为对付F-22的一个思路.
我觉得美国提出的未来战争零伤亡,和未来战争无人化,不太现实.实现起来也很困难.
再先进的武器也需要人去掌握.战争,总是要是人去面对的

征服者

The Legendary Ace

精华
0
帖子
5755
威望
0 点
积分
6142 点
种子
5 点
注册时间
2006-4-25
最后登录
2024-11-16
发表于 2007-10-27 09:45  ·  美国 | 显示全部楼层
什么飞机碰到导弹都会被秒……

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2007-10-27 09:50  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用ace-spica于2007-10-27 09:45发表的:
什么飞机碰到导弹都会被秒……
不一定```不少被导弹击中的飞机扔安全返航的例子貌似也不少
而且,91年,F/A-18C被***的AAGUN都快打成塞子了仍然返航,并于48小时之后重新投入战斗```
blue_snake 该用户已被删除
发表于 2007-10-27 14:54  ·  北京 | 显示全部楼层
AC,早。
先介绍一下自己,原天蟒飞行中队(AIR SNAKE)队长。呼号Blue。
现任S*** Virtual Air Force(SVAF 天蟒模拟空军)技术顾问。
主飞LOCK ON、F4.0

听说这里有F22无敌论的人,SO,过来看看能讨论成什么样。
由于我刚插进来,能否请F22无敌论的给说说凭什么。
如果你看了几个F22的过失速或者其它什么的视屏,那还是早点睡吧。F22为了挫败雷达波,牺牲了更好的气动。
而USAF更倾向于安全化作战。所以,自然要隐蔽不要机动。
说F22隐身性能好的,我同意。但并不是无敌。
F22的隐身性能是怎么来的?外形设计+自身材料。试问下,如果导弹外挂会如何?
F22开启雷达,还不是一样会被发现。被发现就总有被打的一天,只要它飞的时间足够长。
现在,基本是F22关闭雷达。而由一架E3引导,你们谁见过E3有F22的材料或涂装的?打下E3,那就是瞎子了。它敢开雷达吗?
最后一点,F22目前没有肯定的资料说明它导弹锁定的方式。起码发射要打开弹仓吧?那不就暴露了。

咱现实点行吗?美军装备好,这不否认。我个人也喜欢F14和F23。但不要盲目.......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-24 09:03 , Processed in 0.192459 second(s), 21 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部