EPIC与Gen Design、Remedy以及Playdead达成一致，后三者接下来的游戏将由EPIC发行

Stars-Chivalry

呵呵，你说中国人脑子不好使，你是莎差吗？

合着EPIC不出钱，以前就没游戏了？

你就这份脑子？真沙差。

有理你说理，嘴骂骂咧咧的，

你特意来找骂的吧？瞧你们就这么些货色。你什么玩家？玩家有你这么贱的吗？

你是不是不会审题，知道现在说什么呢么？epic出资让利要独占，这么简单个事儿理解不了？玩家就是贱，别觉得自己玩个多高贵，epic不出资steam一家独大干了点啥对业界发展有好处的事？降价？30%的平台分成？开发商赚个杯水车薪都不够塞牙缝的，你还觉得epic搅局有毛病？

该用户已被禁言

heyang123mao 发表于 2020-3-26 13:04
人家已经说得很明白了，他就是仇视epic，也说明了理由，你到底是有什么自信或者责任感非得强迫别人认同你 ...

我是不明白了，为了一个平台而不允许玩家批评平台，转过攻击玩家，这就是所谓的“格局”？

该用户已被禁言

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-26 13:09
你是不是不会审题，知道现在说什么呢么？epic出资让利要独占，这么简单个事儿理解不了？玩家就是贱，别觉 ...

呵呵，还审题，真当自己考官了。这年头，装什么的都有。

一家独大我当然不喜欢，上来一万家都无所谓，关键是

你有本事你公平竞争，别绑架玩家，损害玩家的利益，

让玩家非得选择你那垃圾平台！

亚里斯猫德

chinois 发表于 2020-3-27 01:58
太好笑了。

人家伤害你的利益，打你一巴掌，你还“格局”，大叫人家打得好，最好再赏一巴掌好伐？

游戏开发和发售本身就是商业行为，有商业考量再正常不过
我只看它是不是多赢，只要是一个多赢局面，当然可以欢迎
这次EPIC投资开发游戏，它就是一个多赢局面，为什么不欢迎？
叶苏？首先，我非常不明白，为什么哪怕我们确实要放低姿态，但反过来为什么就不能拿叶苏做榜样？
我看你提叶苏很多次我忍不住想问

我知道，现在的人都很现实，觉得叶苏这样的形象不现实得不可思议，以至于一旦有人看起来像是叶苏，于是他肯定有问题。我在想，我们是不是能够有点格局，不要用这种无趣的有罪推定——反正你就是不行，你哪怕有格调也是装出来的？
我非常反对你的逻辑。你的逻辑就是反正我就是下三滥，我也承认自己是下三滥，于是我要把所有人都拉成跟我一样的下三滥。这似乎很公平，因为每个人都是下三滥，于是每个人不能因为对方是下三滥的关系而指责对方是下三滥。但是这很下三滥，谁让你觉得所有人都是下三滥了？你照过镜子，你也只能发现你自己是下三滥而已。
损害玩家利益？EPIC这次大力支持REMEDY，Playdead，Gen Design开发游戏，并没有损害玩家利益，至少目前并没有表现出来。毕竟这几家工作室有了资金支持后，开发环境会变得更好，游戏的体量和质量也更有保证。如果玩家真的是冲游戏去，“游戏做得好，我花钱，做得不好，滚蛋，就这么简单”，那很显然在这里玩家的利益并没有损失。

亚里斯猫德

heyang123mao 发表于 2020-3-27 02:08
我不觉得你有买过或者用过epic的经验老兄，我感觉你就是单纯的讨厌steam。你的论证都是基于游戏业外行的 ...

这次跟以前还是不一样。以前的EPIC也没什么好维护的
但现在EPIC直接出资发行，性质上还是有了点变化。至少上面这三家工作室是直接地实实在在地得到了资金支持（我记得之前有报道说EPIC买莎木3的独占费用基本都到了深银口袋）
至于EPIC经历，EPIC上除了领了点有的没的免费游戏外，我就买了个机甲战士5，替当年的机甲战士4黑武士和雇佣兵还债。我没觉得这次的EPIC经历让我很难受
我电脑上三个平台，STEAM，GOG，EPIC。我没觉得麻烦。反正比起我当年桌面上一大坨游戏图标，已经清爽很多了

亚里斯猫德

heyang123mao 发表于 2020-3-27 02:04
人家已经说得很明白了，他就是仇视epic，也说明了理由，你到底是有什么自信或者责任感非得强迫别人认同你 ...

他哪里说明白了？
因为EPIC做独占做的晚，没索尼和老任早，所以他就仇视EPIC？

Stars-Chivalry

呵呵，还审题，真当自己考官了。这年头，装什么的都有。

一家独大我当然不喜欢，上来一万家都无所谓，关键是

你有本事你公平竞争，别绑架玩家，损害玩家的利益，

让玩家非得选择你那垃圾平台！

你对市场公平竞争是不是有什么误解，市场没有绝对的公平竞争。同时你对一个游戏平台如何介入市场竞争毫无概念，让玩家选择？origin和战网当年携独占以令玩家遭到多少唾骂，ea和动视给了玩家什么选择？这么些年过去，以前那点屁事还是个事儿么？你只是玩家，你必须为了喜欢的游戏而必须下载你不喜欢的平台，因为你没有被赋予选择游戏买哪个平台的权利，你只能选择玩还是不玩，用公平竞争模式的GOG无人问津，甚至很多发行商都不愿意同步登陆，gog想统一平台管理谋划galaxy 2.0，取消游戏加密DRM Free实现互联，哪个平台为了玩家的便利响应对接数据了？这几家都是一丘之貉，你还在这区分，你还觉得epic绑架玩家，就好像valve ea 动视暴雪没绑架过似的，都是他们玩剩下的套路好么

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2020-3-26 13:21
游戏开发和发售本身就是商业行为，有商业考量再正常不过
我只看它是不是多赢，只要是一个多赢局面，当然 ...

啧，您开始直夸“EPIC过去的做法不去讨论它，这次还是很有诚意的"，还要给批评它的玩家”扒皮“（吓得我出一身汗，本来胆小怕事不敢说什么，被逼得不能不说了），到现在，又承认“游戏开发和发售本身就是商业行为，有商业考量再正常不过”，转身真华丽。

你既知道“游戏开发和发售本身就是商业行为，有商业考量再正常不过”，怎么到现在还在维护某一厂商利益，真不喜欢它的玩家较劲呢？

面子上下不来，还是口上一套心里一套？

说起叶苏，我少见多怪，认为世界上最多只有一个叶苏，也许我眼界浅了，您自认是第二个叶苏，那也由得您。难怪您觉得只要自己认定的，就算玩家利益被损害也是对的。这就好理解了。

但是希望您别以己度人。

首先，我不承认我是下三滥，我是一个规规矩矩的玩家。我既没偷，也没抢，没有垄断霸着某项产品要挟别人只能从我这儿买（服务不好别见怪啊），更没为了这样的商家摇旗呐喊，对不喜欢这样的商家的人说LOW。

我可以照镜子，但这些坑人的事我都没干过。所以，我不是下三滥。

是的，买不买游戏，主动权在我，所以我不买，对我没什么伤害，

但是，请您注意，有恶霸把商品垄断，逼得我在别的地方买不到，

这就伤害了我！

这点逻辑，您看不到吗？

sunqiangod

steam赶快完蛋吧

松林雅鹤

hotakyu 发表于 2020-3-27 02:08
索尼搞限时独占怎么不骂？

因为索尼的平台和服务都是第一流的，被他独占玩家不会感觉到有多大损失
epic不同，它除了独占游戏以外，几乎可以说是一无是处。
打个比方，有一家饭馆环境差，卫生差，服务差，但老板把钱都用在了请一个名厨掌勺，而不是改善环境和提升服务上面，所以能最大程度压缩成本，把饭菜卖出低价，这个老板认为只要有好菜，价格够便宜，哪怕餐厅开在厕所里也不怕没人来吃，而顾客为了吃上一口只有在这里能吃到的菜，就要忍受糟糕的用餐环境。
那顾客不得开骂吗，一是骂老板把顾客当流浪狗，二是骂下贱厨子为了俩蝇头小利跑人家厕所里做菜。