A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 亚里斯猫德

[业界] EPIC与Gen Design、Remedy以及Playdead达成一致,后三者接下来的游戏将由EPIC发行

[复制链接]

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-24
 楼主| 发表于 2020-3-27 03:55  ·  浙江 | 显示全部楼层
chinois 发表于 2020-3-27 03:13
纳了闷了,很正常的事,你不但夸,还要跟批评它的玩家较劲,玩家说不喜欢它,你连“cycical”都用上了, ...
也许有人说,SONY,任天堂也玩独占,一是人家很多情况下是投资商,二来人家玩独占的时候比我玩PS和任天堂要早,我玩,是我认可。

但我不会认可EPIC绑架我。现在不是缺乏游戏的时代,相反,现在游戏多得我都来不及玩。老实说一句吧,就算FF7 REMAKE,CYBERPUNK 2077,GTA6都让EPIC独占了,甚至连主机都不上,好吧

我不买!

你哪里来的“话说回来”,“退一步讲”,哪里能看到你是在说索尼和老任是“错了”。我只看到你“认可”,没有看到你“忍受”
你这次的比喻很好,这就是我为什么说你要是再有点是非原则,我可能还觉得你更有点“逻辑”。
什么叫做是非原则呢,是非原则就是既然你用如此严厉的措辞否定EPIC,那你就应该否定索尼老任和微软。哪怕,你出于各种各样的理由对索尼老任和微软的否定程度没EPIC那么深,那基本的一个否定姿态是要摆出来的。但是从你的前文中,我是没有看到你有这样的立场,我只看到你是“认可”。这些都是你自己码出来的字,并不是我编的。

你的这些解释,就是印证了我对你的归纳的正确性,你就是级高欺负级低的逻辑。你对索尼老任来说,你就是低年级学生,他们是高年级学生。EPIC对你来说,他是低年级学生,你是高年级学生。所以,按照级高欺负级低,按资排辈的逻辑,“在我玩游戏之前,游戏界就是这样,我做为后来进入的玩家,能接受就玩,不接受可以退出,没什么纠结的”,然后“你后进入的玩家尊重已有的游戏规则,还不是后来的游戏玩家要强行改变原先的游戏规则强迫大家接受”。我总结的一点都没错。所以,多看看我对你发言的总结。我的总结很少出错,我对你文字的解读对你思路的清理,比你自己只会更加清晰。当然,你会说,你的逻辑没问题。真没问题么?首先,EPIC并没有改变规则。因为有游戏独占是业界的现状,不论是出钱开发独占游戏还是砸钱购买独占游戏,都是业界早已存在的状况。并不是业界因为有了EPIC的加入,于是才出现这类状况才出现了新的规则。其次,你作为一个玩家个体,当然可以认为你有权力就规则问题与业界进行讨价还价,替业界制定规则。但是你的权重比业界要轻得多得多。游戏独占,可以解决一部分工作室的资金问题,可以使一部分创意制作人有物质条件来完成自己希望的游戏,它对于业界是有助益的,对玩家也有潜在的助益。而你无法替这些工作室替这些制作人解决任何的问题。规则制定者的身份,是不好当的,因为这意味着责任。展现责任需要耗费巨大的资源,这样的资源是玩家个人完全担负不起的。所以,就规则制定问题上,你的权重要低的多得多。你比EPIC早进场,没有任何的用处。你的这段历史,无法为业界解决任何现实问题。我们需要解决问题,如果一个规则需要我们接受,那么它首先要帮我们解决问题。如果你的规则、你本人无法帮我们解决问题,那么你的规则毫无意义,除非你依靠武力强行实施你的规则。但是,你也没有武力。所以,这是一个很现实的问题,它不是简单的伦理问题,不是简单的抽象上说什么规则更好的问题。

到底是谁看不见?我问你,我对你的第二个回复内容是什么。这次我不复制,我让你复制。让你复制的目的是让你长长记性回去好好看一遍我说了什么。你复制完了,我们在好好讨论什么看不见看得见的问题。去吧。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
3004
威望
0 点
积分
3006 点
种子
225 点
注册时间
2010-6-7
最后登录
2024-3-30
发表于 2020-3-27 04:13  ·  加拿大 | 显示全部楼层
亚里斯猫德 发表于 2020-3-26 14:55
你哪里来的“话说回来”,“退一步讲”,哪里能看到你是在说索尼和老任是“错了”。我只看到你“认可” ...

去什么去,坛子是你的?你说去就去?好大的脸。难怪你总觉得甭管怎样,你都叶苏呢。

“忍受”就不能“认可”了?你玩文字游戏呢?“cycial”?真是文字师啊。

我说这些就让你印证这个印证那个,你怎么不说你说这些就让我印证了你拿50分,还不让玩家批评一个游戏发行商?

我还真佩服你这号拿着自己当股东的主儿,但是在你精神股东半天之后,我还那句话:

甭废话,你说下大天,EPIC就是损害了玩家的利益!你就指鹿为马也改不了这个事实!

而且,就冲这,我就是不买EPIC的东西,这你管不着!

你不会代EPIC做主说不差我这一个玩家吧?呵呵,甭管差不差,起码我怎么做,你管不着!真不差,你也别急眉赤眼精神股东了。

精神股东都这个程度了,飞得都cycical。

您精神股东,说了一大堆这个对开发商好那个对业界好,我就免了,别跟我吹这个业界怎样,那个怎样,再告诉你一遍,我不在乎。

再说一遍,你在乎,你把你整个人都投给业界,那是你的事,我管不着,

我不在乎,你也别管我。

我在乎的,就是我的利益,其它别废话,再废话我也不会为这废话多花50分钱。

就这样,这次明白了吗?

终结者

老油条

精华
1
帖子
9731
威望
1 点
积分
10331 点
种子
623 点
注册时间
2015-9-16
最后登录
2025-2-24
 楼主| 发表于 2020-3-27 04:50  ·  浙江 | 显示全部楼层
chinois 发表于 2020-3-27 04:13
去什么去,坛子是你的?你说去就去?好大的脸。难怪你总觉得甭管怎样,你都叶苏呢。

“忍受”就不能“认 ...

cynical不是cycical,你先把单词拼拼对再说什么文字师不文字师吧,从头开始一直错到现在。单纯的偶尔手误我不计较,你这是明显的不会拼。我的脸大不大不知道,你一直错一直用,脸肯定不会小。现在告诉你拼错了,你改不改

印证拿50分,不让玩家批评一个游戏发行商?
所以回到前面,你又印证了我对你的评价
你只会用这套最粗糙的利益决定立场逻辑来理解对立的立场

好,接下来你打算印证什么

我不会说什么差不差你一个玩家。我的观点我前面强调了,很简单,就是我知道玩家都想给业界制定规则,但是玩家对于业界的规则制定,影响力很小。我说的很清楚
你的权重比业界要轻得多得多。游戏独占,可以解决一部分工作室的资金问题,可以使一部分创意制作人有物质条件来完成自己希望的游戏,它对于业界是有助益的,对玩家也有潜在的助益。而你无法替这些工作室替这些制作人解决任何的问题。规则制定者的身份,是不好当的,因为这意味着责任。展现责任需要耗费巨大的资源,这样的资源是玩家个人完全担负不起的。所以,就规则制定问题上,你的权重要低的多得多。你比EPIC早进场,没有任何的用处。你的这段历史,无法为业界解决任何现实问题。我们需要解决问题,如果一个规则需要我们接受,那么它首先要帮我们解决问题。如果你的规则、你本人无法帮我们解决问题,那么你的规则毫无意义,除非你依靠武力强行实施你的规则。但是,你也没有武力。所以,这是一个很现实的问题,它不是简单的伦理问题,不是简单的抽象上说什么规则更好的问题。


你不买?你买不买是你的事。我早就说过了,你买不买我管不着,我也没兴趣。我有兴趣的是对你的逻辑扒扒皮,这很好玩。
前脚还对我的“扒皮”论耿耿于怀,现在后脚又忘了。把我想象成是关心你买不买。你是已经虚到必须替我编论点了么。还是说你突然忘了。所以,你看,不是我刻意刁难你让你回去看我说了什么,而是你确实有这样的需要。不需要?那你就别假惺惺的摆个自问自答。拜托,用自问自答来表现自己的强势不是不行。但是你能不能编点你自己都信的东西出来。

回去重新组织一下再来,行吗?

精华
0
帖子
28495
威望
0 点
积分
30298 点
种子
1701 点
注册时间
2009-10-16
最后登录
2025-1-31
发表于 2020-3-27 05:35  ·  上海 | 显示全部楼层
太好笑了。

人家伤害你的利益,打你一巴掌,你还“格局”,大叫人家打得好,最好再赏一巴掌好伐?

说你叶苏你还真拿自己当叶苏啊?

揽镜自照...咱说得俗一点,照 照镜子好吗?

说了好多遍了,你总不明白,视力有问题还是理解力有问题?

再说一遍,听清楚了!-----

游戏厂商的事,我管不着,好游戏我拿钱买,就是支持!不买的游戏,我也就不支持!

你怎么支持是你自己的事,你倾家荡产支持是你的事,跟我无关,

跟我有关的,就是我的利益,不愿意被有些为了自己的利益的奸商损害!

就这么简单!

说了第三遍了,能不能懂?

还戾气,装什么A+啊,玩家批评个损害自己利益的游戏商,你就急眉赤眼,上窜下跳,

还戾气呢,真不知照镜子!


你是真的搞笑。。。至少我从没见过g胖对开发商这么友好[s:doge]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2461
威望
0 点
积分
2439 点
种子
5 点
注册时间
2009-10-18
最后登录
2021-7-19
发表于 2020-3-27 06:36  ·  浙江 来自手机 | 显示全部楼层
新堂 发表于 2020-3-26 23:42
索尼收购Remedy的传言由此贴终结。

这个传言也是那个说ps5是13T的人说的,当ps5真实规格官宣后就知道不可能了

精华
0
帖子
23827
威望
0 点
积分
25854 点
种子
3227 点
注册时间
2016-1-27
最后登录
2025-2-24
发表于 2020-3-27 06:51  ·  江苏 | 显示全部楼层
好消息啊,上田文人终于有大金主认领了……

精华
0
帖子
6324
威望
0 点
积分
7376 点
种子
919 点
注册时间
2015-5-23
最后登录
2022-12-5
发表于 2020-3-27 07:29  ·  江苏 | 显示全部楼层
平不平台的,我不是太在乎。

但是我特别讨厌EPIC绑架玩家的做法。

有本事,你公平竞争,你服务好,价格低,自然玩家买你的帐,绑架玩家,算什么东西!


steam起家的时候不是这么玩的?也就巨硬当时不在乎pc市场直接撤了
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1059
威望
0 点
积分
1339 点
种子
265 点
注册时间
2011-5-15
最后登录
2024-3-8
发表于 2020-3-27 07:38  ·  陕西 | 显示全部楼层
所以你这个人,是没有格局的
没有格局的人容易产生仇恨,这非常可以理解,也非常令我同情
正如你只会用这套最粗糙的利益决定立场逻辑来理解对立的立场
你不懂如何来读帖子,你看不见,而且你是真的看不见也是真的无法理解
我说的很清楚,这是一个三赢的局面,EPIC为自己平台增加了竞争力,工作室得到了开发游戏急需的资金,玩家有机会玩到更好的游戏。对于这样的局面来说,玩家把自己的位置放的过低或者过高都是不可取的
拯救游戏?谈不上。但是EPIC的加入确实缓解了几家工作室的可能资金困境,从而使得相关工作时在开发游戏时更少后顾之忧,这是事实。我不是不能理解你这种类似元教旨的愤慨。你以为EPIC的关系,一股脑儿地否定EPIC的做法对工作室的帮助,甚至把仇恨延伸到由此而开发的游戏上。我不是不能理解。但是反过来,你的愤慨对业界没有任何的助益。你的负面情绪发作,最大的作用就是为A9增加了一丝戾气[s:doge]


按他的说法,PS4都不该有独占,所有游戏都该跨平台

精华
0
帖子
23827
威望
0 点
积分
25854 点
种子
3227 点
注册时间
2016-1-27
最后登录
2025-2-24
发表于 2020-3-27 07:44  ·  江苏 | 显示全部楼层
本帖最后由 hokohuang 于 2020-3-27 07:45 编辑

有些人总觉得独占是平台商强买的, 就没考虑到工作室  有可能本身需要用独占去换取一笔预支的投资. 那些抗风险能力差的工作室, 或目标市场不确定 又不甘心束缚住野心的项目

弑神者

旁门左道驱良币 城狐社鼠扭于前 不舞之鹤闭塞听积羽沉舟只等闲

精华
3
帖子
173293
威望
3 点
积分
184056 点
种子
2042 点
注册时间
2009-12-1
最后登录
2024-12-21
发表于 2020-3-27 07:52  ·  黑龙江 | 显示全部楼层
电脑平台不熟悉 了解一下。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-24 17:26 , Processed in 0.215367 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部