EPIC老大：PS5的I/O是否足以让微软英特尔老黄AMD合作共推类似方案？让我们拭目以待！

亚里斯猫德

近日，随着PC上某款高端SSD的曝光，马上有好事者在***上@了EPIC老大，询问后者之前“PS5的SSD比PC买到的方案都快得多”的言论是否被打脸

对此，EPIC老大给出了一连串的回应

我谈的是在游戏中的实际表现，而不是理论测试时的表现。PS5能够从硬盘直接向显示内存传输材质和几何体，这一过程不需要经过CPU解压，也没有驱动的额外开销。由此PS5SSD的总体表现要高出PC上的SSD很多。

这样一类新PC硬件是极其令人印象深刻的。但是从具体角度来说，你会想要通过这样的方式来评测它与游戏的关系：根据材质以及几何体从SSD输送成为可渲染的显示内存资源时的速度。就这一方面来讲，我本人认为PS5的表现更为出色——因为存在GPU驱动额外开销的关系。

有不少文章讨论了微软为PC带来的DirectStorage所具有的可能前景。DirectStorage将有潜力在未来消除GPU驱动的额外开销。同时，就英特尔的傲腾方案来说，它是以缓存粒度的方式在DRAM上直接搭载非易失性内存。

对于PC狂热者来说，PS5架构令人激动的地方在于它是这么一个机制的存在性证明——拥有高带宽的SSD直接解压，并且它直接向显示内存输送资源。这是否足以让微软、英特尔、老黄、AMD合作共推类似方案呢？让我们拭目以待吧！

GPU搭载SSD是一个有趣的想法。不过这会为软件设置以及数据管理增加许多许多的复杂度。与此相比更可取的方案是，我们把PC上的显示内存资源进行标准化，并且通过SSD直接解压的方式来进行获取。如此一来，我们便可以继续使用目前统一的存储方案。

声明：
*我是这样来判断对象的游戏性能的，也就是去看它对帧数有着怎样的最大影响。我并不是去看对象有着怎样的平均传输性能，也不是去看对象其他的别的方面。流传输过程中的各种障碍将会打破玩家的沉浸感。
*我的结论并不是针对某个特定的产品。毋宁说，我的结论对于任何超级快的SSD来说都是成立的。

该用户已被禁言

PC得加油了，软硬高度结合来玩，是主机优势哦。。

survivor77

老黄：淦。

诺基亚8800

希望整个业界尽快向这个方向整体演进，这样才能避免游戏为适应老系统开发而拖后腿

该用户已被禁言

EPIC跟着索尼后 也变了

SQUALLZOE

以目前PC架构来说额外在芯片组内加一个ASIC太困难了，涉及的厂商和环节很多不太可能做到步调一致！
还不如皮黄和苏妈在各自显卡上板载ASIC和颗粒，这样更便捷，驱动也好开发！
但问题同样来了，PCIE3.0 *16满打满算双向才16GB/s不到一点的，SSD要和显卡抢带宽了....

wlwlwl1313

希望全平台推广，玩家才能收益，不然就只能在第一方游戏才能看到效果

理性玩家

Ps5的運輸路線是打的，pc的運輸路線是公交轉乘地鐵再轉另一輛公交，假設公交跟地鐵開車速度都比的士快，也會因為繞路跟等待轉乘浪費時間？

该用户已被禁言

说白了就是别人不用这套路，第三方根本不会用，就是摆设，除非pc微软全这么搞，第三方才会按这优化。

PC上要想达到PS5的存储架构的传输能力需要微软、英特尔、老黄、AMD合作共推类似方案
首先得要开发专用硬件，其次软件还要跟上。