AMD FSR正式发布

zctang305

wtq 发表于 2021-6-23 13:57
追赶比白手起家快很多的。

然而AMD没有搞AI和机器学习的基础，谢谢。nvidia当初是为了车载系统搞的人工智能，投入了巨量资源，现在倒是无心插柳。AMD在干些啥？还追赶，连nvidia帮他趟过的坑都躲不过，他拿啥追赶？拿a炮们的键盘和嘴巴吗？

该用户已被禁言

jeffcai 发表于 2021-6-23 12:07
https://www.chiphell.com/thread-2334689-1-3.html
原来N吹都是培训过的统一话术啊

看微软，SONY,AMD那边到底看得起DLSS吧。。毕竟他们才是主流

zctang305

qweriii 发表于 2021-6-23 13:01
不扯这些看不懂的，个人感觉效果不错啊~

你是从帧数体验上来谈的，觉得“体验不错”可以。然而问题就在于同样的体验你直接降分辨率用TAA上采样就可以达到，没必要用什么FSR啊。现在是个游戏基本都有TAA调整分辨率倍率。哪需要什么专门适配FSR？你是觉得多了一个名词就感觉和原来的上采样不一样了吗？

zctang305

jeffcai 发表于 2021-6-23 12:07
https://www.chiphell.com/thread-2334689-1-3.html
原来N吹都是培训过的统一话术啊

chh的玩意就不要拿过来了好不好，还张口闭口“n吹”，chh一堆“a吹”好像就视而不见了。AMD的研发费用是不是真的都发给国内公关了呀，简直铺天盖地。像我这种自费2年a卡，14年n卡老用户跑到哪里都是一群无知的a炮在那叽叽喳喳说着自己可能都不懂的玩意，还做什么自媒体忽悠小白。老黄怎么就不多搞搞这些，也好让我这种老牌n卡用户有点发泄的地方，我现在都要跑到石村炮那里去喘口气了。

该用户已被禁言

类dlss不是想搞就搞的。现阶段老黄也得上专用硬件。等制程技术上去了，直接可以gpu本身或配合cpu计算了。自然会慢慢和开源技术融合。现阶段不用硬件纯软件技术能搞的和dlss差不多amd也不会在pc独显上被n暴打了。

zctang305

chujiwuDio 发表于 2021-6-23 11:47
我大概看了一下DF的评测，感觉FSR比较有问题的是对纹路边缘的识别很混乱，因为只是当前帧处理，所有对一 ...

疯狂加锐化呗，就好比enb滤镜拉到满一样。nx gamer都放了个锐化到满脸黑头的图嘲讽了。我早就说过了单帧重建永远不要想着去还原ground truth，这是完全不可能的。nvidia已经掉过坑，甚至把所有重建方案都研究了一遍后才决定了现在DLSS2.0的方案的。去年gtc上负责DLSS2.0的nvidia，微软双料AI工程师edward liu就详细讲解了，都不去看，只会在那猜来猜去。人家说的清清楚楚，明明白白。就算不信nvidia，那epic总行了吧？人家走的也一样是时域多帧。人家一堆引擎师，这里面的道理搞不清楚？

wanliangwei

好东西啊，还是amd好逗开源，老黄都是独占的

zctang305

(忍) 发表于 2021-6-23 10:03
等你对比图，懒的自己折腾，之前用过怪物猎人 fidelityfx效果真的不行，没注意看还好，细看贴图纹理都模 ...

我就测了银河破裂者，没测完我就没兴趣测下去了，毫无激情。和当年用飞向月球和德军总部测DLSS2.0的时候完全不同。
我就这么说，手动降75%分辨率+fidelityfx cas锐化的效果和FSR超级质量（77%分辨率）基本一致，材质质量还好一丢丢，因为FSR会让树叶这类材质在重建时出现断裂。帧数手动降75%比FSR高10帧（4K，光追全开）。质量和以下效果连内置TAA上采样都不如。
如果只是为了老卡用，为何还需要FSR，直接降分辨率TAA上采样不就是了？难道是因为一堆自媒体说了FSR对抗DLSS，就觉得出来的效果可以比拟DLSS？实际就是人家DLSS在67%分辨率下就可以做到静态几乎等同和超过native，极度接近ground truth。单纯截图已经分不出了。FSR静态都做不到native水平，还谈啥？然而现在就是一堆人在那吼着“老卡能用”，“开源”。我也是笑了，你们直接TAA upscaling不行吗？也一样大家都能用，怎么这个时候不谈DLSS了？何必多此一举去适配一个FSR呢？笑话。

神样のラクス

dlss2.0的效果我都不能接受 2077对比明显，太糊了

arsenalgear

youko 发表于 2021-6-23 08:58
它那个发言属于极度无知，第一，dlss 2.0效果非常出色，目前amd差距很大，这叫偏门？ 第二，按它的说法， ...

人家说希望越来越多，又没说好不好，自己加戏