與國際接軌，中國與日本的差異

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 14:09
“日本的社会运行”是哪套东西？

整体还是比较传统那套。当然国内一些喜欢黑的更喜欢说他们还是封建。

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 14:09
“日本的社会运行”是哪套东西？

                                 

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-3 13:58
不看历史才会有的结论？

古时日本宗主国是谁？

宗主国是谁，日本认了吗，日本从来不认，就不要拿倭奴国王印自作多情了，圣德太子那个典故知道不。

“那不就跟楼主说日本保留东方文化产生矛盾” 这就是日本厉害的地方，它能在保留传统文化的前提下搞西学引入西方制度建设，这还是战败前，战败后干脆就是美国人给写的宪法，为日本定制的成套西式制度，在民众层面的社会文化上美国人扶持日本左翼。

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 14:13
整体还是比较传统那套。当然国内一些喜欢黑的更喜欢说他们还是封建。

“整体还是比较传统那套” 我就问你哪套传统，”**世家“这种东西能算“社会运行”的全部？西方没有”**世家“？日本的”**世家“都是贯通一气没有竞争？倒幕前的日本**版图和社会运行和现在比是新瓶装老酒？日本现在这些”**世家“有没有哪个有超过一百年历史？你看他们顶多和树丛家族差不多年长。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-03 14:21


宗主国是谁，日本认了吗，日本从来不认，就不要拿倭奴国王印自作多情了，圣德太子那个典故知道不。

“那不就跟楼主说日本保留东方文化产生矛盾” 这就是日本厉害的地方，它能在保留传统文化的前提下搞西学引入西方制度建设，这还是战败前，战败后干脆就是美国人给写的宪法，为日本定制的成套西式制度，在民众层面的社会文化上美国人扶持日本左翼。

黑船叩关我懂的我懂的。


记得前几天玩天命奇御，藏墨剑冢刻与碑上有段话
仁之道 剑。

跟现在说的，真理只在大炮射程内，异曲同工之妙。

千年等一回，不知日本还能等千年不。


想起你上次发的，电影日本沉没。也是万变不离其宗

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 14:29
“整体还是比较传统那套” 我就问你哪套传统，”**世家“这种东西能算“社会运行”的全部？西方没有”** ...

你也说了美国给写的，那是日本主动搞得么？而且写了“西式“制度，日本就西式了？日本成西方那样了？

不过能说到美国扶持左，翼也不错了，绝大多数人一提日本还是只知道成天右，翼右，翼。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-3 14:31
黑船叩关我懂的我懂的。

"黑船叩关我懂的我懂的" 黑船让日本变殖民地了？你搞清楚倒幕运动明治维新是怎么出来的？倒幕运动明治维新的结果是什么，这是公论，或者你要发明历史？你理解什么是殖民地？

“日本沉没” 反映的是日本的危机与不安，不仅是物质层面，也是国际ZZ层面，日本不管是选哪边都是首当其冲的前沿阵地，这是世界被联通后的必然，这个必然在世界被联通前则完全不能被预见。

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 14:38
你也说了美国给写的，那是日本主动搞得么？而且写了“西式“制度，日本就西式了？日本成西方那样了？

不 ...

我同时也写了日本在维新之后就开始了西式制度建设，类似于英国的君主立宪+议会制，美国人把其中君主部分给铲除了，不然你看安倍要重喊THBX满塞，那其实就是修宪的扣好。

你是想否认日本是西方锅加喽，那么G7不是西方发达国家俱乐部喽？

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 14:55
我同时也写了日本在维新之后就开始了西式制度建设，类似于英国的君主立宪+议会制，美国人把其中君主部分 ...

君主立宪那是日本根据原有国情下的主动选择，本身也不是对旧体制的根本改变。战后美国写了宪，法，但也是日本参与制定的。宪法给了女性投票权，扶持了左-翼团队给了各种权利，直到现在美国一直都在和日本左-翼政-党媒体合作来不断搞事。这些东西确实有影响，不过有多大呢
所谓西方郭嘉g7这些，是政，治阵营站队罢了，也不是文化社会层面。现在一谈日本，不还是集体主义、等级社会、平均主义、地方家族、经济保守主义等等这些么，和欧美大相径庭。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-03 14:47


"黑船叩关我懂的我懂的" 黑船让日本变殖民地了？你搞清楚倒幕运动明治维新是怎么出来的？倒幕运动明治维新的结果是什么，这是公论，或者你要发明历史？你理解什么是殖民地？

“日本沉没” 反映的是日本的危机与不安，不仅是物质层面，也是国际ZZ层面，日本不管是选哪边都是首当其冲的前沿阵地，这是世界被联通后的必然，这个必然在世界被联通前则完全不能被预见。

从西方定义权，解释权下。无法看清自身脉络。

关于日本沉没，我的思路很简单，很纯朴。

日本沉没造成环境影响

别的国家不救，日本人要怎么最

别的国家救，日本民族要怎么做

救了别的国家要如何做

不救，别的国家要如何做。


所以我才会说，楼主的这个题，跟你的那个题，万变不离其宗。


为什么要去看修饰物，而不看物体本身？