與國際接軌，中國與日本的差異

该用户已被禁言

日本并不是一个正常的国家啊

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 20:25
不是日本的普shi价值观是什么，是自you平等平，权这种思想是人类社会自然会萌生出的。但从社会主流来看日 ...

笑死，真的笑死，你能多看看世界各国千年尺度下的社会体制演变再说这些话嚒

“日本各领域的薪资水平，相对欧美来说，高工资低工资差别没那么大。日本的年功序列终身雇佣制。” 接着笑，这些都是冷战背景下，面对东方GCZYYSXT竞争所采取的措施，你能在战前日本找得到这些才有鬼了。而且在当下，日本锅内的情况在日坛友最清楚不过，我就不多说了，像NHK穷忙族一类的纪录片你总不能说是伪造的吧。

“日本人的人际交往上下级关系，家庭关系，男quan女quan，小集体上建立大集体，但凡了解过日本的都能感受到吧。西方是这样？
共性多相反多没法回答，只能说日本和欧美国家区别明显” 继续笑，你以为欧美国家的情况是从来就有的a，那些都是经过激烈的SHYD争取来的，而且你以为今天欧美国家就一定没有了吗，前几年育碧的一个事情正好说明诸如上下级人际网，性别歧视依然存在。日本还和欧美一样冠夫姓传统，主妇传统呢。

该用户已被禁言

索安 发表于 2021-12-3 20:48
日本并不是一个正常的国家啊

所以正常化是它在战后一直追求的啊

xbird

索安 发表于 2021-12-3 20:48
日本并不是一个正常的国家啊

不以正确态度正视历史的国家永远都不可能正常~

滑雪

这是A9氛围组来了？？？头一次看见这么多回帖

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-03 20:16


“西方没有这种思想，因为他们觉得天生就是平等的”，并没有，生而平等并不是西方原生思想，而且当代所提来自启蒙运动，启蒙运动是近代ZCJJGM的一部分，旨在打破欧洲封建TQ传统，是对抗君权神授这一传统合法性依据的理论武器。

“西方首先没有理法依据”，你还当那时候有国际法保护啊，笑死，强权即公理不是白说的。而且日本人是和英国人干过一仗的，英国人因为有侨民被武士砍伤，派舰队去**，结果被日本人偷袭，事后英国人看法改观，觉得日本人可用。

“近代人说奴性，劣根性，大概就是这个玩意吧” 这玩意说的是封建礼教对人在身心上的束缚，没错这个封建礼教说的就是儒教。

当代钟锅社会，那是SHZY改造的结果, 很可惜，并不完全。

“其次文化没有吸引他人自我融入的特性。” 我不是说了，强势人家才会学，日本人看到带清被打的满地找牙才心头一惊。

你说西方没有原生平等思想，平等源于启蒙运动是起源着说法是不成立。

西方平等的起源，xx教。是义务跟精神上的平等，不是肉体上的。


理法，并不是法。而是一种约定俗的东西。义理，章法，伦理规范。

法理才是法律。你说的东西是法律的概念。

理法是伦理观上的，既父子关系。子可继承父的遗产，就基于这个。

法理这种条文，是用于让父子，以外的人可继承遗产的产物。


当然现代只认后者。

但着就得还是那句话了，实力加上理法，才具备整体性。



你说那个是束缚，的确是可以这样解释。

因其初衷就是为了驾民的。

但你得先清楚一点，只有更先进，更公平的理念，才会让这些民自主的融入进去。

说它是封建？为什么会让人主动融入更先进，更公平的社会文化？

你说西方是封建？还是科学是封建？也或者，都是工业化是封建？ACG文化是封建？

你不要说到儒，就走极端，平时多正常的人。

我认为“封建”这个词，是私有，跟世袭，这样的表现形式。而不是有阶级，有统治者就是封建。


谁强就学谁？罗马帝国怎么消失的，秦怎么被灭的？
我们怎么建立新中国的？

兵之道霸，仁之道德。

儒家的思想的核心，是追求公平，安稳的生存进化环境

而不是崇拜，弱肉强食的不公平环境，不安稳的生存进化环境。

个体不同，受到的环境因素不同，有人觉得弱肉强势是公平。有人觉大多数人得到平等是公平。

但它的核心追求就是寻找对自己公平的环境。

你说它封建吗？反而很先进是不是，会自我革新。

不先进，就会自我改变，改不了，就会被人消灭。它可以占时落后，但绝对不能永远落后，因为文化不允许。而由于追求公平这种机制，只要是能促进公平的理念都会被吸收进来。


不是我们的话题已经远离日本太远了，着不好吧
让我们回归日本，最近它挺跳的，应该多聊聊

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 20:49
笑死，真的笑死，你能多看看世界各国千年尺度下的社会体制演变再说这些话嚒

“日本各领域的薪资 ...

我不知道你这跑啥题呢？

战前日本的平均主义不是这样，但是也有阿，内容不同就没了么。而且相对日本的平均主义，西方国家是这样么，你在反驳啥？
nhk的纪录片和平均主义不矛盾阿。

等级社会你把我话复读了一遍干啥，所以西方是这样么。早前就说左翼对日本的影响，但并没有让日本变成西方式国家。结果你这又开始车轱辘话以偏概全了？冠夫姓主妇传统也来了？传统的东西你也能扯到西方去是么

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-03 14:06




古代日本没有宗-主国

在西汉汉武帝时期就册封过日本国王，当时称为倭王，并赐冠服和金印。

东汉初年，日本国王遣使入汉都洛阳进贡，愿为汉臣藩。求汉皇赐名，汉以其人矮，遂赐“***”。其王又求汉皇赐封，光武帝又赐其为“倭奴王”。当时，日本想借着臣属于汉王朝树立自己权位和王位。因此举国大喜。并受赐“汉倭奴国王印”

三国曹魏时期，古***曾在九年时间内五次向洛阳的中原王朝进贡，并首次掀开了中日两国互派使者的新篇章。

之后晋、南北朝、隋、唐都有封赐。唐后契丹强盛，日本向契丹称臣；之后向金称臣。元二次征伐日本，设日本行省（二次都失败，元自我安慰而已）。

明永乐二年（公元1404年）永乐皇帝派郑和出使日本，册封足利义满（日本动画片一休里的幕府将军）为日本国王。足利义满拜领明朝的冠服，并向明朝称臣。之后日本的足利义满、足利义持、足利义教三位幕府将军都接受中国皇帝的册封。（在日本国内影响较小）。

足利家族的义政、议澄、义晴也使用过“日本国王”的封号。

明万历皇帝册封丰臣秀吉为日本国王。丰臣秀吉并没有接受，想回击的时候挂了。

天皇是中国唐朝帝王的专用称谓，在清代中国与日本交往中一直延用明代称谓，用日本国王这一称谓称呼日本君主；到甲午战争后更改。

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 21:51
我不知道你这跑啥题呢？

战前日本的平均主义不是这样，但是也有阿，内容不同就没了么。而且相对日本的平 ...

战前日本的平均主义是啥？平均主义还能搞出226？战前日本的GCZY文学作品背后反映的是什么？战后的总中流你明白是什么意思不，欧洲福利社会和美国的ZCJJ这些都是各国对应的表现，同时总中流依靠的就是欧美市场对日本的开放，没有这一点就没有物质基础，相对的，为什么当时欧美不对苏联钟锅开放市场，却对日本开放，你找到原因没有。



“早前就说左翼对日本的影响” 你到底搞清楚战后所谓的日本左翼在日本扮演得是什么角色没有？

冠夫姓主妇传统这些是欧美具有代表性的社会生活形态，在当时其背后更重要的是为了体现经济水平的先进性，即所谓西方社会特别是美国ZCJJ家庭文化庞大的物质基础，这方面的内容是西方文化产品中相当重要的组成部分，也是配合YSXT宣传的重要一环，你现在看的日剧也好，ACG也好，都充斥着大量这方面的叙述，而你在东方作品里很难找到同样规模的此类描写，因为这就不是东方阵营的主流SHXT组成部分，GCZYYSXT强调FNJF，强调FN经济独立。

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 22:25
战前日本的平均主义是啥？平均主义还能搞出226？战前日本的GCZY文学作品背后反映的是什么？战后的总中流 ...

战前，比如日本陆jun。jun官要身先，战，败了jun官必须死。日本将军jun官死亡率比例，甚至比士兵还高…被视为特别公ping的组织。226……你这话就好比有平均主义就等于要求没有pin富差距，没有阶、级，是一回事么？
我建议你重新回看我之前说过的话，概念思想大家都有，要看具体形态和程度。欧洲福利，美国福利，日本福利不管各自具体怎么做的，反正因为大家都讲福利所以大家都一样是吧，你能不能别搞这套了，真的很烦
对日本开放市场，是因为战略上需要日本，日本站队西方。但当时日本的体制和混合经济模式也和西方不同。
冠夫姓这事你就别硬凹了，就是再受西方影响它本身也是日本传统的东西。