與國際接軌，中國與日本的差異

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-3 18:55
西方要的恰恰不是全部。

他要的只是一部分，还远没有到全部的情况。停留在，我可以在你家传教，顺道收点 ...

哈哈，你还真小看传教了，传教是殖民的先锋部队，首先是要把YSXT打入对方内部，我看你还不如百年前的拳民眼力好。

”日本还属于日本民族，日本人还是日本人“，这是日本人争来的，首先在殖民高朝时期争来列强地位，赌两次都赌成功了，其次是美国自己就是打破旧殖民体制的那个男人，所以战后的新“殖民”体系不再通过剥夺锅体进行征服，这是大环境的变化。

儒家包容，呵呵，包容是打出来的，不是说教说出来的，没有实力的后盾，只有吞噬没有包容。战场上得不到的，谈判桌上也得不到，这话是哪边说的。

该用户已被禁言

chming2007 发表于 2021-12-03 13:28


那不是易经里的嘛，，没懂。。。能详细解释一下嘛？

现在才看到，跟绿头发聊起劲了不好意思。


着东西每个人的解不一样。不要信一人之言，带着辩证的观点去看每个人的解读。


天行健，君子以自强不息。

“天”，我解作自然，“行”，运行，“健”乾，我解作良好。

“君子”人  “自”自我 “强”强化提高。“不息”不被消灭

整句话我解读的意思是，自然环境运行的规则下，人要自我提高不被自然淘汰。


地势坤，君子以厚德载物。

“地”承载人的社会环境。

“势”风向，地势，走向的意思

“坤”顺

“厚德”解作美德，但德是人定义。善恶是人定义的。

“载物”包容，存在，传。

这句我解作，社会环境有大势走向，人要顺应规则才被社会包容。

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 19:12
那么你究竟是如何在拿不出任何独立事实的前提下论证你的大观点的呢，所以说你是画靶子，画靶子不需要论证 ...

我在前面已经把日本社会的主要特点列过了，都是普遍共识的东西，还要怎么举例。

哪些点我需要进一步说明阿

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 19:28
我在前面已经把日本社会的主要特点列过了，都是普遍共识的东西，还要怎么举例。

哪些点我需要进一步说明 ...

你所说的那些，在西方甚至世界各处都存在，我且一一点出，还需要进一步说明吗

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 19:29
你所说的那些，在西方甚至世界各处都存在，我且一一点出，还需要进一步说明吗 ...

什么叫到处存在，人类文明的趋同性，都存在再正常不过了。都存在就是一样了？重点是程度。
普世价值观哪里都存在，所以大家都一样了？
集体主义哪里都有，日本和欧美一样了？
等级社会哪里都有，就一样了？
等等等等，你自己信么
我怎么感觉你在揣着明白

该用户已被禁言

wudizhikun 发表于 2021-12-3 19:43
什么叫到处存在，人类文明的趋同性，都存在再正常不过了。都存在就是一样了？重点是程度。
普世价值观哪 ...

那么请你解答以下问题

当代日本的普世价值观是什么。

请找出来战前日本的平均主义在哪里。

请找出各国的等级社会之不同，从古代到倒幕为时间段1，倒幕倒战前为时间段2，战后为时间段3。

“人类文明的趋同性，都存在再正常不过了” 美国和欧洲国家社会的差别，日本当代社会总体上与西方国家共性更多还是相反。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-03 19:22


哈哈，你还真小看传教了，传教是殖民的先锋部队，首先是要把YSXT打入对方内部，我看你还不如百年前的拳民眼力好。

”日本还属于日本民族，日本人还是日本人“，这是日本人争来的，首先在殖民高朝时期争来列强地位，赌两次都赌成功了，其次是美国自己就是打破旧殖民体制的那个男人，所以战后的新“殖民”体系不再通过剥夺锅体进行征服，这是大环境的变化。

儒家包容，呵呵，包容是打出来的，不是说教说出来的，没有实力的后盾，只有吞噬没有包容。战场上得不到的，谈判桌上也得不到，这话是哪边说的。

算了。本来打一堆字，觉得不妥还是不发了。

日本不是争来的。

西方首先没有理法依据。

其次文化没有吸引他人自我融入的特性。

为什么我国很多人说，为什么不是xxx国人。

就是我们思想里对相对公平，先进的东西，追求，与融合的表现。

西方没有这种思想，因为他们觉得天生就是平等的。那到底平等不平等捏？很有趣不是吗？


当然着特点，人都有，但华夏人表现得最凸出。

近代人说奴性，劣根性，大概就是这个玩意吧


反之觉得落后，不公平的就会排斥。它不因价值观，信仰，种族首到束缚。

没有国界，不好就排斥。那怕是我父母，自我进化到更为公平，更为先进的社会环境。（对这个个体而言）

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-3 19:55
算了。本来打一堆字，觉得不妥还是不发了。

日本不是争来的。

“西方没有这种思想，因为他们觉得天生就是平等的”，并没有，生而平等并不是西方原生思想，而且当代所提来自启蒙运动，启蒙运动是近代ZCJJGM的一部分，旨在打破欧洲封建TQ传统，是对抗君权神授这一传统合法性依据的理论武器。

“西方首先没有理法依据”，你还当那时候有国际法保护啊，笑死，强权即公理不是白说的。而且日本人是和英国人干过一仗的，英国人因为有侨民被武士砍伤，派舰队去**，结果被日本人偷袭，事后英国人看法改观，觉得日本人可用。

“近代人说奴性，劣根性，大概就是这个玩意吧” 这玩意说的是封建礼教对人在身心上的束缚，没错这个封建礼教说的就是儒教。

当代钟锅社会，那是SHZY改造的结果, 很可惜，并不完全。

“其次文化没有吸引他人自我融入的特性。” 我不是说了，强势人家才会学，日本人看到带清被打的满地找牙才心头一惊。

wudizhikun

lasrvn 发表于 2021-12-3 19:51
那么请你解答以下问题

当代日本的普世价值观是什么。

不是日本的普shi价值观是什么，是自you平等平，权这种思想是人类社会自然会萌生出的。但从社会主流来看日本和西方区别明显不是么
平均主义，日本各领域的薪资水平，相对欧美来说，高工资低工资差别没那么大。日本的年功序列终身雇佣制。日本社会讲究合群不鼓励拔尖出头等等等等。就看这回疫情，各地发疫苗基本是按人口基数平均分配，没有照顾重灾区也没有优待大城市。西方国家是这样么
等级社会，日本人的人际交往上下级关系，家庭关系，男quan女quan，小集体上建立大集体，但凡了解过日本的都能感受到吧。西方是这样？
共性多相反多没法回答，只能说日本和欧美国家区别明显。

lalaphin

为啥还有宅男觉得日本西化，你是在逗比吗？咖啡红酒那一套都是日本经济腾飞后自然而然开始开始享受的东西，就跟改革开放后的魔都一样，说白了都只是些外在的东西。日本文化骨子里那种保守、论资排辈，哪一点西化了？可以说从实用主义上，中国比日韩都更跟欧美接轨得多，只是因为现在阵营不同而已，难道一二战的德国也不西化不接轨，你是在搞笑吗？好好玩游戏，别瞎扯那些不相干乱七八糟的