越来越觉得游戏性比画面更重要了

huntercai

XXX大卫XXX 发表于 2022-1-27 13:27
你为什么不挑一些，画面又好，游戏性又好的游戏呢？难道有游戏性的游戏必然没有画面?有画面的游戏必然没 ...

因为对于大部分的厂商来说，在有限的资源，有限的成本，有限的时间要求下

这两样只能保一样，很可能一样都保不住

泰致德

XXX大卫XXX 发表于 2022-1-26 20:11
没错!完全正确！赞一个！

别人观点和你完全相左你还能觉得完全正确我是没想到的.

XXX大卫XXX

泰致德 发表于 2022-01-27 14:21


1.你这答案听着就像为了和我辩而选择的一样,而且这答案跟好玩不是百分百匹配关系
2.我只知道我85年的,还没读小学就跑街机厅玩了,够吗?你多逛逛论坛,别动不动就觉得自己多了不起可好?另外讲真的,拿什么年龄,游龄,玩过多少游戏,白金多少奖杯去辩别人是真的low,道理之所以是对的是靠人们拿客观事实验证的而非仅仅靠所谓经验之谈,何况你这所谓经验并不是什么专业经验.
3.为什么拿荒野之息和奥德赛,因为这是最能反应任天堂进取的2款游戏,而且是你说这几年任天堂,那我不举这2个我举啥?你再说一遍?你说一万遍又有什么用?其他游戏评价就能超过他们?业界画面第一那为什么近10年没有哪款游戏评价能超越这2个游戏?仅仅也就GTA5和大镖客能和他们持平.按画面这2个游戏能进近10年的前100吗?画面第一那一个游戏出来大家还争相评论个什么劲?

哦，我开始主机时，你在投币，可以，你牛逼!发现原来不是个游戏粉，只是个任粉，那就多说无益了，不是一个层面上的，可以，这世上就奥德赛和荒野之息最最牛逼!其他的提都不要提!满足了吧，小粉粉!不要再回了，除非你聊别的游戏，估计你也聊不聊啥……

XXX大卫XXX

泰致德 发表于 2022-01-27 14:28


别人观点和你完全相左你还能觉得完全正确我是没想到的.

没觉得相左

XXX大卫XXX

huntercai 发表于 2022-01-27 14:25


因为对于大部分的厂商来说，在有限的资源，有限的成本，有限的时间要求下

这两样只能保一样，很可能一样都保不住

是的，问题是，其他两家，在些看门大作上还是两样尽量全保，并且尽量提升业界标准，而老任并没有。这样说吧，老任更注重投入产出比，价格标准并不低，投入尽量低，这是我看不惯的地方。

泰致德

XXX大卫XXX 发表于 2022-1-27 14:36
没觉得相左

别人说现在游戏因为画面提升带来更多新玩法,你一直阐述荒野和以前的也没区别,你不觉得就不觉得呗

泰致德

XXX大卫XXX 发表于 2022-1-27 14:35
哦，我开始主机时，你在投币，可以，你牛逼!发现原来不是个游戏粉，只是个任粉，那就多说无益了，不是一 ...

所以你乱七八糟说了个锤子呢?别人先街机后主机你很难接受?
笑死了怎么就任粉了?MC的评分敢情是我一个人评的?近十年这2游戏最牛逼之一有什么问题?
你自己聊了啥?拿点数据证明你的观点呗?还是说你又准备最后再说一遍?

XXX大卫XXX

泰致德 发表于 2022-01-27 15:06


别人说现在游戏因为画面提升带来更多新玩法,你一直阐述荒野和以前的也没区别,你不觉得就不觉得呗

我同意啊，画面提升!注意!画面提升!带来的新的玩法，对啊!我一直也是这个观点啊!以前裸眼3D，现在的VR，未来的脑后插管!以后就是坐着进入另一个世界，即使没有操作性，好吧，即使没有操作，只是摇头和观看，也远比现在的震撼，但是这时候有个好的操作，好的操作的游戏，那就是锦上添花!但是锦还是锦，花还是花!

挤时间玩游戏

【游戏性】太宽泛了，个人觉得你指的应该是【玩法】

游戏性是衡量电子游戏的第一标准才对，

尤其是现代水平的电子游戏，

画面也是包含在里面的因素之一

撇开画面再谈游戏好不好不合理了

泰致德

XXX大卫XXX 发表于 2022-1-27 15:14
我同意啊，画面提升!注意!画面提升!带来的新的玩法，对啊!我一直也是这个观点啊!以前裸眼3D，现在的VR， ...

所以你怎么得出荒野之息和奥德赛画面又提升玩法又一样的结论的?
你后面说的这叫VR,不叫VR游戏,建议阁下看电影,不适合玩游戏.