索尼CFO十時裕樹评订阅制：可能会导致游戏质量降低

该用户已被禁言

安静的人 发表于 2022-05-13 19:53
索尼每代主机销量都不错，但是公司亏的还是一塌糊涂，人家任天堂每代主机性能都差的一逼，但至少盈利的。你因为注重你的第一方游戏。订阅还没开启就已经打自己的脸了。

睁眼说瞎话？索尼游戏部门亏？？？？？

霞先生

有一说一，我认为是大实话
现在微软订阅制本质是买断制的二次销售，发售后一段时间的买断制再拿去订阅制
所以现在订阅制游戏的质量，可以视为买断制的延续，整体水平在线

但这并不是微软规划的订阅制最终形态
最后如果订阅制真的可以取代买断制，实现类似大一统那样的商业模式
到时候订阅制肯定是倾向于网游/服务类游戏模式

因为订阅制本质是靠占用玩家游戏时间体现其商业价值（例如大部分玩家再某游戏玩了上百小时，就比少部分玩家玩十小时的游戏“成功”）
最终内容肯定倾向于拉长游戏时间、增加游戏练度、把内容分段分时间发放来把玩家时间留在游戏上
说白了就是现在手游那种套路，卡练度换取时间

总之我是不看好，虽然订阅制肯定也和诞生佳作，就好像手游也有佳作
但整体来说，我个人不喜欢

该用户已被禁言

能原价卖的动的独占大作，非要首发进订阅给玩家白嫖，结果就是开发商赔本赚吆喝，玩家最终玩不到想玩的大作，恶性循环，这种用脚趾头都能想到的道理，这么久了，索黑就是想不明白

该用户已被禁言

安静的人 发表于 2022-5-13 19:53
索尼每代主机销量都不错，但是公司亏的还是一塌糊涂，人家任天堂每代主机性能都差的一逼，但至少盈利的。你 ...

亏得一塌糊涂这个新论调可以的 我要学习学习

霞先生

安静的人 发表于 2022-5-13 19:53
索尼每代主机销量都不错，但是公司亏的还是一塌糊涂，人家任天堂每代主机性能都差的一逼，但至少盈利的。你 ...

我直接贴新闻你看吧

2017财年是平井一夫的第二个中期计划（2015财年至2017财年）的最后一年。2017财年，索尼集团实现销售收入85440亿日元，比上一财年增加9407亿日元，同比增长12.4%。这一增长主要由于大部分业务部门实现销售额增长。

　　索尼2017财年实现营业利润7349亿日元，比上一财年增加4462亿日元，同比增长了154.6%；实现净利润4908亿日元，比上一财年增加4175亿日元，同比增长569.6%。

　　除了销售增长及汇率利好，索尼表示，其2017财年营业利润增长，还因为将包括照相模组业务的子公司股权出售收益、音乐业务的子公司房地产交易收益、半导体业务保险获赔、半导体业务的制造设备出售收益共计约567亿日元计入其中。

　　第一财经记者按此计算，如果索尼扣除上述567亿日元非经营性收益，其2017财年的营业利润为6782亿日元，仍同比增长135%，因此索尼2017财年业绩是有含金量的。

　　从分业务看，游戏、金融、家庭娱乐是索尼2017财年营收贡献最大的三大业务；金融、游戏、半导体是索尼2017财年营业利润贡献最大的三大业务。

　　游戏及网络服务业务的销售收入同比增长18％至19438亿日元；营业利润同比增加419亿日元，达1775亿日元。这一增长主要是由于包括通过网络销售的PlayStation4（“PS4”）软件销售收入增加、汇率利好以及PlayStation Plus订阅会员增加。



索尼游戏部门营业利润1775亿日元，索尼全集团净利润4908亿日元，游戏部门营业利润占了全集团净利润36%，超过三分之一，堪称索尼集团三大支柱之一。这数据不比连游戏数据都不敢公开，最近才扣扣嗖嗖说“盈利了”的微软好看？

selinajay

172201321 发表于 2022-5-13 20:31
只要你说索尼一句不是，就一大堆喷你

看来你觉得他说的是对的，厉害

kulake

超人10622 发表于 2022-05-13 16:27
意思是订阅制的游戏质量低？？？呵呵，你ps当年推翻任天堂的那一套时候怎么考虑的？

说的不是订阅游戏质量，而是订阅会影响第一方工作室的开发经费，试想一下用订阅赚了钱你还会投大钱开发有扑街风险的3A大作吗？

夏之树

安静的人 发表于 2022-5-13 19:53
索尼每代主机销量都不错，但是公司亏的还是一塌糊涂，人家任天堂每代主机性能都差的一逼，但至少盈利的。你 ...

日经前两天新闻原文：在日本国内制造业当中，索尼是继丰田之后第2家营业利润突破1万亿日元的企业（去年1.2万亿）。
至于任天堂，麻烦先进500强再来吹吧。

como

财报显示，2021财年，任天堂共实现营收约17589亿日元，同比增长约34.4%，期内实现净利润约4803亿日元 单一游戏公司和综合类公司比确实差距不小。

克莱门泰

要怪就怪隔壁