讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

乱兵刹神

当然不应该 分数给的游戏质量 售价影响分数只能理解脑子有病。。

INThepajamas

哪里都是穷人多，体谅一下吧。

泰致德

诺基亚8800 发表于 2022-9-6 11:12
那微软西瓜皮首发游戏应该全部满分，哪怕素质是垃圾

首先是影响评分，你这逻辑不是影响而是全部了
其次西瓜皮首发不首发他也是有他本身定价的，完全两回事，何况西瓜皮的游戏你并没有购买，只是租赁罢了

cica

我的理解是，这游戏本身的素质质量自不用多说，已经评价了两个世代了。
这次分数不高评价的是顽皮狗做游戏的态度，玩法没改、砍了网战、剧情没动、作为一个老游戏重制连续翻炒不加点新东西不可能再打90+了，即便是这里没有价格因素评判。画面你想上PS5这画质升级是应该的，要不有脸上PS5吗？画面进化是基本条件，难道这个也要老粉丝夸一夸花高价买单？
当然，价格因素见仁见智，如果是忠实的索粉、顽皮狗粉卖多少钱都无所谓，玩个情怀这钱愿意掏。顽皮狗在测试玩家的忠诚纯度，榨取剩余价值。

诺基亚8800

泰致德 发表于 2022-9-6 12:28
首先是影响评分，你这逻辑不是影响而是全部了
其次西瓜皮首发不首发他也是有他本身定价的，完全两回事， ...

那请问

如果素质10分的游戏因为定价70美元，给了8分。那么素质5分的游戏首发白嫖，能给几分？

或者同一个游戏，PS版卖70刀，PC版卖60刀，那是不是PC版的分数会高？

把价格因素引入评分就是个双刃剑，它将混乱整个评价体系，如果定价能把优秀的游戏降低分数，那一样也能把低劣的游戏抬高分数。

cica

至于楼主说的价格打折了会不会涨分？你上网买个东西原价买的，过一阵降价打折了，你还要去关注给差评吗？每次价格调整你都去评价一下吗？
官方评分就是游戏发售初评价一次吧？你一个翻炒了三个世代的游戏，到PS5只是画面升级了，难道还要给高分？想上PS5 上PC画质进化不是应该的吗？所以这次评判了高价因素合理。
别扯什么有的人穷、没钱买不起才说定价高，几百块钱还不至于秀优越。

elnino2212

肯定要影响的。一年后半价那是一年后的事情，这游戏一年后拿出来，就是和明年的游戏相比了，标准也提高了。

泰致德

诺基亚8800 发表于 2022-9-6 12:38
那请问

如果素质10分的游戏因为定价70美元，给了8分。那么素质5分的游戏首发白嫖，能给几分？

你这纯属想抬杠
其一，素质10分的游戏别说因为定价70美元给8分，哪怕定价700美元我也不觉得就该给8分，每个影响评分的因素都该有一定的占比，画面、剧情、音乐、操作、系统、耐玩性还有这么多因素了，做人不要太二极管，售价影响评分不是说贵几十就该少2分。。
其二，素质5分的游戏首发白嫖，你是完全无视我前面回复了，哪会有定价白嫖的游戏？就一定要无中生有吗？实在要无中生有那这游戏分也不可能超过6分，满意吗？
PS70刀，PC60刀为啥PC分数就会高？平台策略本身就不同且PS还有实体，何况一个游戏在PS和PC体验永远不会完全相同。
说混乱那只能说评分规则制定有问题罢了。那画面应不应该影响MC评分？除非你结论是不影响，不然你解释下蔚蓝，死亡细胞这些游戏怎么拿90+分的

survivor77

当然有影响。你不如自行想象一下如果ff16发售前突然宣布本作决定以99.99刀价格发售，这论坛会是什么景象……

饲养员大人

itachihcq 发表于 2022-09-06 09:08


该不该这个还需要讨论，但现实是的的确确影响到了，比如老头环，跟风入的不说有500万，也得有300万吧。

死亡循环表示不服