几十年了，终于知道XBOX的多边形生成率是多少了

smy1

我要是没有记错的话，xbox用的是一颗，奔III的阉割版的CPU。性能也就是刚刚够用而已吧

xvcdsvsca

smy1 发表于 2023-5-9 16:35
我要是没有记错的话，xbox用的是一颗，奔III的阉割版的CPU。性能也就是刚刚够用而已吧 ...

是听到有人说是赛扬，看看扒掉散热片的IC，看得出来不？

该用户已被禁言

记得当年PS2吹的7500万多边形 ......... 堂堂大索尼也搞过虚假宣传 ..........

lt1982

99-2000年那会RAM价大涨，久多抠门给了4M显存

dickman

油仔 发表于 2023-05-09 16:49
记得当年PS2吹的7500万多边形 ......... 堂堂大索尼也搞过虚假宣传 ..........

然后DC就直接被“吓死”了

bentiancai

当时拆过一台老的XBOX,还是汤姆逊的光驱
打开一看里面就是个电脑，光驱硬盘啥都有，和PS2比性能差才怪
很多跨平台游戏在PS2拖慢的直接让XBOX治好，个别游戏例外,比如割草

minimal

lt1982 发表于 2023-5-9 18:25
99-2000年那会RAM价大涨，久多抠门给了4M显存

如果是8M显存多好,还能给PS2续命呢

squalljian

***man 发表于 2023-05-09 20:44


然后DC就直接被“吓死”了

DC一开始不也宣传自己是128位机么

raywl

demetry 发表于 2023-05-09 15:46
（vs单元+ps单元）*2*核心频率=就是浮点？
老主机，其实vs单元（或者说是有vs功能的单元）和ps单元是不能转换的，所以用来计算多边形的部分可不会是7.3gflop，只占其中一部分
另外ps2在cpu内部也有两个向量处理单元，而且ee的核心频率有295mhz，没准ps2的多边形不比xbox少，制约画面的是后端

多边形谁多谁少，没法很好对比，所以后来的硬件不比了，好比一个是光追下的多边形数量，一个没有光追，体现的级别就不一样，换到早期主机，一个标准分辨率连640都没有，还没法全屏抗齿距，一个标准最低分辨率就是720，大家所谓的每秒1000万多边形，就不是一个概念下的，再加上其他标准特效的话，差别更大。

bonedaugon

7G多算力应该是没错的，错的是国内有一个20G的错误流传
ps2渲染管线功能太原始了，水平好的厂商要好的画面效果，算力要分一部分搞渲染的功能；水平差的厂商，ps2这么难用能利用一半的算力就不错了。所以多边形无论怎么做游戏都很难和xbox比的（不算专为ps2设计然后再移植xbox的游戏），那段时间图形功能革新太夸张，只有dc和ps2比算力还有点参考价值
那个年代多边形还是很重要的，再下一代才算够用，而且还有法线贴图的普及也降低了对多边形的依赖程度，所以才渐渐不提了