为啥仙剑崩了？

英雄不死

1代我是一口气通关的，记得朋友告诉我，酒神有次数限制；

到最后通关的时候，就用了1次，还剩8次。。。

另外，当年仙剑1是用SS通关的。。。那会家里没电脑，只有SS。。。

所以仙剑1 在我心里有位置有三层楼那么高。。。至于后续。。。看介绍就不想玩。。。

典型齿轮

huntercai 发表于 2023-5-17 09:07
想多了，那个年代是RPG的黄金时期，光SFC上就成批的JRPG神作

应该可以算二流，个别部分是一流，比如容量保证下的画面比例，以及世界一流水准的FM BGM。

至少在SFC时代的JRPG里能站得住。

典型齿轮

dragonzet 发表于 2023-5-17 01:06
我记得白苗那段有个隐藏迷宫可以走
还有好几个BOSS都能偷到武器，翻箱倒柜，无限鼠儿果之类也算可挖掘部 ...

其实目前最强的版本是社区版。可以结合98的平衡性调整以及DOS版音乐。Steam里卖的就是基于社区版的官方改造版。

浮生乱比比

567 都是垃圾

典型齿轮

仙剑这个IP，虽然知名度和人气都足够，但是一直没有建立一个很成熟的持续的制作产出体系。

对比DQ和PM，人家都有稳定的受众群体。但是仙剑不是，仙剑一火了之后，续作迟迟出不来，中间间隔了七年。七年的时间足够产生代沟了。

事实也是如此，仙剑一基本上是一个七、八十年代武侠文化和仙侠电视剧的衍生产物，它的风格和审美基本属于七零后以及大号八零后的青少年时代。到了2000年之后少年人换了一拨。

典型齿轮

仙剑这个IP，虽然知名度和人气都足够，但是一直没有建立一个很成熟的持续的制作产出体系。

对比DQ和PM，人家都有稳定的受众群体。但是仙剑不是，仙剑一火了之后，续作迟迟出不来，中间间隔了七年。七年的时间足够产生代沟了。

事实也是如此，仙剑一基本上是一个七、八十年代武侠文化和仙侠电视剧的衍生产物，它的风格和审美基本属于七零后以及大号八零后的青少年时代。到了2002年之后少年人换了一拨，而因为各种原因制作人员也换了。说实话，仙剑后来的续作，和初代基本都不在一个轨道，而且每一两作就换一次，几乎等于除了名义上的IP和所谓连续的故事情节外，都不是同一个风格的游戏。

仙剑一代基本是武侠、仙侠小说加志怪传奇的混合物，举例来说是蜀山剑侠传和新白娘子传奇风格的混搭。

该用户已被禁言

就一垃圾游戏，没觉得好玩过。

典型齿轮

每天洗澡y 发表于 2023-5-17 13:35
就一垃圾游戏，没觉得好玩过。

如果仙剑初代被称为Trash Game，那么太多游戏都是Trash。

该用户已被禁言

dragonzet 发表于 2023-05-17 00:59




RPG改ACT 也千篇一律啊，本来比如一个FF 3个角色战斗，3个角色候补，起码3个角色特性技能你都可以了解，还能享受培养的乐趣。改成ACT了，闭着眼一个主角从头打到尾，有啥意思，这些RPG改ACT也不是忍者外传魂系列那种纯粹ACT，改了反而破坏掉游戏原来的节奏。

回合制里能玩的花活很多的，不是你打一下我打一下那么简单。

本身改成arpg就是无奈之举，回合制混不下去了

反正原先1-3的时候玩得很上瘾，去年玩7的时候就是凑合玩，要啥没啥剧情也就那么回事，草草白金了事

该用户已被禁言

dragonzet 发表于 2023-05-16 23:12
我基本上30年玩的都是JRPG,我觉得仙剑1这个剧情，角色刻画，音乐，画面，故事完整度，世界观，放到SQUARE和以前的FALCOM面前也是顶部水准的。

这游戏早期没火是因为1 它在DOS上发行影响力不够。2 它选了SS，3 它的翻译和移植态度非常有问题

4 游戏系统本身可能比较枯燥，能类比的大概就是CAPCOM龙战士123了。

仙剑1早期就爆火，常年混迹电脑厅的肯定了解

仙剑95年，金庸96年，毒害了一堆青少年啊