看完沙丘2，简评

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2024-03-14 17:28


对，豆瓣十分你十分，麻辣滚烫更好你们这些张口闭口豆瓣的也觉得更好吧。
不是，就别把LOW露出来，回归电影。

不谈电影的剧情，就谈导演，谈豆瓣分数，你到底谈什么？不是聊电影，就别聊，我包括回你和别人的话都是电影。

这部电影，优秀的地方我已经很明确的说了，不好的地方我也要讲，我不管你是粉丝还是疯子，你认为这是一部好的伟大的电影，你就自己发帖表达，不需要在我这里讲东讲西，讲的把豆瓣评分都能来讲，也是可笑……

嘛，这片也都是看导演的取舍，这导演侧重画面表达第一，巴不得全片话都不用说，你所关注的逻辑部分都要做出让步牺牲，也算是一种必然了。



让我想起庵野秀明的新假面骑士，画面表达很好的，但非得要角色和动画角色一样说话，加入太多中二病式的解释，破坏了整部片子的观感。

沙丘导演目的应该是疾速追杀系列那种调调，不过故事太宏大之后，很多东西靠画面还是没办法表述出全部逻辑的，就很虚

该用户已被禁言

340054117 发表于 2024-03-14 17:34
？？？  抱歉啊  真是没有想到   帖子是好帖子  只是   太让我意外了   A9这么多年  能说  被攻击  这算第一次么   走了   不见  

网上发帖吐槽单一缺点时，聊着很容易陷入这个缺点代表所有内容的感受。说到底这片质量还是很高的，但缺点就是存在，对有的人来说可以被好评部分盖过去，对有的人来说没法忽视。

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-14 18:00


嘛，这片也都是看导演的取舍，这导演侧重画面表达第一，巴不得全片话都不用说，你所关注的逻辑部分都要做出让步牺牲，也算是一种必然了。



让我想起庵野秀明的新假面骑士，画面表达很好的，但非得要角色和动画角色一样说话，加入太多中二病式的解释，破坏了整部片子的观感。

沙丘导演目的应该是疾速追杀系列那种调调，不过故事太宏大之后，很多东西靠画面还是没办法表述出全部逻辑的，就很虚

电影是给观影群体看的，如果你想拍不是给一般人看，可以不接商业片，既然这是一部纯粹的商业片，第一肯定是合理的故事，和优秀的画面音效，我头像的那位，也没有拍好沙丘，本身他自己也并不适合商业片，他自己也认为沙丘是他的耻辱，这是一个优秀导演的自律。

化繁入简，其实是很难的，对原著要有合理和坚定的取舍，甚至在原著之上还有合乎逻辑的二次创作，这很难，很难，我总在说指环王，那是因为指环王的伟大不仅仅在于他在那个时代拍好了神奇的画面，和优秀的音乐音效。而是他把那么复杂的一个故事，在三部曲当中提炼和二次加工成一个所有人看的懂的，又融入优秀的意识表达的完美作品。

拍的懂，拍的通，符合原著意境，不容易，非常不容易，很多人以为容易，其实，这是最难的，在这之下，画面的优秀，甚至不值一提

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-14 18:00


嘛，这片也都是看导演的取舍，这导演侧重画面表达第一，巴不得全片话都不用说，你所关注的逻辑部分都要做出让步牺牲，也算是一种必然了。



让我想起庵野秀明的新假面骑士，画面表达很好的，但非得要角色和动画角色一样说话，加入太多中二病式的解释，破坏了整部片子的观感。

沙丘导演目的应该是疾速追杀系列那种调调，不过故事太宏大之后，很多东西靠画面还是没办法表述出全部逻辑的，就很虚

话哪个导演都能说，真的去做的有几个，我头像那位是一个真的去做的人。

立一个目标能成立的前提是，把手头上的东西先能做到极致，至少，这个两部曲，我没看出他会比那些曾经的王者们更好，比其他的顶级商业片还要差一点，这是现实

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-14 18:04


网上发帖吐槽单一缺点时，聊着很容易陷入这个缺点代表所有内容的感受。说到底这片质量还是很高的，但缺点就是存在，对有的人来说可以被好评部分盖过去，对有的人来说没法忽视。

一部影片的关注点，还是要在影片本身，再好的导演都会导烂片，代入主观对导演的印象来讲电影，这是歪曲的，和偏离的。我也有很喜欢一些导演，但我聊电影时只会把注意力放在这部电影上，其他的和我跟这部电影无关

该用户已被禁言

XXX大卫XXX 发表于 2024-03-14 18:49


话哪个导演都能说，真的去做的有几个，我头像那位是一个真的去做的人。

立一个目标能成立的前提是，把手头上的东西先能做到极致，至少，这个两部曲，我没看出他会比那些曾经的王者们更好，比其他的顶级商业片还要差一点，这是现实

我今天把一二两部连着重新再看了一次，这次终于感觉“理解了”，知道了每个角色、情节的用意，这两部片表达的始终都是围绕“个人崇拜和信仰带来的危害”，全片都在展现象征着不同身份不同立场的角色之间观点碰撞，通过主角的立场和观念变化，把一切串联起来。

所以像你说的，逻辑上，弗莱曼人靠自身努力打游击其实也有机会做到逼皇帝出来，或打赢哈克南人，但没有这种剧情，因为目的是让主角代表各种立场站出来，然后展现象征着不同信仰和理念的角色之间的冲突，这片背后所有深思熟虑的思考，都不是为了战争故事逻辑合理。

最明显的地方，也就是女主用眼泪唤醒男主那里，任何逻辑合理的理由都没给，只因为遵守预言故事，男主就从濒死苏醒，其实目的就是在讽刺这件事本身。

从这个角度来说，第二部节奏安排的很到位，每个场景都在展现信仰一个外来势力的变化，还有权力的腐败，这也是为什么两部片花了5小时，最终打皇帝却只用了3分钟就攻陷。

我不好说能不能赢指环王，毕竟当年看得时候还小，没理解它。但第二部我第一遍看时感觉可以改的地方，在理解了“意图”之后，感觉没有什么修改空间，因为它自身是非常完整一致的，要么是故事上必要内容，要么在探讨核心主题，然后还要拍的每个情节连贯和好理解。

该用户已被禁言

顺便，也同意你们说得男主不到火候的原因，和男主母亲还有斯提尔格相比，男主表现真弱很多，都是比较闷和大开大合，表情神态细微变化很弱，费德罗萨的演员也年轻但要强很多。

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-15 17:23


我今天把一二两部连着重新再看了一次，这次终于感觉“理解了”，知道了每个角色、情节的用意，这两部片表达的始终都是围绕“个人崇拜和信仰带来的危害”，全片都在展现象征着不同身份不同立场的角色之间观点碰撞，通过主角的立场和观念变化，把一切串联起来。

所以像你说的，逻辑上，弗莱曼人靠自身努力打游击其实也有机会做到逼皇帝出来，或打赢哈克南人，但没有这种剧情，因为目的是让主角代表各种立场站出来，然后展现象征着不同信仰和理念的角色之间的冲突，这片背后所有深思熟虑的思考，都不是为了战争故事逻辑合理。

最明显的地方，也就是女主用眼泪唤醒男主那里，任何逻辑合理的理由都没给，只因为遵守预言故事，男主就从濒死苏醒，其实目的就是在讽刺这件事本身。

从这个角度来说，第二部节奏安排的很到位，每个场景都在展现信仰一个外来势力的变化，还有权力的腐败，这也是为什么两部片花了5小时，最终打皇帝却只用了3分钟就攻陷。

我不好说能不能赢指环王，毕竟当年看得时候还小，没理解它。但第二部我第一遍看时感觉可以改的地方，在理解了“意图”之后，感觉没有什么修改空间，因为它自身是非常完整一致的，要么是故事上必要内容，要么在探讨核心主题，然后还要拍的每个情节连贯和好理解。

这么说吧，指环王也有预言，精灵族早已预言，但预言不是主导，预言需要人去做出合理的相应的努力才能达成，这是指环王里的预言。但沙丘以预言作为引导，所有行为围绕着预言，这就是没有逻辑，因为预言不需要逻辑，而且展现出的影视错愕的剧情表现，让认真看剧的人不能理喻，这就是问题。
看完两部我脑中有无数的问号

为什么被费立萨压制百年的那美克星人可以突然因为悟空的到来，不仅干掉了基纽特种部队，还活捉了费立萨？

女巫们到底是皇帝的背后力量，还是凌驾于皇帝之上的影子力量？

等等……只从电影中更本没有答案，这部电影所谓的剧情机构人物冲突，可以说连权游的边都摸不到，单纯不给解释到令人发指…

最后，我依然认为这个电影很值得一看，它有非常优秀的地方，但它的缺点也如此清晰明白，无法让我忽视

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-15 17:27
顺便，也同意你们说得男主不到火候的原因，和男主母亲还有斯提尔格相比，男主表现真弱很多，都是比较闷和大开大合，表情神态细微变化很弱，费德罗萨的演员也年轻但要强很多。

他母亲的演员演技可比他演技好多了，需要他有明显性格过渡转换的地方感觉他没有表达，但也可能是这个莫名其妙的编剧结构闹得，那个新光头年轻人的感觉真不错，投入度很高

XXX大卫XXX

黄金漆黑 发表于 2024-03-15 17:23


我今天把一二两部连着重新再看了一次，这次终于感觉“理解了”，知道了每个角色、情节的用意，这两部片表达的始终都是围绕“个人崇拜和信仰带来的危害”，全片都在展现象征着不同身份不同立场的角色之间观点碰撞，通过主角的立场和观念变化，把一切串联起来。

所以像你说的，逻辑上，弗莱曼人靠自身努力打游击其实也有机会做到逼皇帝出来，或打赢哈克南人，但没有这种剧情，因为目的是让主角代表各种立场站出来，然后展现象征着不同信仰和理念的角色之间的冲突，这片背后所有深思熟虑的思考，都不是为了战争故事逻辑合理。

最明显的地方，也就是女主用眼泪唤醒男主那里，任何逻辑合理的理由都没给，只因为遵守预言故事，男主就从濒死苏醒，其实目的就是在讽刺这件事本身。

从这个角度来说，第二部节奏安排的很到位，每个场景都在展现信仰一个外来势力的变化，还有权力的腐败，这也是为什么两部片花了5小时，最终打皇帝却只用了3分钟就攻陷。

我不好说能不能赢指环王，毕竟当年看得时候还小，没理解它。但第二部我第一遍看时感觉可以改的地方，在理解了“意图”之后，感觉没有什么修改空间，因为它自身是非常完整一致的，要么是故事上必要内容，要么在探讨核心主题，然后还要拍的每个情节连贯和好理解。

这个立场，本身是有问题，那我就要问你了，如果站在“预言”立场，甜茶出现之前，没有抗争么？答案你知道，殊死抗战这是肯定的，这是非常有逻辑的，甚至为了彰显这种合理的逻辑，“海”就是最强的手笔。

所以合理的抗争之海，本身存在，就是我认可的逻辑。但又在甜茶线宣扬“预言”，甚至只有代表预言的甜茶才能胜利，这才是我无法接受的逻辑，你们可以遵循甜茶线，并给出认为的用意，但我所说的，就是，用意有矛盾，矛盾的产生没有逻辑。