对于游戏来说，好玩是第一性还是有深度是第一性？

经典永传

Sneeryo 发表于 2024-10-14 14:22
“好玩”是个笼统又主观的概念，没固定标准又如何界定好玩与否？
比如我个人就喜欢剧情**且系统简单容易上手，凡是需要研究半天的都兴趣锐减比如永恒終焉的系统就很头大，又比如所有战旗类都敬而远之。

“游戏首先得好玩”是一句正确的废话。

再说价值观，艺术作品里有创作者三观那太正常了甚至是必须的，可以说艺术作品是创作者三观的具象。

并不是正确的废话。

哎，大家都是学中文的怎么中文字，大家理解的意思不一样捏。

好玩不就是用户得有兴趣么。

jxljk

游戏性大于  关卡设计 大于画质 大于播片

经典永传

jxljk 发表于 2024-10-14 14:31
游戏性大于  关卡设计 大于画质 大于播片

你也觉得，现阶段成本卷面部表情属于浪费钱？

huntercai

笑死，竟然没有战三页什么叫好玩

你想要做一个什么样的游戏才是第一位的，我就想做个文字galgame，请问剧情算第几性，算不算游戏性

jxljk

经典永传 发表于 2024-10-14 14:35
你也觉得，现阶段成本卷面部表情属于浪费钱？

播片 电影化 算是游戏一个分支 不是主干   真爱播片 建议拍电影去   电子游戏的本质是软件  不是视频

经典永传

huntercai 发表于 2024-10-14 14:35
笑死，竟然没有战三页什么叫好玩

你想要做一个什么样的游戏才是第一位的，我就想做个文字galgame，请问剧情算第几性，算不算游戏性

得考虑市场用户，有个性的作者很多，4399我也买过。

如果你只想卖那点销量，那自然是随君意

ghost0627

你的好玩和有深度是怎么定义的？

我也觉得好玩第一，但是我觉得死亡搁浅和枪车球都很好玩

nirvana10000

我认为是好玩，比如宇宙机器人，深度应该不能算吧，但就是可玩性高，再比如老任的游戏也是一个很好的证明。

经典永传

ghost0627 发表于 2024-10-14 14:41
你的好玩和有深度是怎么定义的？

我也觉得好玩第一，但是我觉得死亡搁浅和枪车球都很好玩

来给大家附上汉语词典。好玩-解释（有趣，能引起兴趣）

《说文解字》 好（hao三声）本义美，引申为善。

《道德经》“天下皆之美之为美，斯恶已”


好了回到你提出的观点，死亡搁浅我之所以觉得无聊，是游戏过程无法让我更加的感兴趣。

枪车球的类型过于单一，所以我无法吸引我。

最后其实销量确实更说明问题，比较打球游戏销量确实好，更多人对打枪更感兴趣

突击副会长

好玩和有深度，有没有可能两者并不冲突，能实现共存