Steam发布新规，解决抢先体验游戏（Early Access）痛点

leon02

那么问题来了，正式版的游戏，能不能有更新？有几次大更新，那之前版本不就是个EA，不就是付费测试版？只是EA的游戏是EA价格，正式版是正式版价格。至于有没有更新和正式版还是EA根本没用关系，全看厂家良心。正式版内容少，不更新的游戏又不是没用，这锅怎么也轮不到让EA背。

wizard_lg

Liky0104 发表于 2026-2-9 15:00
钥匙卡也是双向的，钥匙卡也有很多好游戏，所以因为钥匙卡也有很多好游戏才能出对不对？你这是标准的倒果 ...

我不反对钥匙卡啊， 我买钥匙卡的。
我刚就说了， EA还包括厂商收集各种数据以及调整游戏，会看各种社区对EA版本的各种反馈来做游戏， 这个和试玩有本质区别。
所以我说的双向选择， 厂商可以选择开不开EA，消费者也可以选择买不买EA，自由选择，存在即合理。

chujiwuDio

搞不懂EA有什么可黑的，归根结底EA表达的是开发团队的一个态度，就是游戏做到一个可以试一试的程度放出去看看反响，并且向玩家表明游戏还在开发，还在不断改进，收到反馈之后也会积极应对。
steam上大厂3a游戏一个月能有几个，而小团队开发的游戏量要多很多，大厂的制作流程根本不适合小团队，靠背水成功的例子只是那几个成功的进入了玩家的视线，小团队为爱发电也得先解决自己吃饭的问题，游戏靠众筹也得拿出让人眼前一亮的点子，或者是某些出走制作者的精神续作，与众筹相比，EA反而不是卖嘴赚钱，而是卖艺赚钱。

wizard_lg

看看拉瑞安的人怎么说的吧。

拉瑞安工作室创始人斯文·文克在最近接受外媒GamesRadar+采访时透露了这一点。“我们仍然想做抢先体验版，”他坦言。“这一直是我们的蓝图，尤其是抢先体验版中的社区参与，这正是我们感兴趣的。从《神界：原罪 1》、《神界：原罪 2》到《博德之门 3》，广大玩家们在我们游戏开发过程中都发挥了重要作用。”
他继续说道，回顾了拉瑞安工作室之前的游戏在抢先体验阶段的经历。“游戏在抢先体验阶段得到了巨大的改进。玩家的投入增加了我们的工作压力，但也提高了玩家们的参与度，他们非常积极，所以你会从这个过程中获得一些非常棒的东西——即使这对开发者来说很痛苦。

Liky0104

wizard_lg 发表于 2026-2-9 15:51
我不反对钥匙卡啊， 我买钥匙卡的。
我刚就说了， EA还包括厂商收集各种数据以及调整游戏，会看各种社区 ...

存在没有合理不合理，存在是有理由的，不要错误引用典故。我说的是EA没什么值得说到的，就一开发资金转嫁消费者的手段，你说的是周瑜打黄盖，和我观点不矛盾。但是你为了突出你的观点，倒果为因就不对了，游戏成功与否和EA不是因果关系，同样的开发游戏时收集用户反馈调整开发内容也不是ea才能做到的。ea本质是是什么你很清楚，没必要强行上价值

wizard_lg

Liky0104 发表于 2026-2-9 16:06
存在没有合理不合理，存在是有理由的，不要错误引用典故。我说的是EA没什么值得说到的，就一开发资金转嫁 ...

看楼上， 厂商说的总有说服力了吧。
对那些不是很大的厂商或者制作组来说，EA就是非常有价值的。

Zeno_5

wizard_lg 发表于 2026-2-9 16:20
看楼上， 厂商说的总有说服力了吧。
对那些不是很大的厂商或者制作组来说，EA就是非常有价值的。  ...

但也有幻兽帕鲁运营商这种ea游戏就是为了提前圈钱的，他们之前几个游戏都是早早EA然后没了下文，比如创世理想乡，官方怕是已经弃坑了。就算是博德3，正式版首发第三章也没做完，修修补补了大半年，从设计能力和完成度的角度看，那年的年度游戏我给塞尔达王泪。

genkiwong

也许对开发者是好事,但我从来不买半成品游戏

Liky0104

wizard_lg 发表于 2026-2-9 16:20
看楼上， 厂商说的总有说服力了吧。
对那些不是很大的厂商或者制作组来说，EA就是非常有价值的。  ...

对缺钱的小开发商来说或许如此，但是和消费者无关，这和贾国龙的中 阳 厨房一个道理

megusuri

Liky0104 发表于 2026-2-8 18:42
活久见，“期房”的概念放到游戏上就叫优秀，挺讽刺，CDPR如果当初2077首发改成抢先体验是不是就叫优秀了？ ...

这和期房有啥关系。。。
EA起码你可以玩啊，只是不是完全版而已。
而且EA求投资，市场反响，已经改善方向。

期房是让你贷款全款付了，不给你住，也不会听你意见，最惨的是开发商勾结xx跑路。（说到期房不就是怕这个嘛）

况且EA你一样可以退款