- 精华
- 0
- 帖子
- 3358
- 威望
- 0 点
- 积分
- 3513 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2007-5-10
- 最后登录
- 2017-9-22
|
楼主 |
发表于 2008-9-21 23:27 · 上海
|
显示全部楼层
下面是引用丝丝缕缕于2008-09-21 23:16发表的:
貌似先说到下载和Z的不是我吧,下载和Z争论由来已久,你一提及也不好怪别人联想吧,何况还是毫无必要的提及,引起歧义反倒还是人家的错了?
看过猪跑未必知道猪肉啥味道,问题是,现在讨论的东西,不是猪的外形吗?那又何必知道猪肉的味道?
你的意思是,给没玩过1R的人看人设图,他就没资格评论了?
所以我一直在问,我们现在讨论的究竟是啥,人设?还是游戏整体?
我也说了,虽然样本数不够,但是最多是结论精确度不高,不妨碍结论的方向。既然楼主认为需要每个人都参与投票才能得出结论,我想也没必要继续这个话题了,或者你该去看一下统计学原理。另外,谁质疑谁举证,貌似我并不需要证明你列的那几条。但是看到“2.所有人都按照自我意愿投票3.没有MJ的参与”,我还是汗了,你以为是几个黑1R的无聊人鼓捣出了这个投票?那他们还真是有够闲的
有一个问题我很好奇,楼主你是真的,打心眼里,认为这作的人设有人气? 哈哈,好好好,下次因为乱想而***的人终于可以将责任推给别人了~
人设图?谢谢你把这作全人物的人设图发一遍,我先谢谢了
或是不是你的意思是,看过几个人的图,就知道其他的图了?
再或是不是你的意思是,看一张图就将该游戏的人设定性了?
顺便不厚道的扯下,是谁先把吃猪肉的例子写上来的?
统计学原理?笑~我也劝你好好看看那个原理,哪个世界的统计学是在一小部分人那里统计的?
谁质疑谁举证?那么,这帖子是谁开的.......当然你可以说你是指该投票,那么我问下,该投票不就是为了质疑我帖子所举出非可用型证据么?
你还是先汗着吧,等到你什么时候你能证明那里没有MJ或是黑的时候就轮到我汗了,这个也属于你那个"谁质疑谁举证"
对于我们在讨论什么,就像你看到的,我一直在回复各位的质疑以及一些心理自卑的安慰而已~ |
|