关于sf4的逻辑的复杂性。

aidawang

下面是引用shui_boy于2009-04-02 13:00发表的:
个人感觉SF4绝对是凭瞬间反应的快慢，所谓的逻辑问题都是平时练习是理论上自己想想而已，真正实战的时候基本是属于扯淡。。。。。打实战多了不难感受到，比赛时全是凭直觉瞬间反应出招。。。按照第一反应出招，即使被拆破马上凭直觉进退，理论实在是太空虚了。。。。

绝对不是。起码看到的日本那边的录像。都是尽力在按照最佳的对策来执行的。野性的确存在。但是光靠野性是打不上5万BP的。

a9neo

既然有最佳对策略了，还有毛个复杂性

该用户已被禁言

里面2/3以上的角色是没波没升龙的，总归要打到一起去。

该用户已被禁言

下面是引用aidawang于2009-04-02 13:07发表的:



绝对不是。起码看到的日本那边的录像。都是尽力在按照最佳的对策来执行的。野性的确存在。但是光靠野性是打不上5万BP的。

那是以耐心为基础的。能打8000多盘重复劳动的人，耐心已经非凡了。

aidawang

下面是引用a9neo于2009-04-02 13:11发表的:
既然有最佳对策略了，还有毛个复杂性

这个就是复杂性定义的问题了。最佳对策并不是最简单的对策。这两者还是有区别的。

aidawang

下面是引用raiya于2009-04-02 13:13发表的:

那是以耐心为基础的。能打8000多盘重复劳动的人，耐心已经非凡了。

打的多久是耐心？ 我想应该归为喜欢吧。

还以为你说的是战斗过程当中的耐心。

aidawang

下面是引用raiya于2009-04-02 13:11发表的:
里面2/3以上的角色是没波没升龙的，总归要打到一起去。

这游戏贴身战的时间不到20%。有的角色想贴身战，也得看对方愿意不愿意。

就算两个老桑，也还真不是两个人身贴身打一局。

该用户已被禁言

下面是引用aidawang于2009-04-02 13:14发表的:



打的多久是耐心？ 我想应该归为喜欢吧。

.......

战斗过程中当然也要耐心。去看梅原要发多少波，青汁ガイル要抓多少背包。

该用户已被禁言

下面是引用aidawang于2009-04-02 13:17发表的:



这游戏贴身战的时间不到20%。有的角色想贴身战，也得看对方愿意不愿意。

.......

所以那些不贴身打不到对方，只剩下点背，血少威力小的角色，变成了弱角色。

该用户已被禁言

下面是引用aidawang于2009-04-02 13:07发表的:



绝对不是。起码看到的日本那边的录像。都是尽力在按照最佳的对策来执行的。野性的确存在。但是光靠野性是打不上5万BP的。

我不是说靠野性打啊。。。那不就是瞎打了。。。。。我是说单纯的讲理论意义不大。。。。就算事先想好了最佳方案，实战中不一定能完全发挥，还是要靠反应来变换战术啊~~~~