关于bs“战略性”的一些想法

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 13:55 · 北京

下面是引用19b114于2009-04-17 13:49发表的:

马甲雷，你是辩论不过我的，因为我是不会跟你东拉西扯什么***，什么佛不佛的，让你有机会发挥的。
我讨论问题，只抓住问题的关键，像bws的战前准备是否丰富，是否优秀，是否是大部分战棋游戏所不具备的，这种问题的答案，不是“yes”，就是“no”。如果绝大部分人都说“yes”，那么你说“no”就是错误的，问题就是那么简单，说那么多废话干什么。

因为你心虚，你根本没有任何道理来反驳我是错的，所以你一再就只会提投诉两个字。

你还跟我辩论？你有资格么？

原来定一个东西对不对是以人多少来定的。

这真是到了技穷的最后了。不比道理，比人头。

可惜，论坛的是非不是选举制。您到这里发动群众，只能说您搞错了业务。

游戏无敌 · 发表于 2009-4-17 13:56 · 加拿大

下面是引用马甲雷。于2009-04-17 11:28发表的:

我为什么要这么做呢？我感兴趣的只是第一个帖子啊。

客观上影响，并不代表主观有罪啊？

我是看完帖子后直接点击回复的，难道这也有问题吗？在之前我并没有发现这个帖子啊？

.......

我也没说过你主观上有罪啊.

问题就是你影响讨论了,而且情况很严重.

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:02 · 未知

清风兄说得很不错啊
我还要求BZ加浮云呢！！
虽然话是清风兄说的
但是我觉得很有道理
不必收回去啊
当然准备工作只是战略一部分，不是全部

好吧，我承认我不中立吧，你什么都对！！！
还要帮我把话收回去呢！！！
你以为你是谁！？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:05 · 未知

下面是引用马甲雷。于2009-04-17 13:55发表的:

你还跟我辩论？你有资格么？

原来定一个东西对不对是以人多少来定的。
.......

人人都有资格跟你辩论
别因为别人的辩论技巧没有你好就否决了别人的辩论权
没看过如此霸道的人

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:07 · 未知

一个人说的话不能引起大多数人的共鸣
难道他还要强迫别人接受一切他的所作所为？
至少我做不到强迫
大叔和VIP姐也是的

白色蜡烛 · 发表于 2009-4-17 14:07 · 日本

游戏无敌先生，有的人很可能是出于某种原因说过这样的话，也许是对，也许是错，这些小女子无暇去查。但是，如果说在那一贴子雷文并没有提到相关的事情，而vip姐姐却调侃这件事，那么是不是会让雷文觉得对方怀有敌意呢？这就好像说一个曾经做过售票员的人曾经说，“我当年作售票的时候多艰苦”，然后在一次谈话中，另一个人说，“你是不是想拿着它去卖票啊？”就算这件事是前一个人当初说过的，但现在后一个人如此说话，会不会让前一个人心里很舒服？您应该明白吧？

你不是说“不能百分之百准确”，而是根本风马牛不相及。而且小女子是不是说过，要求别人把帖子看全并不是他到论坛说话，论坛要求他必须做到的义务，别人既然没有义务一定要把帖子全部一字不漏的看完，您到底觉得别人为什么要看完所有的帖子才能发言？有道理吗？

既然你也承认雷文没有恶意，却又两次三番指责雷文说话场合不对，雷文把帖子引战，那又是为什么？小女子不明白。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:09 · 北京

下面是引用游戏无敌于2009-04-17 13:56发表的:

我也没说过你主观上有罪啊.

问题就是你影响讨论了,而且情况很严重.

我怎么叫影响讨论？这个帖子是不是不允许我讨论？

这个严重，需要我来担负责任是么？我做什么了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:11 · 北京

下面是引用lmt396于2009-04-17 14:02发表的:
清风兄说得很不错啊
我还要求BZ加浮云呢！！
虽然话是清风兄说的
但是我觉得很有道理
不必收回去啊
.......

既然你知道是谁把这两个概念扯上关系，你鄙视我是不是鄙视错了目标？看你好像也不是啊，您不是还要要求加分么？

哦，清风把这两个扯上关系就要加分，等我把这两个扯上关系就鄙视我，我怎么做也不对啦。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:12 · 北京

下面是引用lmt396于2009-04-17 14:05发表的:

人人都有资格跟你辩论
别因为别人的辩论技巧没有你好就否决了别人的辩论权
没看过如此霸道的人

我认为，一个满口污言秽语的人，没资格和我辩论。

你要是觉得这说法不对，你大可以去投诉我。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:14 · 未知

下面是引用白色蜡烛于2009-04-17 14:07发表的:
游戏无敌先生，有的人很可能是出于某种原因说过这样的话，也许是对，也许是错，这些小女子无暇去查。但是，如果说在那一贴子雷文并没有提到相关的事情，而vip姐姐却调侃这件事，那么是不是会让雷文觉得对方怀有敌意呢？这就好像说一个曾经做过售票员的人曾经说，“我当年作售票的时候多艰苦”，然后在一次谈话中，另一个人说，“你是不是想拿着它去卖票啊？”就算这件事是前一个人当初说过的，但现在后一个人如此说话，会不会让前一个人心里很舒服？您应该明白吧？

你不是说“不能百分之百准确”，而是根本风马牛不相及。而且小女子是不是说过，要求别人把帖子看全并不是他到论坛说话，论坛要求他必须做到的义务，别人既然没有义务一定要把帖子全部一字不漏的看完，您到底觉得别人为什么要看完所有的帖子才能发言？有道理吗？

既然你也承认雷文没有恶意，却又两次三番指责雷文说话场合不对，雷文把帖子引战，那又是为什么？小女子不明白。

你还是认为是VIP姐挑起战火吗？你可以这样认为
我则认为不是
还有的是不懂状况就要问，不要自作聪明
既然你无暇去查怎么会认为雷兄完全没错？

		自动登录	找回密码
密码			注册