关于bs“战略性”的一些想法

贝维克

嗯，看来马甲雷无论如何往自己脸上贴金，甚至自己在自己身上每一个部位都贴金，但他的卑劣恶心的形象，已经是绝大部分人都有定论的了。

该用户已被禁言

小女子我认为你的智商不应该理解不了我的发言吧。
那个误解有没有，是不是误解更本就不关键。
雷文被扫地出门那是迟早的事情。
就像得了艾滋病，最后得了个感冒死了。
你说死因是感冒还是艾滋病。

该用户已被禁言

下面是引用贝维克于2009-04-16 19:09发表的:
嗯，看来马甲雷无论如何往自己脸上贴金，甚至自己在自己身上每一个部位都贴金，但他的卑劣恶心的形象，已经是绝大部分人都有定论的了。

u right

拉兹信徒

下面是引用白色蜡烛于2009-04-16 18:13发表的:


小女子不明白，如果说雷文的帖子并没有违反版规和论坛条例，而且也是不怀恶意的讨论问题。到底能给对方带来哪些不便呢？

小女子说句实在话，雷文这个人向来对辩论对手出言刻薄，能做到不带任何倾向性的单纯讨论问题已经是很不错了。他就算真的给对方带来不便或者反感也没有道歉的时候（前提是他手握道理，如果是发觉自己出了错他还是能及时向对方道歉的），更何况是这种存在理解差异的帖子。
.......

不带任何倾向性的讨论？这话好像不适合雷帝吧？雷帝一直都是反B先锋，如果这叫不带倾向的话那我就没什么好说了。我也说过就事论事，就雷帝被封的事我不是当事人，也不好再说什么。但无论如何我不会认为被封是因为别人爱你。不管桂木她是什么想法，既然大多数管理层的人都没什么意见，那就是雷帝自己的问题。如果不端正自己的态度还没事找事的跟别人讨论，明明别人不愿意带你玩还硬往上凑乎，这本身就很是没牙。
我在给其他人打掩护？拜托，有这个必要么？明明前面10几页大家讨论的好好的，某人来了就开始乱套了，为了维护正常秩序只能锁帖。你说是我们大家有问题还是某人有问题？世上本无事，庸人自扰之。原本好端端的却被搅得鸡飞狗跳狼烟四起，大家不待见你你能怪谁？

清风断恶

以前的那个帖子我没去看

就算没看我也大致能猜到发生了些什么

以我的眼光看，马甲雷来这个论坛就是为了满足他的斗争欲

如果说他到现在还执迷不悟，还坚持不受待见是因为所谓的“大家都辩不过我”的话

我不介意提醒一下马甲雷

不受待见是因为你的人品和态度

企鹅头虽然也难辞其咎，他态度有很大的问题，但他人品还是比你强万倍

raffin

下面是引用清风断恶于2009-04-16 16:44发表的:
企鹅头，你每说一句话我的心都要紧一下

要战马甲雷，恕我直言，你帮的都是倒忙

真想BWS论坛好的话，我拜托你少说两句好不？

不不不，战马甲雷的话，帮正忙，帮倒忙，少说两句，多说两句其实没有什么区别

fe3o4_chen

故意不讨人喜欢也是一种虚伪，而且程度不小

清风断恶

好吧，我还是忍不住去看了看那篇帖子

这里不对马甲雷的言论有所评论

我只想说，VIP姐的涵养真的异于常人，真的

扪心自问，我也算自认不会轻易动怒的人了

但要是把我置于当时的境况，处于VIP姐的方位的话

我想我会回复两楼后说：滚***的蛋，有多远滚多远！

游戏无敌

下面是引用白色蜡烛于2009-04-16 16:59发表的:


您既然承认雷文的话最开始并无恶意，那么其实第二段话也就无所谓认同不认同了。

雷文的话，至少最初从最初的帖子中并没有透露出很浓重的倾向性，如果以小女子的眼光，从某些意义上来说，他反而是对bws中的一些要素持肯定态度。譬如说模拟器对乐趣的抹杀问题，雷文就很干脆的认为bws在模拟器上乐趣的降低要小于fe。
.......

第二部份,意为"Mars没有对雷文摆出战的态度",这么说不会再有歧义了吧?

如果Mars最初的回复也解读成"软中带刺",神经过敏的应该是雷文吧?

看完第一页还把该主题理解成讨论及咨询"BWS不SL能否通关的话",我也只好不厚道地怀疑一下你的理解能力咯.

我也说过了,雷文的发言本身是没有问题,但你说出的话有什么效果,场合是会有非常大的影响.好比利物浦和曼联在死磕的时候,你跑到利物浦球迷堆里宣扬曼联如何NB,就算你说得再在理,不被BS才叫怪事.雷文犯的就是这个问题——跑错门了.而且在对方已表态不想继续这个话题时还要揪着对方不放,那是不是会惹人生厌呢?

游戏无敌

下面是引用白色蜡烛于2009-04-16 17:25发表的:


这一点，雷文没有责任。

他虽然是疏忽了前面的帖子，但他同样没有义务要了解。因为回帖，代表的是回帖者对某个问题的看法和主张，他（她）没有任何义务去关注其他人如何解读，也没有非要跟随发帖者后来所发展思路的道理。
.......

当然有问题,这种行为非常容易造成客观上的捣乱效果,即使并无恶意,要不怎么回帖不看帖会被BS.