关于bs“战略性”的一些想法

该用户已被禁言

我说过了，那个帖只不过是压倒雷文的最后一根稻草而已。
如果是别人去发那个帖，很可能不会有这种效果。
退一万步讲，就算是误解，他雷文会被人误解也是他自作自受。
没人同情他

白色蜡烛

下面是引用lmt396于2009-04-16 16:37发表的:
VIP姐·还没锁就说几句吧
当初知道VIP大名就是因为那个中途无SL的帖
大家都谈得很畅快，小弟也在那帖留了名字
2007年的事呢！！
后来不知道为什么好像找不到那帖
.......

其实小女子并非是要把责任归到vip姐姐身上，而是认为这次事件是源于双方相互间不信任而导致的悲剧。

正如当代国家军队之间有热线联系一样，无论是多么敌对的势力，彼此也有固定的知会机制，以免擦枪走火后引来更大的麻烦。如果当初雷文和vip姐姐彼此相知的程度像现在一样，小女子相信这种误解的悲剧一定可以避免。

vip姐姐前不久在调解一次雷文与其他人的纠纷时，提到“无论如何，不能联想他人的用意”，应该也是从此次悲剧后所获得的经验和教训。因误解而导致矛盾的事件，希望能在今后绝迹。

白色蜡烛

下面是引用lmt396于2009-04-16 17:13发表的:


在还没完全清楚该帖的变化之前
是不应该乱乱发言的
把帖从顶楼读起是回帖者的一个责任

这一点，雷文没有责任。

他虽然是疏忽了前面的帖子，但他同样没有义务要了解。因为回帖，代表的是回帖者对某个问题的看法和主张，他（她）没有任何义务去关注其他人如何解读，也没有非要跟随发帖者后来所发展思路的道理。

从顶楼读起，回复顶楼内容，违反版规吗？违反论坛条例吗？都不违反。而且回帖内容没有恶意，这有什么责任好背吗？

雷文忽略前面的帖子，只能说他心不够细，但其行为本身并没有犯错（实质上也不是具体哪个人的错，严格说起来是双方的擦枪走火）。用这个来指责雷文是不公平的，你觉得呢？

拉兹信徒

其实火花管理员的做法再正常不过，雷帝是在刻意把那种气氛友好的讨论帖往战的方向上引，而且不是一次两次的问题。按桂木本人的话讲就是“以前此类事例无数 我们都忍了 再1 再2 再3 再4 再5 再6，但是我们不能再这样下去了。BWS也是火花的专题之一，我们也希望看见爱好者们在这里好好讨论。”白蜡***您看好了，您崇拜雷帝我不介意，但是要讨论问题请先弄清情况。
换句话说在本区雷帝搅黄的帖子还少吗？您是不是该留意一下，本区的被锁帖子里有多少是您的偶像造成的？

该用户已被禁言

下面是引用白色蜡烛于2009-04-16 17:25发表的:


这一点，雷文没有责任。

他虽然是疏忽了前面的帖子，但他同样没有义务要了解。因为回帖，代表的是回帖者对某个问题的看法和主张，他（她）没有任何义务去关注其他人如何解读，也没有非要跟随发帖者后来所发展思路的道理。
.......

如果是我引起的不便
我会说对不起
抱歉，不好意思之类的东西
然后会继续根据当时情况继续发言
至少我说过这些，做得到
当然我不能勉强别人像我这样做的吧

白色蜡烛

小女子在火花也算是老人了，我看了很多辩论，却看不到您所说的“刻意把那种气氛友好的讨论帖往战的方向上引”的例子，如果真说起来，小女子倒是对几个火花的帖子印象很深，这几个帖子说起来都是雷文自己发的对bws的印象帖，而后很多人不满他这种印象找他来战。您应该也有些记忆吧？

桂木的说法，小女子现在不便评价，但小女子知道此人和vip姐姐的关系，他对于雷文的反感也不是一次两次表现出来。而且雷文曾跟我抱怨说，就是此次问题，桂木还曾经用短讯的方式变相恐吓某些火花相关人士，不许他们为雷文说话，理由竟然是“别让问题搞复杂”（有个火花成员为雷文说话，后来接到另一个人的短信，说“你到底是谁啊，桂木把你当成我，给我发短消息叫我闭嘴，别把问题复杂化了”。这个火花成员后来把这条短信给了雷文，雷文又给我看，言辞间不失遗憾，小女子当时也是很难相信一个堂堂的超级版主竟会用这种方式来堵塞言路）。如果说桂木真的真理在手，他何必要如此？又何须如此呢？

综上，小女子只能遗憾的说，我无法把某个人的说词当成是标准答案。小女子更相信的是自己的眼睛，和自己的判断。

ps：本区搅黄的帖子，***大人就不要再给某些人打掩护了，小女子长期潜水，这里凡是您所说的锁帖基本上都略观一二。是谁整日惹事生非，导致雷文的狂烈反击。您该相当清楚才是。

白色蜡烛

下面是引用lmt396于2009-04-16 17:45发表的:


如果是我引起的不便
我会说对不起
抱歉，不好意思之类的东西
.......

其实小女子也说了，如果雷文当初多写一句：“讨论，非战”，也许双方就不会那么激动了。

而就回帖来说，如果雷文本身回帖没有恶意，那么他应该不会未卜先知会带来什么“不便”和“麻烦”吧？你又如何能让并不知道对他人来说可能有所谓不便麻烦的人去道歉呢？

vip姐姐说得很明确吧？你可以联想他有恶意，但你不能用你联想出来的内容去指责对方。这毕竟不是人家发帖的真意嘛。

该用户已被禁言

如果已经带来不便
惹人反感
还不道歉的话
那么。。。。。。。
小弟也曾向雷兄说不好意思之类的说话
是因为我那时候可能冒犯了他（可能）
我是做到了

白色蜡烛

下面是引用lmt396于2009-04-16 18:02发表的:
如果已经带来不便
惹人反感
还不道歉的话
那么。。。。。。。
小弟也曾向雷兄说不好意思之类的说话
.......

小女子不明白，如果说雷文的帖子并没有违反版规和论坛条例，而且也是不怀恶意的讨论问题。到底能给对方带来哪些不便呢？

小女子说句实在话，雷文这个人向来对辩论对手出言刻薄，能做到不带任何倾向性的单纯讨论问题已经是很不错了。他就算真的给对方带来不便或者反感也没有道歉的时候（前提是他手握道理，如果是发觉自己出了错他还是能及时向对方道歉的），更何况是这种存在理解差异的帖子。

您这些话跟小女子说，小女子真是答不了，因为小女子毕竟不是雷文，没法知道他是怎么想的，但小女子这里多句嘴，倘若雷文一会儿回来看到这些话问一句“我那帖啥地方带来不便了？”请问您该怎么回答？难道你认为这是不便，雷文就要听你的吗？

说起来，小女子既不能替雷文代言“这个帖子没带来什么不便”，您也无法替vip姐姐代言“一定带来了什么不便”，这都是很主观的。因此小女子才说这是一次误解，是双方都对彼此缺乏了解造成的走火。这种悲剧希望以后不要重复上演。我想您应该可以接受这个说法吧？

该用户已被禁言

我对VIP姐了解不多
但是我从来没有和VIP姐有什么纷争的
也没有和其他会员有纷争的
我跟企鹅兄就算不是深交的很，也未必是经常和他相同意见的
我也没有跟企鹅兄大吵大闹的
贝维克兄也是如此
1号兄也是如此
就算我认为有几次大叔明显偏袒雷兄我也没跟大叔大吵大闹的

VIP姐无SL那帖本来10多页没问题的，交流照常，为什么最后几页会变成那样？
别人跟VIP姐交流了10多页都没问题啊！？
雷兄绝对要检讨他的辩论方式
无论他说的是对与否