[原创]从梦幻模拟战2的音乐，谈MD SFC的音乐认识上的长久以来的误解

qhenghunoh

哈哈,这贴蛮搞笑的,谢谢LZ带来的欢乐.

不过在我眼里,你其实是在黑SFC.

该用户已被禁言

下面是引用qhenghunoh于2009-07-13 03:09发表的:
哈哈,这贴蛮搞笑的,谢谢LZ带来的欢乐.

不过在我眼里,你其实是在黑SFC.

词穷就别硬撑了。你再去找个电话打打吧。

qhenghunoh

下面是引用raiya于2009-07-13 02:45发表的:

你这种么太平点。为了骂个人，何必呢？老老实实地来学习学习吧。多学点事实，有好处的。

学习甚么啊?PCM比FM强用你这样来歇斯底的强调吗?

你是不是开发过游戏音频啊?

你是不是对那些中意用MIDI来做BGM的游戏音频制作大师有疑问啊?

深闪

下面是引用raiya于2009-07-13 03:03发表的:

PCE就算不用光碟的部分，FM的部分也已经和MD相当了。你说指标也没用的，再怎么指标也已经是上一代的东西。要说同时代里面，那个公司会用不知名的厂商的产品？

SS的问题么，市场策略当然有问题，但是硬件问题也是逃不掉的。他要移植ARC的游戏这点一直不变，但是硬件规格始终在自己的ARC规格以下。MD么不如搭载了PCM的SYSTEM16，SS不如MODEL2，DC不如NAOMI。结果弄得自己的独占产品优势都被影响了。欧美市场看看就知道了，游戏要求可以简单，但是要你机能好。

SFC的声音处理是哪公司的产品?

指标没用了还能什么有用?

世嘉用MODEL2改出个家用机,两万人民币一台机器,你买吗?MODEL2是3D专用板.2D可能还不如SS好呢.

DC和NAOMI是通用基板,就是内存的差别而已.世嘉从PS上学到了通用基板的好处.

家用机的成败不在于那几个街机移植作品.硬件问题不在你说的机能差,是在那么繁琐的结构让一般软件商难以发挥实力,如果生产好游戏必然要多用时间和资金,小公司玩不起这种消耗,大公司也会考虑综合效益减少SS的开发.而且硬件的复杂也让生产成本难以和PS玩价格战.

qhenghunoh

下面是引用深闪于2009-07-13 02:53发表的:

PCE是光盘机,放到一起比不合适,MD作为卡带机已经发挥了FM的最大效果.各种指标都很优秀.世嘉和雅马哈的合作一直很好.几代机器的声音表现都很出色.在同时代里算强的.

SS是输在了整体市场策划上,并非是3D时代.PS的3D也没强太多,关键是看软件的阵容和各类型的比例,SS的RPG比例明显低了.这个比例要是放到现在可能还正常,在当时SFC的惯性市场下,这个比例低了就会输.

不过SS没能加入阿法半透明我认为太可惜了.

要知道PS的这功能对与游戏的表现可是玄乎得很.

qhenghunoh

这贴千万别锁,LZ自个说的不在意大家陪聊.

该用户已被禁言

下面是引用qhenghunoh于2009-07-13 03:15发表的:


学习甚么啊?PCM比FM强用你这样来歇斯底的强调吗?

你是不是开发过游戏音频啊?
.......

对于不承认PCM比FM强的人，就是需要不断地强调。

你没听过原声CD么？不知道他们想做什么的么？不知道能用更好的还原，就不会用MIDI么？不知道就算合成音频的人，至少他们都会用真正的乐器去演奏么？呵呵呵呵。什么时候音乐会都变成了合成音乐播放的时候，你再跳出来吧。在此之前，你就只能多学学事实。

qhenghunoh

下面是引用raiya于2009-07-13 03:05发表的:

你觉得当一个CD播放机就满足了，那么恭喜你。

是啊,我又有CD随身听又有SS,PS,玩腻了游戏顺便欣赏下游戏原声CD多方便.

想怎么放怎么放.

你的N64呢?哈哈

深闪

用卡带的压缩声音文件和无专用处理器计算的出半调子PCM音源,在模拟战的游戏里表现是没有MD的FM好.

这个根本不是PCM和FM高低的问题.是各种客观条件后的结果问题.

qhenghunoh

下面是引用raiya于2009-07-13 02:54发表的:

反过来看也可以阿。MD是FC加强版，SS是SFC加强版，DC是PS加强版。我看差不多。

你这不是表明了360,PS3都是FC的加强版了.

LZ是在告知大家次世代的意义何在?