[讨论]为什么胜利的永远是机能最烂的主机

wrsdtc · 发表于 2009-10-6 19:07 · 广东

PS是在机能和游戏阵容上双赢SS..

hellohexiao · 发表于 2009-10-6 21:04 · 北京

下面是引用osk666于2009-10-06 15:30发表的:
LZ明显不懂得游戏发展历史
最差机能赢得大战的只有这次
说实话
这次赢得很不彻底

呵呵，那你懂游戏发展历史，FC那次怎么讲，PS2那次怎么讲。机能最强的胜了只有一次，PS1，还得是SS摘光了所有外设只拼3D。SS要是拼音效（雅马哈单独音频CPU）、拼2D（4M硬件外置缓存，完美移植街霸ZERO3）就是完胜。

可以这么问吧：统计结果显示，主机弱，就更容易胜利。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-6 21:27 · 日本

PS时代也是N64最强。只能说机能最强的不一定赢，但赢的不都是机能最弱的。FC的时候你去看看ATARI是什么玩意儿。最强的一般都缺点，要么推出的慢，要么成本高难降价，要么机能有倾斜，有些东西难开发。

你真的要统计，从时代划分开始你就有的麻烦了。

海贼达人 · 发表于 2009-10-6 21:51 · 上海

别忘了PS2和DC是一个世代.......

hellohexiao · 发表于 2009-10-6 22:15 · 北京

下面是引用raiya2于2009-10-06 21:27发表的:
PS时代也是N64最强。只能说机能最强的不一定赢，但赢的不都是机能最弱的。FC的时候你去看看ATARI是什么玩意儿。最强的一般都缺点，要么推出的慢，要么成本高难降价，要么机能有倾斜，有些东西难开发。

你真的要统计，从时代划分开始你就有的麻烦了。

那个。。。ATRAI是8位机？有这回事？

例外谁都会挑，其实回帖很容易。只是个规律，Wii、DSL、GBA、GB、PS2、FC六个。这六台机能不是“最”弱，也是“较弱”。

算了，本来还以为有一些意外的分析，可是全是挑毛病贴，算了。

hyx · 发表于 2009-10-6 22:20 · 上海

看厂商的啊 SEGA的机子每一台都是各个时代最弱的（相对来说也可能没发挥机能就死了）不是都败了么再次缅怀下做硬件的SEGA。。。。。。。。。。。。。。。。。。

osk666 · 发表于 2009-10-7 00:45 · 加拿大

下面是引用hellohexiao于2009-10-06 21:04发表的:

呵呵，那你懂游戏发展历史，FC那次怎么讲，PS2那次怎么讲。机能最强的胜了只有一次，PS1，还得是SS摘光了所有外设只拼3D。SS要是拼音效（雅马哈单独音频CPU）、拼2D（4M硬件外置缓存，完美移植街霸ZERO3）就是完胜。

可以这么问吧：统计结果显示，主机弱，就更容易胜利。

起码比你强就是,FC?
你不知道FC刚出的那几年有大量的杂牌机出现,有机能比FC弱,有比FC强的
很多电器大厂都参加了
完全不是现在只有两三家的情况

PS2?你忘了DC吗?

SS的都只是理论机能.....
实际效果大家都看到.

还有某R,FC的时候不要说ATARI,那个又早了N年的= =

osk666 · 发表于 2009-10-7 00:48 · 加拿大

另外,PS那一代机能最弱的不是SS,而是再早一年出的3DO........

osk666 · 发表于 2009-10-7 00:53 · 加拿大

哦,原来LZ也有说掌机,说掌机就有点那个了,掌机的发展史里,很长时间里只有任天堂一家在战,最好是它,最坏也是它.

wrsdtc · 发表于 2009-10-7 03:42 · 广东

下面是引用hellohexiao于2009-10-06 22:15发表的:

那个。。。ATRAI是8位机？有这回事？

.......

那么DC算是哪个时代的?应该算是PS2时代吧?那么上世代机能最弱的应该是DC,而不是PS2...

		自动登录	找回密码
密码			注册