[讨论]为什么胜利的永远是机能最烂的主机

lalaphin · 发表于 2009-10-16 09:16 · 上海

独当一面不是一手遮天……任天堂一直独当一面活到现在，不是照样有其他游戏可选么。

P.S 文化区真是名副其实的影之战区。
--
说一句都说不得啊
又没有黑任，这也算战吗
任天堂当年独霸时基本上都是它自家游戏

osk666 · 发表于 2009-10-16 09:18 · 加拿大

SFC,GBA上的第三方游戏偶玩得非常欢乐
老任的游戏倒是没玩多少.....

leavewind · 发表于 2009-10-16 10:32 · 北京

关键还是要对第三方好，开发的门槛要低

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-18 16:15 · 江西

主要是性能差主机推出的早，
并且成本价格优势，加上第三方的软件，
所以把握了市场，笼络了人心啊。

我是我唯一 · 发表于 2009-10-19 12:49 · 浙江

PS时代最烂的是3DO，不是没胜么

PS2时代最烂的是DC，不是没胜么

楼主月经贴

hellohexiao · 发表于 2009-10-19 16:46 · 北京

楼上的，机能“最”烂没胜，但胜者的机能却往往一般般

天翔love360 · 发表于 2009-10-19 23:07 · 广西

DC到底算是什么时代的？

疑惑

芸能人 · 发表于 2010-2-11 02:08 · 辽宁

玩的是游戏又不是玩的主机很多人到现在还不懂得着句话的含义

qhenghunoh · 发表于 2010-2-11 14:13 · 广西

同时代机能太烂,游戏好,多,玩起来是忍受!

同时代机能好,游戏多,优那才是享受!

同时代机能太烂,游戏又少,玩起来那叫自虐!

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-11 14:17 · 江苏

下面是引用lalaphin于2009-10-05 17:58发表的:
补充一句
这几天在国外网上下wii游戏，发现贼难下，比PS2的老游戏还难下

对比其普及率能说明啥问题？

说明国外买正版的多

		自动登录	找回密码
密码			注册