[讨论]为什么胜利的永远是机能最烂的主机

zhkk2004 · 发表于 2009-10-15 12:28 · 宁夏

把游戏机比作桶把游戏比作水任天堂能提满一桶（不信就去玩玩SFC ） SONY 能提半桶微软也就最多能提4分之1了
游戏机只是游戏的平台游戏本身才是关键任天堂能够独挡一面而其他2家就残念了

osk666 · 发表于 2009-10-15 12:51 · 加拿大

下面是引用gunsaga于2009-10-12 15:52发表的:
我觉得第一代PS成功是因为当时sony集团对于游戏界来说是个非常恐怖的角色，在自身努力之余，更多的是在人才、财力、渠道、技术、影响方面都不是老任和苦命嘉能比拟，而这一代wii和ds的成功更多是一种思路的成功，微软在这一代站在了第二位（目前），再次证明了PS第一代成功的因素。倒是索尼，在软件品牌力远不如任天堂、资金支持度远差于微软的态势下，更需要自身的努力。

如果你计算上DS这掌机
微软也排不了第二位
因为PSP+PS3绝对卖得比XO多.

lalaphin · 发表于 2009-10-15 13:50 · 上海

游戏本身才是关键任天堂能够独挡一面而其他2家就残念了
--
还好他没独当一面，我不用面对任氏游戏无它可选

ghost95788 · 发表于 2009-10-15 18:24 · 广东

当年纯粹为了H game 冲 ss，美好的回忆啊～～～，这又说明了软件是带动主机销量的一个客观指标(虽然SS入土很久了)。。。。

rain2dew · 发表于 2009-10-15 18:54 · 江苏

这个还是管理人员的头脑问题，技术人员的头脑决定了机能，但是无法决定市场。

lalaphin · 发表于 2009-10-15 19:00 · 上海

当年纯粹为了H game 冲 ss，美好的回忆啊～～～，这又说明了软件是带动主机销量的一个客观指标(虽然SS入土很久了)。。。。

--
还是PC上多一点。。。

任天鼠 · 发表于 2009-10-16 00:35 · 上海

机能强等于成本高，开发费用高

全球住五星级的有几个人？

hwxs · 发表于 2009-10-16 02:14 · 德国

下面是引用lalaphin于2009-10-15 19:50发表的:
游戏本身才是关键任天堂能够独挡一面而其他2家就残念了
--
还好他没独当一面，我不用面对任氏游戏无它可选

独当一面不是一手遮天……任天堂一直独当一面活到现在，不是照样有其他游戏可选么。

P.S 文化区真是名副其实的影之战区。

下面是引用gunsaga于2009-10-12 21:52发表的:
我觉得第一代PS成功是因为当时sony集团对于游戏界来说是个非常恐怖的角色，在自身努力之余，更多的是在人才、财力、渠道、技术、影响方面都不是老任和苦命嘉能比拟，而这一代wii和ds的成功更多是一种思路的成功，微软在这一代站在了第二位（目前），再次证明了PS第一代成功的因素。倒是索尼，在软件品牌力远不如任天堂、资金支持度远差于微软的态势下，更需要自身的努力。

你的推断放到XBOX当年比较合适。我看MS和Sony进入业界的方式根本不同，PS当初能够成功和Sony成功拓展非游戏人群有着更大的关系。在非游戏人群中Sony的影响力则完全不是任天堂和世嘉能够比拟的。
MS的介入则完全是其战略所致，财力所济。

ghost95788 · 发表于 2009-10-16 09:05 · 广东

下面是引用lalaphin于2009-10-15 19:00发表的:
当年纯粹为了H game 冲 ss，美好的回忆啊～～～，这又说明了软件是带动主机销量的一个客观指标(虽然SS入土很久了)。。。。

--
还是PC上多一点。。。

当年电脑放在家中公共位置，不容易使用啊～～唯有房间中的黑白电视是私人拥有，极为不容易给人看到做做什么的。。。。。。。。

osk666 · 发表于 2009-10-16 09:06 · 加拿大

下面是引用任天鼠于2009-10-16 00:35发表的:
机能强等于成本高，开发费用高

全球住五星级的有几个人？

其实五星级也没多贵吧
经常有酒店因为这个那个原因降放假10倍之类的.......

		自动登录	找回密码
密码			注册